レビュー アーモンド(ファームウェア2012年12月)レビューと評価

アーモンド(ファームウェア2012年12月)レビューと評価

ビデオ: 不要嘲笑我們的性 (10月 2024)

ビデオ: 不要嘲笑我們的性 (10月 2024)
Anonim

Securifiはタッチトレンドに乗り出し、最初のタッチ対応ワイヤレスルーターであるアーモンド($ 79ストリート)を発表しました。 アーモンドのタッチインターフェイスは、MicrosoftのWindows 8の最新のインターフェイスのカラフルなタイルを連想させます。これは、アーモンドにもカラフルなタイルがあるためです。 この手頃な価格のWi-Fiルーターを検討する十分な理由は、適切なスループット、簡単なタッチスクリーン設定、およびAlmondをワイヤレスエクステンダーとして動作させる能力です。 これは非常に速い速度を実現できる強力なルーターではありませんが、新しいファームウェアのアップグレードにより機能が追加され、最初にこのルーターを最初にテストしたときに発見したソフトウェアの軽微な問題のほぼすべてが根絶されます。

スペック

Securifiのアーモンドは、約4.5 x 4.75 x 1.5インチ(HWD)の小さなデバイスです。 ルータは垂直に動作するように構築されています。 ハウジングの前面の大部分は、320 x 240ピクセル、2.8インチのカラータッチスクリーン専用です。 Almondを垂直に操作できると思いますが、ケーシングをわずかに湾曲させ、ルーターを水平に配置してもタッチスクリーンの向きは変わりません。

2x2 MIMOアンテナハードウェアは、2.4 GHzで最大300 Mbpsのスループットを提供します。 ハードウェアはWi-Fi市場で最新のものではありませんが、レガシー802.11b / gデバイスと802.11nクライアントを接続するには十分です。 ベンダーの仕様によれば、デバイスは最大50の同時接続をサポートできます。 テストではそれほどストレスをかけませんでしたが、3日間連続して実行し続け、ルーターは常に非常に涼しく保たれました。

メニューオプションを選択する際のより正確なタッチのために、ルーターのベースに小さなスタイラスが隠れています。 アーモンドとそのスクリーンは比較的小さいため、指が細い方はスタイラスを使いやすいと感じるかもしれません。

読み込み中…

タッチ対応セットアップ

タッチスクリーンを使用してWi-Fiルーターをセットアップするのは、ちょっとした楽しみでした。 さらに重要なことに、アーモンドのセットアップは非常に簡単でした。

アーモンドを開始するには、アーモンドの電源を入れてから、画面上の簡単な指示に従うだけです。 ほんの数分で、私はAlmondをワイヤレスルーターとして構成しました。 デバイスは独自のデフォルトSSIDとパスフレーズを設定します(両方を変更できます)。

メニューオプションはMetroのようなタイル上にあり、「インターネット」、「セキュリティ」、「ワイヤレス」、「レンジエクステンダー」、「ヘルプ」、および「その他」が含まれます。 これらのタイルをタッチすると、ルーターの構成を表示または編集できます。 設定オプションは非常に基本的なものです。たとえば、「ワイヤレス」タイルを開くと、SSIDまたはパスワードを変更してゲストネットワークを有効にできます。 「セキュリティ」では、暗号化レベル(デフォルトではWPA / WPA2)を変更するか、パスワードでロック解除できる画面ロックを有効にするかを選択できます。

タッチスクリーンからルーターの管理者パスワードを変更することもできます。 オンスクリーンキーボードは非常に小さいですが、キーの中心を押す必要なくタッチに非常に反応します。 ユーザーは、デバイスステータス、システムログ、デバイスの追加などの情報も表示できます。 デバイスを追加するには2つのオプションがあります。 他のデバイスを手動で接続するために必要なSSIDとパスワードを表示する[追加]タイルをタッチするか、画面上の[WPS]タイル/メニューオプションをタッチします。 ほとんどのルーターにあるように、ハウジングには物理的なWPSボタンはありませんが、WPSを押すと、ルーターはクライアントのWPSボタンを介してクライアントを3分間接続します。

画面ではなくタッチインターフェイス内でWPSを使用する場合の唯一の問題は、誤ってWPSタイルに触れてキャンセルしたい場合、その方法がないことです。 その画面で3分間止まっています。 もちろん、通常のルーターで外部WPSボタンを誤って押しても、管理インターフェイスでの作業を継続するのに支障はありません。

追加された機能

一部の機能は他の機能よりも便利です。 たとえば、「接続」は、ネットワーク接続をグラフィカルに示すため、非常に軽量で基本的なネットワークマッピングを提供します。 本当に便利な機能は、タッチするだけでファームウェアを更新できることです。 [ファームウェア]タイルをタッチすると、ファームウェアの更新が利用可能であることが画面に示されました。 すぐに、アーモンドはファームウェアをダウンロードして適用しました。これは、他のほとんどのルーターがファームウェアの更新を提供するよりもはるかに簡単で洗練されたプロセスです。

Almondで詳細なワイヤレス設定を設定するオプションはありませんが、高度な設定を微調整することに興味のないユーザーを対象としています(ルーターの微調整の詳細については、「10ワイヤレスルーターの機能」を参照してくださいフレームバーストなど、使用しているが、使用していない」)。

最新のファームウェアアップデートでは、LCDのインターフェースからアクセス可能ないくつかの新機能が追加されています。 たとえば、2つの新しいアプリ(まだベータ版)があります。天気(ローカルの温度を表示)と時刻(日付と時刻を表示)です。 初めてTimeアプリを開いたとき、時間が間違っていました。 ルーターをNTP(ネットワークタイムプロトコル)サーバーと同期するオプションを提供する設定アイコンがあります。 時間は軍事時間で表示され、標準形式に切り替えるオプションが表示されませんでした。

コンテンツフィルタリング機能もあります。 URLまたはWebサイトに基づいてコンテンツをブロックできます。 フィルタリングはうまく機能します。 Facebookをブロックに追加すると、ネットワークですぐに制限が有効になりました。 クライアントのブラウザを閉じて再度開く必要や、キャッシュのクリアを必要とすることなく、ブロック解除は同じくらい迅速に機能しました。

ルーターはDMZ IPアドレスの追加もサポートしており、ユーザーはルーターに接続するデバイスへのアクセスをブロックすることもできます。 ただし、ブロックするクライアントを手動で追加する方法は見当たりませんでした。接続済みのデバイスのみです。

幸い、ルーターの近くにいない場合はタッチインターフェイスに限定されません。または、AlmondにはWebインターフェイスもあるため、タッチスクリーンに問題があります。 タッチスクリーンのディスプレイと同じMetroのようなUIを備えています。 Webインターフェイスでもう少し管理を行うことができます。たとえば、ここでワイヤレスモードを混合から802.11nのみに変更できます。

前述のように、LCDインターフェースをナビゲートしたときに、元のファームウェアでAlmondを使用したときに最初に遭遇したフリーズの問題はありませんでした。 ちょっとした癖:ワイヤレスモードを混合からNのみに切り替えると、Internet Explorerのwenインターフェイスに戻るときに問題が発生しました。 ブラウザをChromeに切り替えて、UIに戻ることができました。 その後、IEのインターフェイスに戻ることができました。 マイナーな問題ですが、Webインターフェースで管理している場合は少しイライラします。

性能

2x2ルーターの場合、私がテストした3x3 300 Mbpsのデュアルバンドと同等のパフォーマンスです。 2.4GHz混合モードでは、スループットは平均で約55 Mbpsでした。 N専用モードに切り替えたとき、その速度はそれほど大きくはなりませんでした。 同じ距離で、57 Mbpsのスループットを受け取りました。 また、以前のバージョンに比べて新しいファームウェアでスループットをテストするために大きな変化がありました。 以下に、両方のモードのAlmondをテストした他のシングルバンドルーターと比較したチャートを示します。

2.4GHz混合モードでのアーモンドのパフォーマンス

2.4 GHz N-Onlyモードでのアーモンドのパフォーマンス

新しいネットワーク機器

追いかけましょう。 Almondを高解像度ビデオストリーミング用のルーターとして、またはゲーミングやVoIPトラフィックの多いネットワーク用に使用したくないでしょう。

QoSも5 GHz帯域もありません。 Almondが提供するのは、Facebookでのチャット、チャット、メール送信、および園芸用のインターネットアクティビティ用のワイヤレスルーターを簡単にセットアップする方法です。 パパは強力で高価なデュアルバンドを必要としないので、アルモンドは私のパパに適していると思います。

アーモンドの魅力的なインターフェイスとタッチディスプレイは、最新の光沢のあるガジェットを探しているハイテクの新人を惹きつけるものです。 また、アーモンドはルーターというよりもガジェットのように見えるため、一般的なルーターよりも魅力的です。 さらに良いのは、インターネットのニーズが軽い場合には、適切なパフォーマンスが得られることです。 タッチスクリーンがフリーズすることには少し注意が必要です。これは、スループットの必要性が少ないユーザー向けに設計されていますが、2つのLANポートには少なくともギガビットが必要です。 オンラインで約30〜40ドルで、同様の仕様またはさらに優れた仕様のルーターを入手することもできます。 現時点では、Amazonは79ドルでAlmondをリストしていますが、これは少し高いように見えますが、タッチスクリーンに少し余分にお金を払っているので、かなり合理的です。

全体的に、アーモンドはワイヤレスネットワーキングへの斬新なアプローチであり、言及されたいくつかの懸念は別として、それは悪いシングルバンドルーターではなく、5つ星のうち3つを獲得しています。 より高度なネットワークニーズに対応するより強力なルーターについては、エディターズチョイスを考慮し、Cisco Linksys EA6500を選択してください。

その他のルーターレビュー:

•TP-Link AC1200ワイヤレスMU-MIMOギガビットルーター(Archer A6)

•TP-Link AC4000 MU-MIMOトライバンドWiFiルーター(Archer A20)

•D-Link AC2600 Wi-Fiルーター(DIR-2680)

•Asus RT-AX88U

•Netgear Nighthawk AX8 8-Stream Wi-Fi 6ルーター(RAX80)

• もっと

アーモンド(ファームウェア2012年12月)レビューと評価