ビデオ: Amd Radeon R7 260x | 10 Games Tested (10月 2024)
昨年レビューしたAsus Direct CU II Radeon HD 7790の最新版であるAMD Radeon R7 260X（リスト139ドル）は、Nvidiaの予算グラフィックカード市場に対するロックに対する同社の主な攻撃です。 Asus HD 7790と同様に、R7 260Xは同社のBonaire GPUに基づいており、896個のストリームプロセッサ、128ビットのメインメモリパス、56個のテクスチャマッピングユニット、16個のレンダリング出力を備えています。 グラフィックカードは、2つのDVIポート、HDMIポート、およびDisplayPortを備えており、1つのカードで最大3つのモニターを駆動できます。
R7 260Xは、Asus HD 7790を3つの方法で改善します。 まず、オンボードRAMバッファーを1GBから2GBに倍増します。 2つ目は、より高いクロックです。HD7790は1GHzのコアクロックと1, 500MHzのメモリでクロックされ、R7 260Xは1, 100MHzのコアと1, 625MHzでそれぞれ10％と8％のゲインでクロックされます。 第三に、1GBカードの149ドルに対して、2GBカードの基本価格は139ドルで、より安価です。 ケースを開閉しますか？
ではない正確に。 これは、物事が少し複雑になるところです。 R7 260XはRadeon 7790の簡単な更新ですが、両方のカードに電力を供給するBonaire GPUコアは、AMD Radeon 7850 / AMD Radeon R9 270Xのスリムバージョンではないことがわかります。 この予算のGPUは、AMD R9 290Xと複数の機能を共有します。AMDR9 290Xは、AMDの今年の後半に発売される最高の、最も強力なGPUです。 これらの機能は次のとおりです。
TrueAudio： AMDは、R9 290Xでの新しいTrueAudioテクノロジーの話に多くの時間を費やしました。 同社は、そのカードにテンシリカのDSPを統合しました。結局、ボネールにも統合しました。 したがって、R7 260X、AMD Radeon 7790、およびR9 290Xは、この機能をサポートする唯一のAMD GPUです。AMDR9 270XおよびMSI R9 280X Gaming 3Gには搭載されていません。 AMDは、このオンボードDSPをオーディオ処理のゲームチェンジャーとして使用することについて話しましたが、機能を客観的に評価するために使用できるゲームや技術デモさえありません。
より柔軟なディスプレイオプション：いくつかのボードレベルの変更により、R7 260Xは3つのモニターがすべて同じタイプの場合、DVIポートとHDMIポートの両方からの出力を同時にサポートできます。 対照的に、AMD HD 7000カードには2つのDVIポートと1つのHDMIポートがありますが、3つすべてを同時に使用することはできません。 Radeon 7000クラスのカードから3つのディスプレイを実行する場合、少なくとも1つはDisplayPortを使用する必要があります。 現在、その制限は少なくともある程度解除されています。
シェーダー効率の改善： AMDはこれに関して非常に内気でした。 Bonaire GPUには、この点に関するいくつかの数学的な機能と改善が含まれていることがわかっています。
性能
ベンチマーク結果は、2つの傾向を示しています。 まず、R7 260Xは、追加のメモリがあるにもかかわらず、古いAsus HD 7790よりも高速ではありません。 このGPUの128ビットメモリインターフェイスは制限要因のままであり、Shogun 2：Total Warでのみ上昇が見られます。
R7 260Xの他の厄介な事実は、GeForce 650 Ti Boostがテストしたほぼすべてのゲームでわずかに速いことです。 Metro Last Lightで8％、Metro 2033で14％のパフォーマンスの違いが顕著になります。ベースラインフレームレートが低いほど、フレームレートの顕著な改善が見られます。
消費電力は、R7 260XおよびHD 7790がNvidia GTX 650 Ti Boostを追い越した別の領域です。 3枚のカードはすべて、2枚のRadeonカードで62 W、Nvidia GTX 650 Ti Boostで59 Wという非常に低い電力でアイドル状態になります。 Civilization VのLate Game Viewテストでは、1GBのGDDR5を搭載したRadeon 7790は185Wを消費し、R7 260Xは2GBフレームバッファーのおかげで200Wを消費し、GTX 650 Ti Boostはわずか155Wを消費しました。 消費電力を可能な限り低く抑えることに関心がある場合は、Nvidia 650 Ti Boostが優れたカードになります。
結論
Nvidia 650 Ti Boostが発売されたとき、AMD 7790の価格/性能比がかなり厳しいものになったことがわかりました。 AMD Radeon R7 260Xでも同様です。 Nvidia 650 Ti Boostは小売で見つけるのが難しくなっていますが、R7 260Xよりも優れたパフォーマンスを提供します。
要するに、R7 260Xは、GTX 650 Tiブーストによって下部が、Radeon 7850によって上部が絞られています。NvidiaのGTX 650 Tiブーストは全体的に強力なカードであり、GBを追加することで予想されるパフォーマンス上の利点があります。 7790のRAMは実現していません。 1, 920 x 1, 080では、最新のタイトルは1GBのフレームバッファーをプッシュしていません。
このすべてにより、R7 260Xは厳しい位置にあります。 同社の今後のMantle APIは、この機能を使用するゲームでのみ、GeForce GTX 650 Ti Boostよりも7790に優位性を与える可能性があります。 TrueAudioはゲームチェンジャーになる可能性がありますが、そのような主張を客観的に評価する方法はありません。 Never Settleの新しいバンドルは、R7 260Xに古いHD 7000カードよりも優れた機能を提供しますが、そのような提案はおそらく機能しますが、まだ利用できません。
レビューでは、将来の不特定の時点ではなく、今日できることに基づいて製品を評価する必要があるため、これらのいずれも必須の機能とは見なせません。 あなたが熱心なTeam AMDファンであり、現代のタイトルをまだプレイできる安価なカードが必要な場合、R7 260Xはまともな体験を提供しますが、ゲームにお金を使うより良い方法があります。
