アンカーフリーホットスポットシールドVPNレビューと評価

AnchorFreeのHotspot Shieldなどの仮想プライベートネットワーク（VPN）は、非常に重要なツールです。 安全でないネットワーク上の攻撃者のpr索好きな目から、そしてデータを販売するISPからオンライン活動を保護します。 AnchorFreeのVPNサービスは使いやすく、多くの機能を備えていますが、速度テストでは高価であり、結果が不鮮明です。 Editors 'Choiceの受賞者であるNordVPN、プライベートインターネットアクセス、TunnelBearをお勧めします。

VPNとは？

VPNで接続すると、PCからのすべてのインターネットアクティビティが暗号化され、AnchorFreeのサーバーを介してパケットがルーティングされます。 ネットワーク上でトラフィックを監視したり、偽のWebサイトにサービスを提供しようとしたりしても、そのトンネルに侵入することはできません。 特に、地元のコーヒーショップでその大ざっぱな、セキュリティで保護されていないWi-Fiを使用している場合は、それは素晴らしいことです。

VPNが必要な理由はそれだけではありません。 インターネットトラフィックはAnchorFreeのサーバーから送信されているように見えるため、コンピューターはそのサーバーのIPアドレスを持っているように見えます。 つまり、ウェブサイト、広告主、およびスヌーパーは、ウェブ全体の動きを追跡し、実際の場所を識別するのに苦労します。

VPNを使用することは、オンラインバンキングトランザクションなどの重要なアクティビティを保護するために常に賢明な選択ですが、VPNは旅行中や公共のWi-Fiネットワークを使用するときにインターネットにアクセスするために不可欠です。 より大きな規模では、インターネットアクセスを制限的に制御している国に住んでいる人々は、VPNを使用してその制御を回避できます。 この技術は、活動家やジャーナリストの重要なツールであり続けています。

一部の人々にとって、VPNはリージョンロックされたコンテンツにアクセスする手段でもあります。 たとえば、米国から英国のVPNサーバーに接続することで、BBC Americaの料金を支払う代わりに、BBCの番組を無料で視聴できます。 Netflixは、他のサービスと同様に、この種の不正行為に抵抗していることに注意してください。

ただし、VPNでできることとできないことを知ることが重要です。 何よりもまず、VPNは限られたオンライン匿名性のみを提供します。 オンラインで自分を偽装するには、トラフィックを迷路Torネットワーク経由でルーティングする必要があります。 また、HTTPS経由でトラフィックを暗号化しないWebサイトまたはサービスに接続すると、ネットワークトラフィックが傍受される可能性があります。

これまでにVPNに手を出したことがない可能性は十分にあります。 その場合は心配しないでください！ VPNをセットアップして使用する方法に関する機能がすべて揃っています。

価格と機能

Hotspot Shieldには、月額料金12.99ドルから年額料金71.88ドルまでの3つの価格帯があります。 または、KeepSolid VPN UnlimitedのForeverサブスクリプションに匹敵するライフタイムサブスクリプションで119.99ドルをドロップできます。

私はオプションの範囲を高く評価していますが、Hotspot Shieldの月額料金は業界平均の10.42ドルよりもかなり高いです。 すでに価格が高いエディターズチョイスの受賞者であるNordVPNは月額11.95ドルで、共同受賞者のプライベートインターネットアクセスは月額わずか6.95ドルです。

これらのプランがどれもお財布に合わない場合は、AnchorFreeが提供するような無料のVPNを使用することを検討してください。 無料版の ホットスポット シールドは、米国内のサーバーへのアクセスのみを許可します。 無料版には、使用するデバイスに依存する帯域幅制限もあります。 すべての無料アカウントには、1日あたり500MBの上限があります。 AnchorFreeはまた、Androidリソースを使用して、たまにインタースティシャル広告を配信します。 TunnelBearには無料の限定バージョンもありますが、機能しません 広告 あなたがそのように行くことを選択した場合。 ProtonVPNも速度が抑えられていますが、印象的な無料VPNがあります。

VPNプロトコル

VPNは成熟したテクノロジーであり、トラフィック用に暗号化されたトンネルを作成する方法は複数あります。 ほとんどの場合、特定のVPNプロトコルを選択することを心配する必要はありませんが、消費者にそのオプションを提供するサービスを高く評価しています。

典型的なVPNサービスは、複数のVPNプロトコルと 使用する 特定の状況に最も適していると考えられるもの、またはユーザーが選択できるもの。 これらには通常、IKEv2のような新しい安全な標準や、私の好みのオプションであるオープンソースOpenVPNが含まれます。 代わりに、AnchorFreeはCatapult Hydraと呼ばれる独自のプロトコルを作成し、排他的に使用します。

明確にするために、Catapult Hydra AnchorFreeの作成では、新しい 暗号化 プロトコルは作成しませんでした。 新しい暗号化プロトコルは、未発見の欠陥を使用して解読できるため、膨大な精査が必要になります。 AnchorFreeの代表者は最近、Catapult HydraはOpen SSLライブラリを使用してデータを暗号化し、新しいプロトコルは単に「トランスポートプロトコルの拡張」であると説明しました。 AnchorFreeは以前、速度と信頼性を向上させる目的で、Hydraがデータが移動するための複数のチャネルを作成することを教えてくれました。

他の多くのVPNサービスは独自のプロトコルを作成しますが、AnchorFree Hotspot Shieldは、独自のプロトコルにのみ依存していることを私が知っている唯一のものです。 OpenVPNのような安全でオープンソースのオプションが存在する場合に、独自のサービスを展開することを決定するセキュリティ会社にはいつも少し不安です。 AnchorFreeのプロトコルの有効性をテストしていません。 去る それを専門の研究者に。

サーバーとサーバーの場所

VPNを確認するとき、サーバーの数とそれらのサーバーの場所を調べます。 サーバーの数は、サービスの堅牢性を示しています。 サーバーが多いほど、特定のサーバーに接続されている各ユーザーが受信する帯域幅が増えます。 サーバーの場所の数も重要ですが、地理的な多様性にもっと興味があります。 さまざまなサーバーの場所がたくさんあるため、自分の場所を偽装する機会が増えます。また、旅行中に近くのサーバーを見つける可能性が高くなります。

Hotspot Shieldのメンバーは、世界中でわずか25のサーバーロケーションから選択でき、合計で約2, 500のサーバーがあります。 それは多くのサーバーですが、私はそれらがより広く配布されるのを見たいです。 Hotspot Shieldのサーバーは、アジア、中央アメリカ、ヨーロッパ、北米、南アメリカにあります。 また、中国、イラン、ロシア、トルコなど、インターネットアクセスポリシーが制限されている地域のサーバーも管理しています。 Hotspot Shieldのお客様は、アフリカにサーバーが不足していることに失望しているため、この地域には数少ないCyber​​Ghostを検討する必要があります。

比較すると、Hide My Ass VPNは220か国に286のサーバーロケーションを提供しています。 NordVPNおよびプライベートインターネットアクセスは、それぞれ3, 400および3, 275の使用可能なサーバーを誇っています。 これにより、Hotspot Shieldは最も堅牢なVPNサービスの1つになりますが、地理的な多様性により、何かが望まれます。

一部のVPN企業は、いわゆる仮想サーバーを採用しています。 これらはソフトウェア定義のサーバーであり、複数の仮想サーバーをオンボードで実行するサーバーハードウェアの単一部分です。 これらの仮想サーバーは、ホストハードウェアサーバーとは異なる場所に表示されるように構成することもできます。 お客様のデータは予想とは異なる国に移動している可能性があるため、プライバシーについて深く懸念している消費者は仮想サーバーに問題を抱えることがあります。

AnchorFreeの担当者は、米国と西ヨーロッパのサーバーの20％が仮想サーバーであると説明しました。 ただし、有料の顧客の場合は、仮想サーバーを使用しません。 さらに、すべてのVPNサーバーは、物理的に見える場所に物理的に配置されています。 次のようなサービスには当てはまりません 隠す 私のお尻とPureVPN。

AnchorFree Hotspot Shieldによるプライバシー

VPNは、オンラインでプライバシーを保護するためのますます人気のあるツールになるにつれて、VPN企業がプライバシーを保護するために行っていることに、より多くの注意が払われています。 結局のところ、これらの企業は、ISPが既に行っているのと同じくらいあなたの活動を監視できます。

AnchorFreeは、プライバシーポリシーをより明確で理解しやすいものに更新するために多大な時間を費やしてきました。 ただし、追加のコンテキストなしで混乱し、心配しているいくつかのパッセージがまだ含まれています。 このドキュメントの冒頭の2つのポイントは、ドキュメント全体で継続されており、VPNサービスの優れた試金石です。

「当社のVPN製品は、VPNセッションの期間を超えてIPアドレスを保存またはログに記録することは決してありません。VPNから切断した後は、常にIPアドレスを削除します。

オンラインアクティビティのログを保持せず、Hotspot Shield VPNがユーザー、デバイス、またはメールに接続しているときにアクセスするドメインやアプリケーションを関連付けることはありません。」

AnchorFreeは以前、ユーザーがアクセスしたWebページに、独自のドメインのページにリンクする広告を挿入していました。 攻撃者がユーザーをだまして悪質なポータルに誘導するためにコードをWebサイトに挿入することを考えると、合法的なソフトウェアがこのプラクティスに関与することはないと思います。 ありがたいことに、AnchorFreeはWebサイトに広告を挿入しなくなったことを確認しました。また、私のベストリストにある他のVPNサービスも実行しません。

AnchorFreeで広告が表示されるのは、会社のAndroidアプリで無料サービスを使用する場合のみです。 AnchorFreeは、難読化された位置情報の一部は広告主と共有されることに注意していますが、有料の顧客はこの慣行の対象ではありません。 むしろAnchorFreeが位置情報を共有しないようにする方法を見つけたいと思います。 プライバシーポリシーから：

「Hotspot Shieldは、閲覧履歴やお客様が提供することを選択したその他の情報を広告主と共有しません。広告主はIPアドレスを見ることができませんが、Hotspot Shieldの無料バージョンを使用している場合、 ）ロケーション。プレミアムHotspot Shield Eliteバージョンを使用している場合、このおおよその都市レベルのロケーションは収集されず、共有されません。

AnchorFreeは、プライバシーポリシーで、ユーザーがアクセスしたWebサイトに関する集計データの収集について言及しています。 会社の担当者は、サービスがブロックされているか到達できないかを判断するために、各VPNサーバーがリクエストされたサイトを監視し、誰がリクエストしたかに関する情報を離婚していると説明しました。 Twitterを例にとると、代表者は、会社が数万件のTwitterリクエストを翌日にほんの数件しか見ることができなければ、特定の地域で誰かがTwitterを検閲していることを示していると述べた。 会社は、この情報を特定のユーザーに帰することはできないと苦心しています。 この特定の問題に関する以前の言い回しに悩まされましたが、説明を受け入れ、プライバシーに対する明白な脅威とはもはや考えていません。

プライバシーポリシーの他の部分にはこの文章があります。

「当社と当社のサービスプロバイダーは、一意のモバイルID、ハードウェアモデル、オペレーティングシステムのバージョン、言語、ネットワーク情報などのデバイス固有の情報を収集します。また、IPアドレスを使用して、 （都市レベル）の場所。この情報を使用して、サービスの提供と改善、トラブルシューティング、およびサービスの分析を実行します。サービスプロバイダーは、マーケティング属性の目的でIPアドレスを収集する場合があります。

AnchorFreeの担当者は、これらのサービスプロバイダーが特定のWebサイトまたは他の「チャネル」へのダウンロードを関連付けることを説明しました。 これは会社の分析モデルの一部ですが、アフィリエイトマーケティング戦略の一部でもあります。 担当者は次のように説明しました。「これらの分析サービスは、このダウンロード元のチャネルへのダウンロードの帰属以外の目的でデータを使用しないようにします。情報は、デバイスがアプリケーションをダウンロードしたことを知るためにのみ必要です特定のウェブサイト。」

AnchorFreeは2017年後半に、法執行機関や政府からの情報について受け取った要求の概要を説明した透明性レポートを完成させました。 その中で、同社は識別可能な情報を提供していないと述べ、AnchorFree Hotspot Shieldがユーザーの実際のIPアドレスを保存しない方法について広範に議論しました。 そもそも透明性レポートを作成するために会社が行った努力と同様、それは素晴らしいことです。 TunnelBearは、顧客のセキュリティに対する取り組みを公に検証するためにコード監査を受けました。 Cyber​​Ghostも同様の取り組みを行っています。

AnchorFreeのプライバシーポリシーには、VPNが提供できるものの限界が明記されていることを感謝しています。 たとえば、VPNがアクティブな場合でも、他の企業がCookieとビーコンを使用してWeb上の動きを追跡できることを認めています。 また、会社によって実行される情報収集のほぼすべてのインスタンス、情報が収集される理由、およびAnchorFreeがユーザーのプライバシーに対する脅威を軽減する方法についても説明します。 AnchorFreeは、広告操作に関する保証をさらに追加し、ユーザーデータを販売しないことを強調しています。 会社の代表者は私に直接同様の保証をしました。

企業がデータマイニングを行っているのか、そうでなければ顧客を「販売している」のかを理解することが重要であるため、すべてのVPN企業に収益を生み出す方法の概要を尋ねます。 AnchorFreeの連絡先によると、同社はサブスクリプション、Androidアプリの無料ユーザーに配信される広告、および会社のライセンスからのみ収入を得ているという。 つまり、AnchorFreeのテクノロジーとサービスを使用してVPNを顧客に提供する他の企業です。 たとえば、BitdefenderはAnchorFreeのライセンスを取得しており、現在はBitdefender Antivirus Plusとそのセキュリティスイートの一部としてVPN保護を提供しています。 他の多くの企業がAnchorFreeのサービス、特に顧客のセキュリティで評判を獲得しているBitdefenderのようなサービスを承認していることを言っています。

一部の読者はHotspot Shieldの無料版の広告ベースのモデルにbするかもしれませんが、会社はこれらの活動が、特に無料のユーザーに高品質の製品を提供するために必要であると主張します。 さらに、収集する情報を特定の個人に結び付けることはできないと主張しています。 また、AnchorFreeの1 GBあたり1 GBの制限は、これまでに検討した中で最も寛大な無料VPNサービスであることに注意してください。

会社のプライバシーポリシーに加えて、会社が運営する法的枠組みを理解するために、会社の所在地を知ることが重要です。 たとえば、一部の国では、企業が特定の情報を一定期間保持することを要求しています。 AnchorFreeは、デラウェア州、米国、およびスイスにオフィスを構えています。 私は法律の専門家ではありませんが、私が読んだことは、米国とスイスにはVPNに適用されるデータ保持法がないことを示しています。 実際、プライバシーが重要な懸念事項である場合、スイスはデータを保存するのに適した場所の1つです。

私は常に読者に会社の方針を見て、彼らがそれに満足しているかどうか自分で決めることを勧めます。 警備会社は信頼で取引します。個人的に会社を信頼できると思わない場合は、信頼できる会社を見つける必要があります。

ホットスポットシールドの実践

Windows 10を実行しているLenovo ThinkPad T460でHotspot Shieldをセットアップするのに問題はありませんでした。以前のバージョンのソフトウェアは見た目よりも強引で、ブラウザの外観などに影響を及ぼしました。現在の化身。 Hotspot Shieldはツールバーもインストールしなくなりました。これは正しい方向への一歩でもあります。

Hotspot Shieldクライアントは、Windows 10で他のVPNアプリよりもはるかに自宅に見えます。 シアンのハイライトとモダンな美学を備えたシンプルなダークブルーの窓です。 これは重要だと思います 見える おそらく私たちがそれについてどのように感じているかを知らせるでしょう。 たとえば、プライベートインターネットアクセスは、コンピューター上でほとんど存在しないため、目にはまったく簡単ではありません。これにより、一般の消費者にとって魅力的でアクセスしにくくなります。

メインページには、アップロード速度とダウンロード速度、および見かけのIPアドレスが表示されます。 右下のマップは、世界の様式化されたビューを示し、VPNサーバーセレクターとしても機能します。 接続されていない場合、アプリには大きな電源ボタンが表示され、接続を開始するよう促されます。 これはPureVPNよりもずっと気に入っています。PureVPNでは、ユーザーが接続する前にフープをジャンプします。

注目すべき設定の1つは、ホットスポットシールドが自動的に接続するように構成できることです。 オン 安全でないWi-Fiネットワーク。 それは素晴らしいオプションです。 最大限のセキュリティを確保するために、できるだけ頻繁にVPNを使用する必要がありますが、この機能は、VPNをオンにすることを覚えておく必要がないことを意味します。

ホットスポットシールドとNetflix

VPNを使用すると、米国内のVPNサーバーに接続していても、Netflixにアクセスできないことがよくあります。 ストリーミング会社は、特定の地理的市場では利用できないNetflixコンテンツにアクセスするために、自分の場所をスプーフィングする人々を厳しく取り締まることに非常に積極的です。

残念ながら、AnchorFreeに接続している間、Netflixで Aggretsuko の新しいエピソードをストリーミングできませんでした ホストスポット シールドVPNサーバー。 それは残念です。 NordVPN、TunnelBear、Cyber​​Ghost、KeepSolid VPN Unlimited、およびTorGuard VPNは、Netflixで動作するいくつかのVPNです。 ただし、VPNサービスは今日正常に動作し、明日ブロックされる可能性があることに注意してください。

また、Netflixは、利用規約のセクション6cで、会社があなたの場所を確認しようとし、主要な居住国以外のコンテンツは保証されないことを概説しています。 この文書は、VPNの使用を明示的に禁止しているようには見えませんが、Netflixは明らかにこの慣行の薄暗い見方をしています。

VPNを超えて

Hotspot Shieldは、トラフィックを保護するだけでなく、既知のフィッシングWebサイトまたはマルウェアをホストするサイト（350万を超える悪意のあるサイトのデータベースで判断）にアクセスするたびにユーザーに警告することもできます。 この種のマルウェア保護はVPNサービスでは珍しいことですが、このレビューではHotspotのマルウェア防御を評価しませんでした。

VPN企業が追加のセキュリティ機能を追加するのを見るのはいつも嬉しいことですが、スタンドアロンのウイルス対策ソリューションを置き換える機能に懐疑的です。 ネットワークレベルでファイルとWebサイトをスクリーニングすることには明確な利点がありますが、VPNサービスは、優れたVPN製品の作成に焦点を当てており、高度なマルウェア検出にはあまり焦点を当てていません。 そのため、これらの甘味料の機能にもかかわらず、消費者がコンピュータでスタンドアロンのウイルス対策ソフトウェアを実行することをお勧めします。

スピードとパフォーマンス

VPNは、Webトラフィックが通過しなければならないパスに余分な距離を追加することで機能します。通常、その距離はブラウジングエクスペリエンスに悪影響を及ぼします。 VPNを使用した場合の影響を把握するために、Ookla SpeedTest Webサイトを使用して一連のテストを実行します。 （OoklaはPCMagの発行元であるZiff Davisが所有しています。）

最初のテストでは、ローカルのOoklaテストサーバーに接続し、米国のVPNサービスに接続した場合としない場合の平均テスト結果を比較します。 これは、ほとんどのユーザーが経験する状況をシミュレートすることを目的としています。 次に、2つの数値間の変化率を計算します。

サービスをより強力にプッシュし、遠く離れたサーバーに接続したときのパフォーマンスを理解するために、Ooklaを選択します テスト アラスカ州アンカレッジのサーバー、およびオーストラリアのVPNサーバー。 これはおそらく、平均的な人がサービスを提供するよりも負担が大きいでしょうが、私はそれが照明テストであることを発見しました。

VPNのテスト方法をご覧ください

国内のレイテンシテストでは、AnchorFree Hotspot Shieldのパフォーマンスは特に低下しました。 遅延が3, 145.5％増加し、テストしたすべてのVPNの中で最も簡単に最悪であることがわかりました。 このスコアは驚くほど悪く、将来またテストすることを楽しみにしています。 TorGuard VPNはこのテストで最高のスコアを獲得し、実際にレイテンシを6.7パーセント 削減しました 。 Hotspot Shieldのパフォーマンスは、ping時間を400.6％延長した国際レイテンシテストでわずかに改善されました。 TunnelBearはこのテストで最高のスコアを獲得し、レイテンシが270.3％増加しました。

国内で最も重要なダウンロードテストでは、AnchorFreeの償還は行われませんでした。これは、私がまだ記録した中で最悪のスコアを達成したためです。 速度が73.5％低下したことがわかりました。これはTorGuard VPNとは大きく異なり、ダウンロード速度が3.7％しか低下しませんでした。 皮肉なことに、Hotspot Shieldは国際的なダウンロードテストで最高の得点を獲得しました。 これらのテストでは、ダウンロード速度が39.9％低下しただけです。 比較として、そのテストで次に最高のスコアはGoldenFrog VyprVPNであり、ダウンロード速度が55.7％低下しました。

悲しいことに、ホットスポットシールドの成功は短命でした。 国内テストでは2番目に悪いスコアを取り、アップロード速度を58.6％低下させました。 IPVanishはこれらのテストで最高のスコアを獲得し、アップロード速度をわずか2.9パーセント低下させました。 国際的なアップロード速度は緊密にクラスター化されており、AnchorFreeはアップロード速度を98.4％遅くすることが示されました。 このテストでプライベートインターネットアクセスが最高のスコアを獲得し、速度が97.3％低下しました。

一般に、VPNを選択するとき、速度が最も重要な要素であるとは思いません。 価値、プライバシー、信頼性は、迅速なダウンロードよりもはるかに価値があります。 また、私のテストが速度に関する最後の言葉と見なすことはできないことに注意してください。 結局のところ、ネットワーク条件は一瞬で変化する可能性があります。 私のテストはスナップショットに似ています。 それにもかかわらず、AnchorFree Hotspot Shieldの一貫して低いパフォーマンスは、特にその高い価格を考えると、考慮する価値があります。

最速のVPNに関する限り、そのタイトルは現在TorGuard VPNに属します。 競合に対してわずかな遅延の優位性を引き出し、国内のダウンロードテストを突破しました。これは私が最も重要だと考えています。 優れていない地域でも、決して失望することはありませんでした。

Android用AnchorFree Hotspot Shield

AnchorFree Hotspot Shield Android VPNアプリをレビューする機会がありませんでした。 アプリを入手してペースを確認したら、このレビューを更新します。 とはいえ、私が見たものからは、Windowsアプリケーションで確立された設計に従っているように思われます。

iPhone用のAnchorFree Hotspot Shield

前回、AnchorFree Hotspot Shield iPhoneアプリをレビューしたとき、外観は大きく異なりました。 最近改良されたアプリを反映するためにレビューを更新することを楽しみにしています。 シンプルでエレガントなデザインに感謝しましたが、使い始めるのに苦労しました。 また、アウトテスト中に記録された速度テストのスコアのいくつかに圧倒されました。 ただし、サポートされているVPNプロトコルには失望しました。

Hotspot Shieldの無料版には、さまざまなプラットフォーム向けのさまざまなボリュームのデータ制限がありますが、iPhoneユーザーには当てはまりません。 iPhoneで無料アカウントをお持ちのお客様は無制限のデータをお楽しみいただけますが、米国のVPNサーバーに制限されています。 会社のすべてのサーバーにアクセスするには、有料アカウントが必要です。

最後にレビューしたときにiPhoneバージョンに含まれていなかった注目すべき点は、AnchorFreeのHydra VPNプロトコルです。 前回のレビューで、このアプリは古いIPSecプロトコルに依存していることがわかりました。 AppleがiPhone VPNアプリにOpenVPNを含めないことは驚くことではありません。AppleがiOS開発者にiPhone VPNアプリにそのプロトコルを含める際に追加のフープをジャンプする必要があるためです。 それでも、IPSecの代わりにIKEv2などの新しいプロトコルを使用することをお勧めします。 評価したiPhone VPNのうち、VPN UnlimitedのみがOpenVPNを使用しています。

Mac用のAnchorFree Hotspot Shield

AnchorFree Hotspot Shield macOS VPNアプリをレビューする機会がありませんでした。 アプリを評価する機会が得られたら、このレビューを更新します。

私たちが見てきたことから、このアプリはAppleの確立されたルックアンドフィールと非常に一致しているようです。 また、他のHotspot Shieldアプリの視覚言語も保持します。 あなたはおそらくそれを使用して自宅で感じるでしょう。

ChromeおよびFirefoxブラウザー用のホットスポットシールド

AnchorFreeは、デスクトップアプリに加えて、ChromeおよびFirefox用のVPNブラウザープラグインも提供しています。 いくつかのVPN企業はブラウザプラグインを提供していますが、これらのプラグインを介して接続する場合、アカウントもサブスクリプションも必要ないため、AnchorFreeは特に注目に値します。 彼らは完全に無料です。

通常、無料のVPNは何らかのキャッチを意味し、AnchorFreeにとって話は少し複雑です。 Firefoxプラグインを使用する場合、データに制限はなく、好きなサーバーを好きなだけ使用できます。 それは完全に無制限です。 問題は、Chromeプラグインを使用している場合、Firefoxプラグインのように米国または英国のVPNサーバーに接続できないが、データは無制限であることです。 また、Chromeプラグインのウィンドウ下部には人気のあるサービスへのリンクがあり、これは広告のように感じられます。

ChromebookにChrome拡張機能（2つあり、両方試してみました）をインストールしましたが、使用しようとすると両方がクラッシュしました。 さらに、拡張機能マネージャーは、両方が破損している可能性があるとしてフラグを立てました。 これは明らかにChromebookの既知の問題です。 過去にWindowsでプラグインをテストしたとき、そのような問題はありませんでした。

VPNブラウザープラグインは便利ですが、この場合は無料ですが、コンピューターを手動で構成したり、会社のデスクトップを使用したりするほどの保護は提供されません。 ブラウザプラグインを使用してVPN経由で接続すると、ブラウザトラフィックのみが保護されます。 コンピューターからインターネットに流れる他のデータには、その利点はありません。 シンプルで軽量なソリューションですが、セキュリティの観点からは理想的ではありません。

ホットスポットのシールド？

AnchorFree Hotspot Shieldは、多くの正しいボックスにチェックマークを付けるイライラする製品の1つですが、いくつかの重要な点で不足しています。 プラス面として、AnchorFreeには堅牢なサーバーのコレクションがあります。 また、サーバーの場所は比較的少ないですが、競合他社に無視されることが多いロケールでサーバーの場所を提供します。 また、見栄えが良く、そのインターフェースは、初めてのVPNユーザーでも簡単に理解できます。 非常に寛大な無料のVPNサービスと、完全な（場合によっては混乱を招く）プライバシーポリシーがあります。 同社はまた、セキュリティとプライバシーの 真正 性を確立するために膨大な時間を 費やしてきました。 これは非常にありがたいことであり、他の企業も同じことを期待しています。

マイナス面として、Hotspot Shieldは非常に印象的なスピードテストスコアを提出しました。 また、競合他社のほとんどよりも大幅に高額であるため、良い価値を主張するのが難しくなっています。 また、プライバシーポリシーにはさわやかなレベルの透明性が反映されていますが、AnchorFreeが悪意のある操作を行っていない場合でも、消費者に一時停止を与える可能性のある言語も含まれています。 セキュリティ会社は信頼に基づいて運営されており、プライバシーポリシーの明確でシンプルな言葉はその信頼を伝えるのに役立ちます。

AnchorFree Hotspot Shieldは優れた機能を提供しますが、テストでは時間がかかり、平均以上の価格を請求し、比較的少数のサーバーロケーションを提供します。 Editor's Choiceの受賞者であるNordVPN、プライベートインターネットアクセス、TunnelBearを引き続きお勧めします。 これらのサービスは、より少ない費用でより多くのサービスを提供します。