ギャラリーですべての写真を見る
本当なら、ニュースはかなり驚くべきものだ。伝えられるところによると、AppleはBeats Electronicsに対して32億ドルの取引に近づいており、これがCupertinoのこれまでの最大の買収となる。 また、BeatsがHTCとのパートナーシップを最近終了したため、Dr。DreとJimmy Iovineがずっとこのようなことを念頭に置いていたのではないかと思うので、興味深いことです。
Beats Electronicsは、Dr。Dreヘッドフォンによる現在の至る所にあるBeatsにその名を築きましたが、最近Beats Pill XLやSpotifyに挑戦する新しい音楽サービスのようなスピーカーに分岐しました。 しかし、なぜAppleはオーディオ会社を買収するのでしょうか？
2009年に、AppleはLalaを買収しました。Lalaは、その実行の終わりまでにはかなり新しいアイデアでした。クラウドベースのインターネットストリーミングラジオサービスで、個々のトラックを選択して聴くことができます。 このサービスの背後にある技術は、現在iTunes MusicおよびiTunes Radioに組み込まれているものであると広く考えられています。 これにより、AppleはPandoraに対する足がかりとなり、iTunes Matchを使用したクラウドベースの独自のロールプレイリストサービスが実現します。
マインドシェアを獲得するSpotify
しかし、特にSpotifyはAppleにビジネスモデルへの大きな挑戦を与えました。 iTunesのデジタルダウンロードの収益は年々増加していますが、速度は低下しています。 また、ユーザーのマインドシェアは、個々の音楽トラックを購入、ダウンロード、同期するのではなく、ストリーミングサービスに向かっています。 iTunesにリンクするのではなく、Web上でSpotifyプレイリストを共有する人がますます増えています。 Google MusicとPlayストアにもファンがいます。また、Amazonのクラウドベースのエコシステムは7年以上にわたって稼働しています。
Appleはまだこの分野で成功を収めていません。 私が知っている誰もGeniusの推奨に注意を払っていません。 私は、新しいマシンまたはデバイスで常にそれらを常に無効にします。 AppleのソーシャルミュージックサービスであるPingは完全なフロップでした。 iTunes Radioは良いが、まだ多くの人々をPandoraやSlackerから引き離していない。 私がいつも使っているiTunes Matchは、低迷していてバグが多い。 そして、iTunes 11のインターフェースの再設計は、せいぜい物議をかもします。 Appleは、iTunesをローカル同期ベースの音楽プレーヤーとしてのiTunesから完全に移行することは決してなく、そのさまざまなクラウド機能は古いコードの上に移植されているという明確な感覚が得られます。
それから、ジミー・イオビンがいます。 Interscope Recordsの共同設立者であり、Universal Recordsが所有するInterscope Geffen A&Mの現在の会長であるIovineは、Appleがレコードレーベルとのより良い取引を行うためにまさに必要とする音楽業界の筋肉です。 そしてドクター博士は、彼自身が業界の大御所です。 この2つを組み合わせて、Appleをチャートのトップに戻すのに役立つ次世代ストリーミングサービスを追加すれば、Appleがこの取引を行う理由はたくさんあります。
ローエンドが気に入ってほしい
それが、方程式のサービスと業界の側面です。 Appleがヘッドフォンとスピーカーの会社を買収しているという事実もあります。 そして、ここには皮肉があります。 オーディオ愛好家は、長年、音質の低い圧縮MP3およびAACファイルへの移行を嘆き、Appleは間違いなくiPodおよびiTunesを使用した移行の最大の推進者でした。 オーディオ愛好家は、常にBeats Electronicsの友人であるとは限りません。 私たちのレビューではしばしば、Beatsがそのような名前の認識をより良い音の追求にもたらしたと私たちのレビューで論じてきましたが、一部の製品は低音が重く聞こえます。
ビートもスタイルアイコンのようなものになっています。 毎日車で通勤していると見えないかもしれません。 しかし、ここニューヨークでは、地下鉄の車はすべて、イヤフォンやイヤホンだけでなく、巨大で大胆なスタイルのカラフルなオーバーイヤーヘッドフォンを身に着けている人でいっぱいです。 。 Beatsの美学と収益性を組み合わせると、魅力的な買収が得られますが、おそらく取引の主な理由ではありません。
Appleは1600億ドルの巨額の現金準備を持っていることでよく知られ て います。つまり、おそらく今度はギリシャを 2回 買うことができるでしょう。 32億ドルであっても、Appleはその節約にほとんど苦痛を感じないだろう。 Beats Electronicsは、競争の激しい製品を製造している家電会社ですが、間違いなく非常に収益性の高い数少ない会社の1つです。
それでもう1つ質問があります。AppleはBeatsブランドで何をするのでしょうか？ Appleは通常、技術の買収を自社のイメージに吸収します。 しかし、驚くべき最近の例外があります：Siri。 Appleは2010年にSiriを購入し、1年後、同じブランド名の新しいiPhoneのフラッグシップ機能として導入しました。 だから、AppleがBeatsの名前を廃止すると考える差し迫った理由はない。
もちろん、Appleが何をするかを予測することは不可能です。 そして、私は金融アナリストではないので、私はバランスシートに飛び込んで、このウォール街側で何が起こっているのかを把握しようとさえしません。 ただし、消費者と音楽業界の観点から見ると、この買収はAppleにとって非常に理にかなっており、音楽ファンにとってもより良いものにつながる可能性があります。
ギャラリーですべての写真を見る
