アップルitimeは失敗する運命にあります| ジョン・C ドヴォルザーク

今後のAppleスマートウォッチの噂に注意深く従えば、製品の一部である可能性のある欠陥にすぐに気付くでしょう。 リストバンドが実際に時計自体の「ドッキングステーション」になることを示すものなど、特定の特許が明らかになりました。

このApple製品は、他のどのコンピュータウォッチ、スマートウォッチ、または他のものよりもはるかに先に進むことはないと前に言ったことがあります。 これについては2012年に初めて書きました。これは読み直す価値のある記事です。 また、Appleが時計を見るべきではない理由についての私の最近の記事を読み直すこともできます。 しかし、1か月も経たないうちに気が変わりました。

私は今、特定の条件で時計を購入すると主張する人々（おそらくiTimeと呼ばれる）との会話の後、実際の問題をよりよく理解しました。

どうやら、最終的な決定は、時計がそれ自体でフル機能の携帯電話であるか、iPhoneのコントローラー、アクセサリであるかによって異なります。 それを購入したい人は、それが時計の実際の電話であることを望んでいます。 これは、デバイスが一種のiPhone nano、何らかのBluetoothヘッドセットで制御される内蔵型携帯電話になることを意味します。 この点の重要性を完全に見落としていました。

潜在的なバイヤーから講義を受けました。バイヤーは、アクセサリではなくiPhoneの代替品としてのみiTimeを購入します。 しかし、すべての証拠から、このデバイスはアクセサリーになると信じられます。

それを行うと、何も削ぎ落とすことができないため、よりスマートなガジェットプロファイルを約束された人々へのアピールが制限されます。 再びタブレットコンピューティングです。

これが私が言っていることです。 削減は、タブレット、特にiPadの長年の約束でした。 タブレットが届くと、ラップトップへの依存がなくなるため、旅行者やオフサイトの作業者に最適でした。 言い換えれば、それはあなたがぶらぶらしなければならなかったがらくたの量、またはあなたのガジェットのプロファイルを削減するでしょう。

しかし、そうではありませんでした。 人々は、デバイスがガジェットプロファイルの改善ではなく、追加の負担であるとほとんどすぐに不平を言っていました。 彼らはラップトップとタブレットを持ち歩いた。 それが、タブレットの販売がすでに苦しんでいる理由です。

iTimeの長期的な成功（または呼び出されたもの）は同様です。 iPhoneを完全に交換できない場合、それは最高です。

また、ヘルスモニタとして十分ではありません。 診断テストを実行しているロボットのように、すべての身体機能を追跡するためにセンサーで自分をカバーしたいという考えはばかげています。 この種の個人的な内部監視は、デートではあまり楽しいものではないというわけではありません（夕食の会話中に分析ツールを互いのセンサーに接続し、嘘発見ソフトウェアを実行します。 しかし、今のところ、センサーは脂質が気になっている心気症に最適です。 これはすぐに他のいくつかの流行に置き換えられます。

だから、ウェアラブルとして本当に必要なのは、ディック・トレーシーの時計です。 これは、ポケットの中で電話と話すだけのディスプレイを備えた時計を意味するものではありません。 時計は実際には電話でなければなりません。 2012年に指摘したように、この技術は存在します。

これは難しくありません。 唯一の欠点は、デバイスの全体的なサイズです。 ラジオI / Oは腕時計のフォームファクターに簡単に取り付けることができますが、問題はグラフィカルユーザーインターフェイス（GUI）と小さな画面での動作方法です。 これには、製品を機能的かつモダンで小型に保つために、iPhone GUIを大幅に再設計する必要があります。 画面の面積を2倍にするフリップオープンデザインを想像することさえできます。

Appleはこれを行うことでiPhoneの販売を妨害しますか？ それは私を驚かせるでしょう。 iPhoneはお金を稼ぎすぎています。 iTimeのようにiPhoneを再発明するには、多くの勇気が必要であり、平均的なAppleユーザーも混乱させるでしょう。 ただし、iTimeを成功させるためには依然として重要です。

私たち全員が反応を見ることができるように、私はこのことがすぐに出ることを願っています。 今のところ、私はそれが即時の人気の観点から次のiPadであると考えています。 その後、平均的な人にとって さらに 便利にならない限り、ほぼ同じようにフェードします。 そのためには、他のものを置き換える必要があり、iPhoneが唯一の候補です。