目次:
ビデオ: ゲスの極み乙女。 - 私以外私じゃないの (10月 2024)
私が追跡するウイルス対策製品のうち、Avast、AVG、ESET NOD32 Antivirus 10、およびKaspersky Anti-Virusのみが5つのラボすべての結果に表示されます。 アバストの総合スコア8.7ポイント(可能な10から)は非常に良好で、AVGの8.4ポイントよりも優れています。 カスペルスキーは総合得点9.8ポイントでノートンをリードし、ノートンはわずか1/10ポイント遅れています。 3番目の9.5ポイントは、Aviraに属します。
非常に優れたマルウェア保護
実際のマルウェアに対する各製品の処理を把握するために、収集したマルウェアサンプルのコレクションを使用します。 一部の製品は、サンプルが含まれているフォルダーを開くとすぐにサンプルの消去を開始します。 他の人は、サンプルを選択するまで待ちます。 AVG、McAfee AntiVirus Plus、および他のいくつかの製品と同様に、アバストはプロセスが起動する直前までリアルタイムスキャンを実行しません。
アバストのデフォルト設定に加えた変更を1つ指摘する必要があります。 私のサンプルには、悪質なランサムウェアから単に迷惑な潜在的に不要なプログラム(PUP)に至るまで、さまざまなマルウェアが含まれています。 デフォルトでは、アバストのマルウェア保護システムはPUPをスキャンしません。 テストを開始する前にPUPスキャンを有効にし、すべてのアバストユーザーに同じことをお勧めします。
ノートン、AVG AntiVirus Free、その他いくつかと同様に、アバストはサンプルの97%を検出しました。そのほとんどは実行時に検出されました。 総合スコア9.7ポイントは非常に良好で、AVGの9.5ポイントよりもわずかに優れています。 ただし、Comodo、PC Matic、およびWebrootはすべて、このテストで完璧な10ポイントを獲得しました。
起動しようとするマルウェアサンプルを検出するたびに、アバストは完全なクリーンアップのためにブート時スキャンを推奨しました。 それは賢いです。 Windowsが完全に起動する前にスキャンすることは、マルウェアからの干渉がないことを意味します。
マルウェアブロッキングテストに使用するサンプルは、数か月間同じままです。 各製品が最新のマルウェアに対処する能力を確認するために、MRG-Effitasが提供するマルウェアホスティングURLのフィードから始めます。 アンチウイルスがURLへのアクセスをブロックしたか、マルウェアのダウンロードを蒸発させたか、完全にボートを逃したかを記録して、それぞれを起動しようとします。
マルウェアブロック結果チャート
アバストはサンプルの87%をブロックし、URLのブロックとダウンロードの削除にほぼ均等に分割しました。 よく見る必要がありました。 ほとんどのウイルス対策製品は、ブラウザを警告ページに切り替えることにより、マルウェアをホストするURLへのアクセスをブロックします。 アバストはマルウェアファイルに使用するのと同じポップアップ警告を表示するだけで、ブラウザにはエラーメッセージが表示されます。
AVGとAvastの両方に、CyberCaptureと呼ばれる新しい機能があります。 ウイルス対策会社は、世界中の無数のユーザーからのテレメトリに基づいて、良いファイルと悪いファイルの巨大なデータベースを維持しています。 以前に見たことのないファイルが表示された場合、アンチウイルスはそのファイルの起動をブロックします。 この妨害がWindowsエラーではなかったという唯一の手がかりは、CyberCaptureという単語の付いたエラーメッセージの小さなフラグです。 AVGのレビュー中にこの機能をトリガーすることができましたが、そのレビューの後、ジョブを実行したサンプルは完全に未知のものではなく、単なるマルウェアの1つになりました。
2つのプログラムで共有される別の機能は、明らかにマルウェアではないプログラムの疑わしい動作を探します。 ポップアップウィンドウで、アバストが15秒間のスキャンを実行していることを説明し、ユーザーに「ハングオン」を勧めます。 私のすべての手作業のテストユーティリティがこの警告をトリガーしましたが、それには正当な理由があります。 彼らの行動は本当に疑わしいです。
優れたフィッシング保護
フィッシングWebサイトは、ある意味、マルウェア攻撃を仕掛けるWebサイトよりも巧妙です。 彼らが行うことは、機密性の高いサイト、おそらく銀行、またはPayPalの非常に優れたレプリカを作成し、その偽サイトへのリンクをWebの周りにばらまくことだけです。 ログインしたユーザーは、それが偽物であることに気づかずに、詐欺師へのアカウントアクセスを許可したばかりです。 1000人のネチズンが詐欺を発見し、1人だけが発見しない場合、それは悪者にとっては勝利です。
最新のフィッシングサイト、できれば完全には分析されておらず、ブラックリストに登録されていないサイトを使用して、フィッシング対策をテストします。 実際のURLは毎回異なるため、Symantec Norton AntiVirus Basic、長期にわたるフィッシング詐欺対策、および上位3つのブラウザの組み込み保護に対する製品の検出率を報告します。
フィッシング対策結果チャート
このテストでノートンに一致する製品はほとんどありません。 Bitdefender、Kaspersky、およびWebroot SecureAnywhere AntiVirusは、改善を図った最近の唯一の製品です。 しかし、アバストの2016年版は非常に接近しており、ノートンに1ポイントの差があります。 現在のバージョンを初めてテストしたとき、精度が急降下したため、フィッシング検出システムが変更されたと思いました。
アバストのCTOとの真剣なブレーンストーミングの後、テストツールのタイミングの問題により、メインのフィッシング保護コンポーネントが呼び出されていないことを発見しました。 フィッシングURLごとに、このツールはブラウザのインスタンスを起動し、URLをコマンドラインに配置します。これは通常のユーザーにはできないことです。 テストを再実行し、各URLを既に開いているブラウザーインスタンスに単純にコピーすると、アバストのスコアが急上昇しました。
ほとんどの場合、アバストはページを警告で覆い隠すことにより、詐欺サイトをブロックしました。 警告が半透明であるという事実が気に入っているため、偽サイトが模倣しているものを確認できます。 場合によっては、悪意のあるURLブロックテストのようにポップアップアラートが表示されましたが、感染タイプはフィッシングとして識別されました。 アバストの検出率はノートンのわずか2パーセントポイント遅れており、3つすべてのブラウザーを確実に下回っています。
セキュリティソフトウェアのテスト方法をご覧ください
Wi-Fiインスペクター
この印象的なコンポーネントは、その名前が示唆する以上のことを行います。 もちろん、セキュリティの問題についてWi-Fiネットワークをチェックしますが、有線ネットワークを簡単に検査できます。 いずれの場合も、ネットワーク上で検出したすべてのデバイスのセキュリティステータスについて報告します。
仮想マシンでインスペクターを実行したとき、レポートするものがありませんでした。 識別されたデバイスはすべて問題なく起動しました。 任意のデバイスをクリックすると、その識別子、インターフェイス、およびサービスのオタクリストが表示されます。 ほとんどのユーザーは、テクニカルサポートから指示された場合にのみこれらの詳細を掘り下げる必要があります。
意図的に危険に備えて構成されたテストシステムが1つあります。これは、ファイアウォールテストに使用するシステムです。 ルーターのDMZポートを介して接続し、効果的にインターネットに直接接続します。 アバストはその問題を発見し、トラブルとして報告し、セキュリティホールの修正方法に関するアドバイスを提供しました。
シンプルパスワードマネージャー
パスワード管理は、無料のウイルス対策の予期しない機能です。 アバストはすべての基本的な機能を処理し、それらをうまく処理しますが、それはそれだけです。
開始するには、すべてのWebサイトのパスワードを保護するマスターパスワードを作成します。 アバストは、強力なパスワードの作成に関するアドバイスを提供します。色分けされた線は、入力したものの強度を表します。 グリーンに到達するのは難しいです! ただし、アバストは非常に強力ではないパスワードを受け入れることに注意してください。
いずれかのサポートされているブラウザーで、アバストは安全なサイトに入力するログイン資格情報を保存することを提案します。 Webサイトに再度アクセスすると、保存した資格情報が入力されます。 サイトに複数のアカウントがある場合は、ユーザー名フィールドの小さなキーアイコンをクリックして、すべての選択肢のメニューを取得できます。 また、Gmailやその他の2ページのログインも処理します。
多くのパスワードマネージャーでは、ツールバーアイコンをクリックすると、ログインメニューが表示されます。 アバストの動作は異なります。 [パスワード]、[セキュリティで保護されたメモ]、または[設定]のメニュー選択をクリックすると、メインのアバストプログラム内の対応するページに移動します。 ただし、メインプログラムの[パスワード]ページからクリックすると、保存したサイトにアクセスしてログインできます。
私が言及したセキュアノートは、フォーマットされていないシンプルなテキストです。 これらの主な用途は、複数のアバストインストール間でパスワード以外の情報を共有することです。 そのためには、同期を設定する必要がありますが、これは簡単な作業です。 同期を設定すると、アバストのiOSまたはAndroidアプリを使用してパスワードにアクセスできます。
パスワードジェネレータへのオンデマンドアクセスはありません。 アバストが必要だと判断したときに表示されます。 すべての文字タイプを使用して、常に15文字のパスワードを生成します。 これは十分な長さですが、たとえば、パスワードの句読点を許可しないサイトの場合は、ある程度制御できると便利です。
Avastは、LastPass 4.0またはLogMeOnceで得られるような完全に実用的なパスワード強度レポートを提供しません。 ただし、ボタンをクリックしてパスワードを分析し、脆弱なパスワードまたは重複したパスワードを報告できます。 問題のあるパスワードはすべて自分で更新する必要がありますが、Avastは新しいパスワードをキャプチャしてそのレコードを更新します。 昨年のエディションでは、この分析を使用してブラウザー拡張機能の情報パネルにセキュリティスコアを設定しましたが、アバストは一部のユーザーを混乱させたため、スコアを削除しました。
有料の顧客が利用できる追加機能はそれほど多くありません。 パスワードが漏洩したとアバストが判断した場合、通知を受け取ります。 タッチするだけでAndroidにログインできます。 また、24時間年中無休のサポートを利用できます。 これらは私がプレミアム機能と考えるものではありません。 二要素認証や安全なパスワード共有などの真に高度な機能はここにはありません。 追加料金を支払わずに、さらに必要なものを見つけた場合は、無料のパスワードマネージャーを別途追加することを検討してください。
レスキューディスク
一部の種類のマルウェアは、バックグラウンドで微妙に動作し、情報を盗んだり、コンピューターをゾンビ軍に参加させたりします。 他の人はもっと露骨で、ウイルス対策と戦ったり、Windowsを起動することさえ不可能にします。 これらの気まぐれなタイプの場合、Windows以外のウイルス対策環境で起動することが回復の唯一の方法です。
多くのウイルス対策ユーティリティは、ある種のレスキューディスク機能を提供しますが、実装戦略はすべて網羅されています。 TrustPort Antivirus Sphereには、ブート可能なレスキューディスクを作成する2つの方法がありますが、どちらも平均的なユーザーには複雑すぎます。 カスペルスキーは、レスキューディスクの作成プロセスを完全に自動化します。 また、Bitdefenderを使用すると、ディスクを作成せずに別のウイルス対策環境を起動できます。
アバストの実装は中間のどこかにあります。 レスキューCDを選択すると、必要なISOファイルがダウンロードされますが、それだけです。 それを自分でディスクに書き込む方法を理解しています。 また、起動可能なUSBドライブを作成することもできます。 ただし、仮想マシンではなく物理テストシステムを使用した場合でも、この機能を動作させることはできませんでした。 プロセスが失敗したことを単に報告しました。
ボーナス機能
ソフトウェアは人間によって作成されるため、不完全です。 研究者は常にセキュリティホールを見つけており、企業はできるだけ早くそれらにパッチを当てようと努力しています。 セキュリティ更新プログラムの適用に失敗すると、コンピューターはこれらのホールを悪用する攻撃にさらされたままになります。 アバストのソフトウェアアップデーターはコンピューターをスキャンし、見つかった古いソフトウェアをレポートします。 リンクをクリックして各製品の変更点を確認するか、ボタンをクリックして更新プログラムをインストールできます。 自動更新を有効にしようとすると、これが有料版の機能であることがわかります。
アバストのオンラインセキュリティはブラウザにインストールされ、いくつかの便利な機能を提供します。 まず、検索結果で安全なWebサイトと安全でないWebサイトをマークアップします。 Webサイトにアクセスすると、広告トラッカー、Web分析、およびその他の種類の追跡ツールがチェックされ、ツールバーアイコンにある番号が表示されます。 一部またはすべてのトラッカーをブロックすることを選択できます。 また、SiteCorrect機能はタイプミスをキャッチし、目的のサイトに確実にアクセスできるようにします。
別のアドオンであるSafePriceは、オンラインショッピングの最安値を見つけるのに役立ちます。 ツールバーアイコンをクリックして、見つかった詳細を確認します。 Comodo Antivirus 10に付属のDragonブラウザには、同様の取引検出ツールが含まれています。
SafeZoneブラウザは、より高速で安全なインターネット接続を約束します。 ブラウザは広告を削除するため高速であり、金融サイトにアクセスすると自動的にバンクモードに移行するため安全です。 銀行モードは、Bitdefender Antivirus Plus 2017のSafePayまたはComodoのセキュアショッピングデスクトップに似ています。 ブラウザは、通常のデスクトップで実行されているプロセスから分離された別のデスクトップで開き、キーロガーやその他のスパイ戦術から保護されます。 BitdefenderおよびComodoと同様に、安全なデスクトップと通常のデスクトップを切り替えることができます。
SafePriceは、パスワードマネージャーと同様にSafeZoneで動作します。 さらに、Comodo Dragonにもあるビデオダウンローダーツールが含まれています。 これは素晴らしい驚きです。 パスワードマネージャーから消えたWebフォーム入力機能がSafeZoneのコンポーネントとして再登場しました。
プレミアム機能
この製品に存在すると思われる機能の一部は、追加のアバスト商用製品のティーザーであることが判明しました。 仮想プライベートネットワーク(VPN)を使用することは、パブリックネットワークを使用するときに接続を保護するための優れた方法です。 アバストのSecureLine VPNに最適なサーバーを選択させるか、21か国のサーバーから選択することができます。 しかし、接続しようとすると、有料サービスであることがわかります。
システム調整ユーティリティは、その名前にCleanup Premiumという手がかりを与えます。 ジャンクファイル、古いレジストリエントリ、非効率的な設定などをシステムでスキャンできます。 ただし、見つかった問題を修正する場合は、支払いが必要です。 AVGはプレミアムシステムチューンアップサービスも提供しますが、無料で1日の試用版を提供します。
優れた選択
Avast Free Antivirus 2017は、私の実地テストで最高得点を獲得し、独立したテストラボで非常に良い得点を獲得するウイルス対策保護を提供します。 ボーナス機能に関しては、多くの競合する商用製品よりもはるかに多くを提供します。 はい、一部のボーナス機能は別途購入する必要がありますが、それは比較的マイナーな点です。 アバストは、引き続き無料のウイルス対策ソフトウェアのエディターズチョイス製品です。
もちろん、アバストだけが一番の選択肢ではありません。 兄弟のAVG AntiVirus Freeもチェックアウトすることをお勧めします。 これらは無料であるため、これらのエディターズチョイスユーティリティまたは他の無料のウイルス対策ツールの両方を自由に試して、好きなものを選択してください。