目次:
コードカッター、民主的なプロセスは、ISPとその時代遅れの技術を支持してあなたを捨てました。
繰り返しになりますが、CNBCは今夜のイベントのライブビデオストリームを提供します（そのため、技術とインフラストラクチャが実際に整っています）。 ただし、視聴者は「CNBC.com、モバイルアプリ、Apple TVのTV Everywhereで認証する」必要があります。 これは、古くて古風なメディアパラダイムを放棄することを選択した小規模だが急速に拡大している人口統計は、米国の次期大統領の決定に役立つイベントから除外されることを意味します。
（まあ、利用可能な追加のデジタルストリーミングオプションが 1つ あります。CNBCPROに加入しているユーザーはライブストリームを利用できます。CNBCPROは、ユーザーが月額30ドルまたは年額300ドルに戻すネットワークの「プレミアムデジタルエクスペリエンス」です。年間メンバーシップには30日間の無料トライアルが付いています。議論を見たいコードカッターは、この非コミット機能を利用 すべきだ と言っているわけではありません。
さらに、イベントのライブオーディオストリームは、SiriusXMチャンネル112およびWestwood Oneの地上波ラジオを介して利用できます。
状況は変化しています…一部のネットワークで
8月、Fox Newsは、最初のGOP討論のライブストリームを同様のペイウォールの背後に置きました。これは、ネットワーク（およびその広告主）が討論の歴史的なトランプ燃料評価を逃したため、大きな失敗でした。 当初、CNNは2回目の共和党の討論でも同じことを行うことを計画していましたが、その後（賢明にも）コースを逆転さ せ 、認証を必要と せずに GOPと民主党の討論のライブストリームを公開しました。
CNNの決定は、特定の郵便番号を支配した少数のISPとの契約上の交絡に関係なく、情報に基づいた市民を育成することを意図した純粋に利他的な決定であると信じたいと思います。 しかし、おそらくそうではありません。
FNCの成層圏の評価に従って、CNNはオープンストリームの機会を賢く利用して、広告主からの追加収益を獲得する手段として視聴者を拡大しました。 （ネットワークが100万人の視聴者を突破したと主張するCNNのライブストリームは技術的な問題に悩まされていたことに注意する必要があります。これは対処する必要がある問題ですが、除外する言い訳として使用すべきではありません：大規模ライブイベントは正常にストリーミングできます。
ナンセンスの大きな壁の背後に議論を置くというCNBCの決定は、急速に老朽化したメディアモデルにまでさかのぼります（地獄、ISPでさえ壁に書いているのを見ます）。 ここでは誰もが敗者です。この壁は候補者を傷つけます。候補者はフィルタリングされていないメッセージを公開する機会を逃します。 それは有権者を傷つけます。 そして最終的には、CNBCを傷つけます。CNBCはこの貴重な動画不動産を広告主に販売することができなくなります。
今夜の議論が経済問題に集中するのは皮肉なことです（実際、タイトルは「あなたのお金、あなたの投票」です）。 ネットワークは依然としてケーブルプロバイダーからの収入の大部分を占めていることは理解していますが、ビデオコンテンツのパラダイムは有線テレビからシフトしています。 ネットワークは、重要なライブイベントの自由なストリームを提供することで未来を受け入れる必要があります。特に、大衆の言説に不可欠なものです。
ネットワークが民主主義のためにこれを行いたくない場合、それは問題ありません。少なくとも広告主の眼の渇きを考慮する必要があります。
重要な政治的出来事に対するペイウォールの解体は、アイン・ランドとラルフ・ネーダーの両方が同意できるものです。 これは、政治的スペクトルの すべての 部分を統一すべき原因です。 ゴッド・ブレス・アメリカ。
