ご意見 スマートウォッチを実現しようとするのをやめる| ジョン・C ドヴォルザーク

スマートウォッチを実現しようとするのをやめる| ジョン・C ドヴォルザーク

ビデオ: Amito cosita ã ã ã (10月 2024)

ビデオ: Amito cosita ã ã ã (10月 2024)
Anonim

私の観点からすると、最初の近代的なスマートウォッチは1994年にMicrosoftが共同開発したTimex Datalinkウォッチでした。 アドレス帳やカレンダーなどのデータを、光学的にデータを送信するスクリューボールクラッジメカニズムを介してアップロードしました。

これらの時計がいくつかありました。 彼らは非常に便利でした。 当時、携帯電話は不足していたため、これらの時計の1つに情報を載せることは理にかなっています。 もちろん、最近では、時間(またはその他)を知りたい場合は、携帯電話を見ます。

私の理解を超えた理由で、Linuxを実行した2000年のIBM時計、2004年のMicrosoft SPOT時計、2009年のSamsung時計電話、2012年のPebble、から2015年のApple Watchまで、スマートウォッチの開発が続けられました。

しかし、なぜ? iPhone時代の到来である2007年までに、スマートウォッチは事実上消滅しました。 Apple Watchまで、熱意は常に無視できました。 クパチーノはおそらく、それより前に登場したすべてのスマートウォッチメーカーよりも多くの時計を販売していました。 しかし、今では、この考え全体がどこにも行かないことは明らかです。 再び。

私たちが携帯電話を持ち歩いている限り、テキストメッセージや写真が常に出回っているように見えるので、アクセサリー以外の時計を持っている本当の理由はありません。

現代のスマートウォッチをさらに望ましくないものにするのは、物を絶えず充電するというばかげた必要性であり、これは時計や時計に関する長期的な傾向に逆らいます。 バッテリー駆動のTimex-Microsoft時計でさえ、約3年続きました。

ディックトレーシーの「双方向ラジオ」電話ウォッチについては、常にいくつかの希望的観測がありますが、少なくともアジアでは特に2009年以前からずっと利用可能です。 スマートフォンが存在する限り、スマートウォッチの台頭を忘れてください。

ある作家は最近、これらのデバイスのmo死市場の理由は、消費者ではなく企業顧客に販売されるべきだったという事実だと主張しました。 しかし、なぜ? 仕事で確認することがもう1つあります。

Apple Watchを搭載したシリコンバレーのタイプがいくつか見られました。 しかし、真剣にお金を持っている人は誰でも金のロレックスを着ています。 充電もアップグレードも不要です。

ほとんどの人にとって、携帯電話は素晴らしい懐中時計としての役割を果たし、他のものの必要性を否定します。 これは2007年以来極端なケースであり、トレンドがすぐに終わると考える理由はありません。

スマートウォッチを実現しようとするのをやめる| ジョン・C ドヴォルザーク