レビュー Apple MacBook Pro 13インチ(2018、タッチバー)のレビューと評価

Apple MacBook Pro 13インチ(2018、タッチバー)のレビューと評価

目次:

ビデオ: M1 - революция! Распаковка MacBook Air и MacBook Pro на чипе от Apple. Тесты и унижение x86... (十一月 2024)

ビデオ: M1 - революция! Распаковка MacBook Air и MacBook Pro на чипе от Apple. Тесты и унижение x86... (十一月 2024)
Anonim

非「Pro」Apple MacBookは最もポータブルなmacOSラップトップかもしれませんが、13インチのTouch Barを装備したApple MacBook Pro(1, 799ドルから、テストでは3, 699ドル)が最も用途が広いです。 豊富な設定オプションにより、自営業の頻繁な旅行者や大学生のための日常のウルトラポータブル、軽度から中程度のビデオおよび写真編集のプラットフォーム、およびその間の多くの用途として使用できます。 Appleの2018年モデルの主な改善点には、より多くのプロセッサコアとスレッド(アップグレードを検討しているほとんどの人にとって最大の取引)、セキュリティの向上、キーボードとディスプレイの調整が含まれます。 ラップトップのアキレス腱は価格のままです。 Dell XPS 13などの競合するWindowsラップトップと比較して、疑いなくプレミアムな購入です。しかし、macOSに結婚していた人たちは、今では小さなMacラップトップには存在しなかった処理とローカルストレージの新しい展望を手にしました。

美しい、しかし薄いベゼル

一見したところ、2018年の13インチMacBook Proは、Appleが2016年に導入したバージョンと同一に見えます。シルバーまたはスペースグレイのアルミニウム仕上げで覆われた洗練されたウルトラポータブルで、ニアデッドリンガーなどの多くのクローンを生み出しましたHuawei MateBook X Pro。 多くのWindowsマシンとは異なり、Intelシリコンが作品を支えているにもかかわらず、Intelステッカーはアルミニウム仕上げを傷つけません。 0.59 x 11.97 x 8.36インチ(HWD)および3.02ポンドのサイズと重量は、ハイエンドの13インチウルトラポータブルの平均です。 13.3インチの画面を提供する小型で軽量のラップトップを入手 でき ます。 わずか0.46 x 11.9 x 7.8インチ、2.68ポンドのDell XPS 13は、可能なことの代表例です。

ただし、この種の相対的な小型化を実現するには、ディスプレイを囲む境界線(またはベゼル)を劇的に細くする必要があります。 また、ウェブカメラをディスプレイの下部に移動する(XPS 13のように)ことも、キーボードに配置してMateBook X Proで見つけることもできます。 薄いベゼルは最近大流行しており、ラップトップを非常に滑らかに見せていますが、実際にはAppleがこのルートに行かなかったことをうれしく思います。 ウェブカメラを画面上以外の場所に配置すると、指の関節とあごでいっぱいの厄介なSkypeセッションが発生します。

13インチMacBook Proのウェブカメラの品質は昨年と変わりません。 これは720pのカメラで、暗い場所で予想どおりに粒子の粗い写真やビデオを撮影します。 ビデオ通話などには適していますが、キーパービデオには適していません。 iMac Proに標準装備されている1080pカメラでAppleが動作しなかったのは残念です。

一方、画面の品質は優れています。これは、数年前からAppleのウルトラポータブルを飾ってきた同じRetinaディスプレイのおかげです。 2, 560 x 1, 600ピクセルのネイティブ解像度を備えたこのパネルは非常に鮮明であり、In-Plane Switching(IPS)テクノロジーにより、極端な中心からの角度で画面を表示していても画質は変わりません。 パネル技術により、色のずれ、ポスタリゼーション、またはオフサイドからのあらゆる方向の画像の退色は見られませんでした。

とはいえ、実際には、私はスクリーンに1つの問題を抱えています。それは、独自の一連の問題をもたらす高い反射率です。 光沢のある仕上がりからアンビエントライトによる多少のグレアが予想されますが、MacBook Proのディスプレイは私が使用した中で最も反射性の高いものの1つです。上の画像でわかるように、横に。 幸いなことに、ディスプレイの明るさの設定を最大で500 nitに上げると、まぶしさをいくらか軽減できます。

2018年の更新で際立った新しいディスプレイ機能は、Apple iPad ProタブレットでデビューしたTrue Toneのサポートの追加です。 この機能は、現在の環境光の量を考慮して、ホワイトバランスポイントを自動的に調整します。 ラップトップのシステム環境設定でTrue Toneのオンとオフを切り替えることができます。

True Toneをオンにすると、ラップトップが屋外にあるときやPC Labsのような明るい場所にいるときは色温度が著しく暖かくなり、cast色がかった色になりますが、自宅の居間では少し涼しくなります。 Appleはこれにより「より自然で快適な視聴体験」が得られると言い、MacBook Proをじっと見つめた後、私の目は実際に一日中画面を見つめているときよりも疲労が少なくなりました。 True Toneは微調整されたディスプレイカラーキャリブレーションの代替ではありませんが、プロの写真家やビデオ撮影者は引き続き手動でキャリブレーションすることを望みます 色。

主な変更:静かなバタフライスイッチ

今年のMacBook Proの最大の物理的変更、そして最も待望の変更は、キーボードスイッチの調整です。 Appleの非常に浅い「バタフライ」スイッチの第1世代および第2世代は、キーが時期尚早に機能しないラップトップ向けの、多くの驚き、集団訴訟、および最終的にAppleによって開始された無料交換プログラムの対象でした。 キーボードスイッチは2018 MacBook Proで第3世代に入りますが、Appleが売り込んでいるのは、入力するのが静かになったことだけです。 確かに、数千の単語を入力した後、以前のMacBookキーボードでしたほどひび割れに気付くことはありませんでしたが、全体的な感覚はほぼ同じでした。

キーを押してもキー自体がほとんど上下に移動しないという事実は、2016年以前のMacBook Proに慣れている場合、キーを押すと不快になることを意味しますが、すぐにその感覚に慣れるでしょう。私のように精度を高く評価してください。 PCMagの常駐(そして最高の)Appleキーボード評論家であるSascha Seganでさえ、このモデルの第3世代は中程度の改善であると考えています。 iFixitの分解によると、各キーはシリコンの薄膜で作られており、ほこりが侵入してスイッチを詰まらせるのを防ぎます。

上向きに発火するスピーカーは、以前と同じ優れた音質を提供します。 リッチでフルですが、MateBook X Proから発せられるオーディオほどリッチでもフルでもありません。 タッチパッドも同じままです。これは非常に良いことです。 物理的なスイッチを置き換えてクリックをシミュレートする触覚フィードバックを備えたガラスの巨大な板です。 今まで使った中で最高のパッドです。 仮想クリックは、どこでもタップして均一なフィードバック圧力を受け取ることができることを意味するだけでなく、ファイルや他のタスクをプレビューするための二次的な「強制クリック」機能も有効にします。 (Apple iPhone 6s以降を使用したことがある場合、この概念に精通している可能性があります。)

さらに良いことに、パッドの感度と偶発的な入力拒否はすぐに使用でき、設定をいじることがありません。 タッチパッドを最適化するために調整を必要としないWindowsラップトップをテストしたことはありません。

タッチバー:まだ手に負えない主題

次に、タッチバーがあります。 前世代のMacBook Proで遊んだことがあるなら、キーボードの上にあり、ファンクションキーを置き換える、この長くて薄いマルチタッチスクリーンを備えたモデルを見たことがあるかもしれません。 アンビエントライトに基づいて相対的なカラースキームを微調整するためのTrue Toneサポートが組み込まれているという事実は別として、変更はありません。 AppleはWindowsモデル間で増殖しているにも関わらず、ラップトップからフルタッチスクリーンを差し控えているため、オンスクリーンタッチ入力を介してmacOSとやり取りする唯一の機会でもあります。

Adobe PhotoshopやFinal Cut Pro Xなどの一部のアプリケーションでは、タッチバーは非常に便利で、ビデオをスクラブしたり、指をスワイプして編集ツールを交換したりできます。 タッチバーを活用するようにプログラムが記述されている場合、そのプログラムをアクティブにすると、バーに表示されるツールが適応されます。 他のアプリ、特にMozilla FirefoxなどのサードパーティのWebブラウザーの場合、Touch Barは利点を提供せず、通常のファンクションキーの仮想バージョンを単に表示します。

その結果、このTouch Bar MacBook Proのより高い処理能力とより高いストレージオプションを必要としないほとんどの消費者は、Touch Bar なし のエントリーレベルの13インチMacBook Pro を 検討することを引き続き推奨します。 問題は、そのモデルが2018年7月の更新中に更新を受信せず、1, 299ドルからデュアルコアのみのモデルのままであることです。 より強力なコンポーネントオプションへのアクセスが必要な場合にのみ、Touch Bar装備モデルに追加料金を支払う価値がありますが、残念なことに、Touch Bar以外のバージョンでは使用できません。

新しいMacBook Proには、旧バージョンのバージョン4.2からのBluetooth 5.0が含まれています。 802.11ac Wi-Fiは変更されておらず、ポートの選択も変わります:4つのUSB Type-C / Thunderbolt 3コネクタと3.5mmオーディオジャック。 4つのThunderbolt 3ポートは、MacBook Proの競合他社が提供するほとんどのポートを超えていますが、ほとんどすべての古い周辺機器を接続するためにアダプターを購入する必要があります。 これには、外部ディスプレイ、マウス、さらにはUSB Type-Aポートが必要なiPhoneやiPad用のLightning充電ケーブルも含まれます。

いつものように、Appleは付属の1年保証を提供し、追加料金で3年まで延長できます。

最大化されたコンポーネントミックス

したがって、2018年の13インチTouch Bar MacBook Proは1, 799ドルから入手できますが、アップグレードにも多くを費やすことができます。これは今年の更新の重要なポイントです。

ここにあるレビューユニットには、すべてのコンポーネントオプションがあり、目を引く$ 3, 699の方が良いでしょう。 内部には、クロック速度が4.5GHzに達することができる新しい2.7GHzクアッドコア、8スレッドIntel Core i7「Coffee Lake」CPU、16GBのRAM、およびなんと2TB PCIe NVMeソリッドステートドライブがあります。 ドライブは、前世代のMacBook Proの512GB SSDの1, 744MBpsスループットと比較して、Blackmagicディスクベンチマークで2, 627MBpsの書き込み速度を記録しました。 読み取り速度もわずかに改善され、2, 355MBpsから2, 505MBpsに増加しました。 最大化モデルの下流では、8GBのRAMと256GB、512GB、または1TB SSDを選択できます。 (1, 799ドルの基本モデルでは、Core i5 4コアCPU、8 GBのRAM、および256 GB SSDを使用できます。)

また、SSD、スピーカー、タッチバー、カメラ、指紋リーダー、その他の機能のシステム管理コントローラー(SMC)として機能する、改良されたセカンダリプロセッサーもあります。 Appleが社内で設計したこのいわゆる「T2」チップは、Siriの常時リスニングモードを有効にするのに十分強力です。 iPadやiPhoneの場合と同様に、「Hey Siri」と言うことができます。MacBookProに組み込まれている携帯情報端末は、物理的な入力を必要とせずに応答します。

また、新しいT2チップはセキュアブートを可能にします。これはmacOSリカバリユーティリティを使用して設定できます。 興味深いことに、SSD全体のハードウェア暗号化も提供します。これは、非常に機密性の高いデータを使用する場合に、macOSに組み込まれたソフトウェア暗号化を歓迎する補足です。

3, 699ドルのMacBookの価値:試してみよう!

2018年のMacBook Proには、熱管理ファームウェアが不完全な状態で出荷されていたため、過剰な熱を検出するとCPUの電力が低下し、全体のパフォーマンスが不必要に低下しました。 Appleはこの問題を修正するためのファームウェアパッチを発行しました。テストユニットに適用した後、ベンチマーク結果が25%も改善されていることがわかりました。 以下にリストされた結果はすべて、インストールされたファームウェア更新で実行されたテストからのものです。 (テスト結果の前後の分析の詳細を参照してください。)

新しいMacBook Proは、わずか1分でHandbrakeを使用して4分間のHDビデオファイルをiPhoneに適した形式にエンコードしました。 。 2018 MacBook ProのCore i7チップの4つのコアと8つのスレッドがここで語っています。 エンコード時間は、Touch Barを搭載した昨年のデュアルコアベースモデルの13インチMacBook Proの2倍以上であり、昨年の15インチMacBook Pro(1:06、図には記載されていません)よりもさらに優れています。より強力なプロセッサと専用グラフィックチップが含まれています。

最新のCPUでテストした、明らかに大きなWindowsラップトップの一部は、このテストで大幅に高速になりました。 ここにいくつか挙げましたが、それらは直接の競合相手ではないため(Alienwareマシンは確かにそうではありません)、より強力なCPUができることのコンテキストのためです。 Alienware 17 R5ゲーミングラップトップは、Intel Core i9プロセッサを搭載することで、わずか48秒でHandbrake変換を実現しました。 一方、Dell XPS 15 2-in-1は、その珍しいIntel Core i7とAMD Radeon RX Vegaの「Kaby Lake G」の組み合わせが57秒のショーを披露して、それほど遅れていませんでした。

また、改良された15インチMacBook Proには、アップグレードオプションとしてCore i9 CPUと、標準装備の専用Radeonグラフィックチップが用意されています。 まだテストしていません。

Cinebench R15テストに関しては、CPUのパフォーマンスのみをほぼ独占的に使用する場合、パフォーマンスの話はほとんど同じです。 CPUのコアとスレッドが多いほど、このテストでのパフォーマンスは向上します。 当然のことながら、スコア699で、2018 MacBook Proは前モデル(381)のほぼ2倍の速さであり、テスト構成ではコアとスレッドの数が半分のIntel Core i5でした。 しかし、Handbrakeビデオエンコーディングテストと同様に、新しいMacBook Proは、より大きく熱的に制約の少ないAlienware 17 R5(1, 036)またはDell XPS 15 2-in-1(739)には合いません。 HP ZBook x2(534)よりもはるかに優れたパフォーマンスを発揮します。これは、MacBook Pro自体と同様に、クリエイティブなプロフェッショナル向けのパワーハウスとして販売されている、取り外し可能な2-in-1ワークステーショングレードのタブレットです。

15インチシャーシと高出力Intel Core Hシリーズプロセッサ(MacBook Proの超低電力Uシリーズプロセッサとは対照的)を搭載したマシンは厳密な競合他社ではないことに注意してください。 4コアCPUがMacBook Proを、ほぼ同じ価格の大型ノートブックと比較してどれだけ持っているかを示します。

典型的なMacコンピューティングタスクの1つであるPhotoshop CS6で画像を編集する場合、新しいMacBook Proは昨年のモデルと比較して大幅に改善されました。 前の世代の3:59と比較して、わずか2分35秒で11のサンプル画像フィルターのラインナップの適用を完了しました。 Alienware 17 R5のみが2:30の競争力のあるセットで優れていました。

ラップトップのテスト方法をご覧ください

統合されたGPUは優れているが優れていません

Intel Iris Plusグラフィックシリコン(新しいCore i7 CPUの一部)を搭載した13インチMacBook Proは、統合されていないIntel GPUを搭載したほとんどのウルトラポータブルから得られるグラフィックパフォーマンスよりもわずかに優れたグラフィックパフォーマンスを提供します。 今年のIris Plusシリコンは、中品質の設定でのHeaven and Valleyシミュレーションで楽しいゲームプレイを行うために、最低30フレーム/秒(fps)以上を記録しました。 しかし、Iris Plusシリコンでも、HD解像度と最高品質の設定で要求の厳しいゲームをプレイしたり、Davinci Resolveのようなビデオ編集スイートの優れたアクセラレータとして機能するには十分ではありません。

外部GPU(eGPU)ボックスを接続することにより、Iris Plusのハムレートを回避できます。 このラップトップを展開する際、AppleはApple Storeから699ドルで入手できるBlackmagicのMacBook Pro互換eGPUも披露しました。 しかし、Appleがまだ13インチMacBook Proでディスクリートグラフィックチップを提供していないという事実は、特にトップバージョンのバージョンに注目している場合、やや残念です。 Asus ZenBook Flip 14とMateBook X Proはどちらも、ゲームに十分なほど強力ではないが、レンダリング速度を高速化するディスクリートGPUを提供します。 これらのマシンはどちらもMacBook Proとほぼ同じサイズですが、さらに薄くなっています。

各パフォーマンステスト中、およびこのストーリーを入力している最中にも、ラップトップのシャーシ全体が触ると非常に暖かくなりましたが、不快なほど熱くはありませんでした。 熱にもかかわらず、ファンのノイズはまれです。 混用の1日中にファンが1回だけスプールされるのを聞くことができました。

バッテリーの寿命は、このマシンが4つのコアに移行することで達成できたものではありませんでした。 画面の半分の明るさで14時間35分のノンストップビデオ再生を行うと、バッテリー寿命は優れており、昨年のモデルとほぼ同じです。 それは確かに、壁のプラグを訪問することなく、ウェブブラウジング、タイピング、および他の光の使用の丸一日を通してあなたを長持ちさせるでしょう。 バッテリーの寿命は、より強力なプロセッサを考えるとさらに印象的です。ただし、CPUとRAMに打撃を与える持続的でハードな使用は、多くの場合、数を短縮します。

要するに:プロフェッショナルへの力

昨年のTouch Barを搭載した13インチMacBook Proに対する漸進的な改善として、2016年以降のモデルのMacBook Proがあれば、2018年モデルはすぐにアップグレードする価値はありません。理由は、それを得るために移植性を犠牲にすることはできません。 ただし、アップグレードサイクルが長くなり、将来の使用に備えて最高級のラップトップを注文する場合は、詳しく調べる価値があります。

最終的に、この2018 MacBook Proモデルはオプションを提供することになります。 oomphの4つのコアが必要な場合、それらを標準で入手し、ウルトラポータブルで入手できるのと同じくらい良いUシリーズCPUを入手するために支払うことができます。 外出先での生産作業のために手元に大量の超高速ストレージが必要な場合、1TBおよび2TB SSDオプションは高価になりますが、外部ドライブやアレイに依存しない非常に高速なローカルストレージがあります。

最終的には、Macラップトップを使用する場合と同様に、決定は、macOSにプレミアムを支払うことに満足しているかどうかによって決まります。 Editors 'ChoiceのDell XPS 13などの同様に強力なWindowsラップトップを、かなり少ないお金で手に入れることができます。または、Touch BarなしのMacBook Pro 13インチでは、より強力で同じ携帯性のモデルを入手できます。 しかし、もしあなたがmacOSトレインのラインの終わりまでチケットを持っているなら、あなたが本当にスピードを必要とするなら、MacBook Pro 13-incherのこの2018リビジョンは喜​​ぶでしょう。 ただ知っておいてください。ファーストクラスのチケットのみを販売するエクスプレスです。

Apple MacBook Pro 13インチ(2018、タッチバー)のレビューと評価