レビュー Esetインターネットセキュリティのレビューと評価

Esetインターネットセキュリティのレビューと評価

目次:

ビデオ: Реклама подобрана на основе следующей информации: (十一月 2024)

ビデオ: Реклама подобрана на основе следующей информации: (十一月 2024)
Anonim

すべてのセキュリティ会社は、ウイルス対策製品、セキュリティスイート、およびセキュリティメガスイート製品(存在する場合)で提供される機能のバランスを取る必要があります。 ユーザーが各セキュリティレベルで利点を確認することが重要であり、ESET Internet Securityがそのマークを打ちます。 ESET Internet Securityには、期待されるファイアウォール、スパムフィルター、ペアレンタルコントロール機能に加えて、ウェブカメラセキュリティ、オンラインバンキング保護、ホームネットワークアナライザーも含まれています。 多くの機能が含まれていますが、すべてが最高品質ではありません。 特に、昔ながらのファイアウォールは非常に迷惑であり、ペアレンタルコントロールシステムはWebコンテンツをフィルタリングするだけです。

このスイートの1ライセンスのサブスクリプションは、年間49.99ドルです。 追加のライセンスは、合計で最大5個で、年間10ドルです。 3ライセンスのサブスクリプションは69.99ドルで、Trend Micro Internet Security、Bitdefender、Kasperskyの3ライセンス価格よりも低くなっています。 ノートンは5ライセンスで年間89.99ドルかかります。ESETも同様です。 そして、マカフィーがあります。 毎年同じ89.99ドルを支払いますが、Windows、macOS、Android、iOSのいずれを実行していても、家庭内のすべてのデバイスにMcAfeeをインストールできます。

一見すると、このスイートの広々としたメインウィンドウは、スタンドアロンアンチウイルスのメインウィンドウと同じように見えます。 大きなステータスインジケータが画面を支配します。 緑色のときはすべて順調です。 3つの青いボタンパネルが画面の下部に表示されます。 ウイルス対策コンポーネントでは、これらのボタンはウイルス対策スキャンを起動し、更新プログラムを確認し、ESETアカウントにオンラインでリンクします。 スイート内のボタンはマルウェアをスキャンし、セーフバンキングブラウザーを起動し、ネットワークアナライザーを実行します。

誰もがペアレンタルコントロールを必要としない、または盗難防止ソフトウェアを必要とするわけではないため、ESETはデフォルトでこれらのコンポーネントを有効にしません。 必要に応じて、インストール中にインストールしたり、後でセットアップに追加したりできます。

ESETは、スロバキアのブラチスラバに本拠を置く東ヨーロッパの企業です。 そのため、米国でマインドシェアを獲得するには、他の人よりも少し努力が必要ですが、確かに成功しました。 最近の調査で、PCMagリーダーはESETをお気に入りのセキュリティスイートと名付け、Norton、Webroot、Microsoftなどの有名な名前を破りました。

共有ウイルス対策機能

このスイートは、ESET NOD32 Antivirusにある強力なウイルス対策保護に基づいています。 私のアンチウイルスレビューでは、これらの機能について詳しく説明しています。 読んでいただければ幸いです。 ここでは、調査結果の要約を提供します

ラボテスト結果チャート

マルウェア対策結果チャート

フィッシング保護結果チャート

ESETは、私が従うテストレポートの4つの独立したラボのうち3つによるテストに参加しており、スコアは良いものから素晴らしいものまであります。 MRG-Effitasが実施した厳しいテストの両方に合格し、テストされた製品の半数以上が少なくとも1つに失敗しました。 SE Labsは、5つのレベルの最高レベルであるAAAレベルでESETのマルウェア対策能力を認定しました。

AV-Comparativesのテスターは、製品のパフォーマンスに応じて、製品をAdvanced +、Advanced、またはStandardとして評価します。 私が追跡する4つのテストのうち、ESETは1つのアドバンスト評価と3つのアドバンスト+評価を獲得しました。 私の集計ラボスコアアルゴリズムは、3つのラボテストに基づいて9.7のスコアを生成します。 また、3つのラボでテストされたBitdefenderは、完璧な10を管理しました。

私自身のハンズオンマルウェア保護テストで、ESETはサンプルの93%を検出し、10の可能なポイントのうち8.8を獲得しました。 他の人はかなり高いスコアをつけています。 同じサンプルセットに挑戦したWebrootは、完璧な10ポイントを獲得しました。 Gデータは97%の検出と9.5ポイントで2番目に来ました。

MRG-Effitasの研究者によって最近発見されたマルウェアホスティングURLのフィードを使用して、最新の一般的なマルウェアをブロックするESETの機能を確認しました。 主に危険なURLへのすべてのアクセスをブロックすることで、95パーセントという印象的な保護スコアを獲得しました。 それは良いことですが、NortonとBitdefenderは99%を管理しました。

危険なサイトを監視するのと同じコンポーネントは、フィッシングサイト、安全なサイトを模倣してユーザーの資格情報を盗む詐欺サイトを阻止することも目的としています。 ESETは検証された詐欺の85%を検出しました。これは、カスペルスキーとMcAfee Internet Securityがフィッシングサイトの100%を装ったことを知るまでは問題ないと思われます。 このテストでは、多くの競合製品がESETよりも高得点を獲得しました。

その他の共有機能

ESETのホスト侵入防止システム(HIPS)は、オペレーティングシステムまたはアプリケーションの脆弱性を悪用する攻撃を防ぐことを目的としています。 CORE Impact侵入テストツールによって生成された実際のエクスプロイトでヒットすると、55%を積極的にブロックしました。これは、多くの競合製品よりも優れています。 テストシステムに完全にパッチが適用されたため、セキュリティを侵害するエクスプロイトはありませんでした。

ESETのデバイス制御は、おそらく家庭よりもビジネス環境に適しています。 カードリーダー、イメージングデバイス、Bluetoothデバイス、さらに従来の外部ドライブなど、さまざまなデバイスタイプを制御できます。 たとえば、すべてのUSBドライブを禁止できますが、特定のドライブまたはユーザーの例外を許可できます。 一部のハイテクに精通した親は、子供が感染の可能性のあるUSBドライブをマウントしないようにデバイスコントロールを使用する場合がありますが、この機能はおそらく平均的なユーザーを超えています。

両方の製品には、セキュリティ関連ツールの印象的なページがあり、一部は自分用で、一部はテクニカルサポートエージェントが使用するのに適しています。 スイートでこれらの共有ツールを見つけるのに少し時間がかかりました。 メニューの[ツール]をクリックしてから、表示される画面の右下にある[その他のツール]をクリックする必要があります。 最も重要なのはSysInpectorです。これは、PCの状態のスナップショットを作成し、あるスナップショットから別のスナップショットに変更された内容を表示する機能を備えています。 後で問題を診断する必要がある場合に備えて、必ずこのスキャナーを実行し、ベースラインスナップショットを保存してください。 最新の製品ラインに新しく追加されたセキュリティレポートは、ESETが最近あなたのために何をしたかについての洞察を提供します。

セキュリティソフトウェアのテスト方法をご覧ください

迷惑なファイアウォール

最新のWindowsバージョンに組み込まれているファイアウォールは、外部攻撃を防ぎ、ステルスモードにすることでポートを見えなくするという素晴らしい仕事をしています。 組み込みのファイアウォールと一致しないサードパーティ製のファイアウォールが失敗しています。 幸いなことに、ESETのファイアウォールはテストで問題なく機能し、Webベースの攻撃に対する防御と、それが行われたという報告の両方を行いました。

サードパーティのファイアウォールがもたらす主なスキルは、ローカルプログラムによるインターネット接続の悪用を防ぐ能力です。 ESETは、すぐにこの機能を提供しません。 自動モードでは、すべての送信ネットワークトラフィックが許可され、一方的な着信接続がブロックされます。

プログラム制御を有効にするには、ファイアウォールをインタラクティブモードに切り替える必要があります。 これで、インターネットまたはネットワークアクセスを試行する不明なプログラムを検出すると、アクセスを許可するか拒否するかを尋ねられます。 選択を一回限りにするか、プログラムが終了するまで継続するか、ESETが記憶するルールを作成できます。 クリックして詳細を表示すると、アプリが到達しようとしていたURLとポートなどが表示されます。 詳細オプションをクリックすると、ESETで保存するルールを微調整できます。 ほとんどのユーザーは、詳細や高度なオプションを隠したり、髪の毛を作ったりしません。

悪くなる。 ペアレンタルコントロールを使用する場合と同様に、システム設定を保護するためにパスワードを設定した場合、ESETはファイアウォールのポップアップ応答のたびにそのパスワードを要求します。 それだけでは不十分であるかのように、ユーザーアカウント制御ポップアップが表示されます。 ZoneAlarmなどの一部のファイアウォールは、既知のプログラムの巨大なデータベースを使用するため、未知のものに遭遇することはほとんどありません。 ESETではありません。 Chrome、Firefox、Internet Explorerはそれぞれ、ポップアップの3つのパレードを引き起こしました。

真剣に昔ながらのファイアウォールポップアップクエリシステムに追加されたこれらの追加手順により、これはこれまでで最も厄介なファイアウォールになります。 Symantec Norton Security Deluxeはセキュリティの決定を内部で処理し、既知の正常なプログラムの権限を自動的に設定し、既知の不正なプログラムを一掃し、未知のものを注意深く監視します。 カスペルスキーの信頼レベルのシステムも同様です。 また、前述のように、ZoneAlarmは既知の正常なファイルの巨大なデータベースを保持しているため、プログラムに不明のフラグを立てる場合は、注意を払う必要があります。

マルウェアがマルウェアを無効にできる場合、セキュリティはあまり価値がないので、マルウェアコーダーが利用できる技術を使用して、保護を常に無効にしてみます。 ESETは私のあらゆる試みに抵抗しました。 保護をオフにできるレジストリには何も公開されていません。2つのプロセスと1つのWindowsサービスを終了しようとすると、「アクセスが拒否されました」というメッセージが表示されました。

以前のレビューでファイアウォールに改善が見られず、すべて同じ問題が指摘されました。 ファイアウォールは外部の攻撃を処理しますが、Windowsファイアウォールはそれを実行できます。 デフォルト設定では、プログラム制御を提供していませんが、有効にすると、私が見た中で最悪の混乱するポップアップのブリザードにさらされます。

ワントリックペアレンタルコントロール

ペアレンタルコントロールシステムの機能は、最近では広範囲に対応しています。 不適切なコンテンツを除外することは中心的な機能であり、多くの場合、画面の時間制限またはスケジューリングが伴います。 一部の製品は、ソーシャルメディアとチャットを監視し、親が子供の連絡先を表示または制御できるようにします。 他の人は、スマートフォンで子供の位置を追跡したり、子供が線を越えたときに親が通知を受け取るようにジオフェンスを定義したりします。 子供が使用するゲームに年齢制限を適用する製品、セーフサーチを適用する製品、スクリーンタイムからの定期的な休憩を必要とする製品などがあります。 この豊富な機能のうち、ESETのペアレンタルコントロールが行うことは、不要なWebコンテンツを除外することだけです。

多くのユーザーが必要としないため、ESETはペアレンタルコントロールを自動的に有効にしません。 オンにした場合、設定を保護するためにパスワードを定義する必要があります。 前述のように、ファイアウォールのポップアップに対するすべての応答を含む、設定の変更ごとにパスワードが必要になりました。 また、すべてのWindowsユーザーアカウントを親または子に属するものとして識別し、子アカウントの誕生日を入力する必要があります。 生年月日に基づいて、ESETは30のコンテンツカテゴリのどれをブロックするかを事前に設定します。 親はカテゴリの選択を微調整できます。これは、一度に3つしか表示できないという事実によって困難な作業です。

テスト用にas-if子アカウントに切り替えたとき、ESETがペアレンタルコントロールを設定するためのページをポップアップ表示したことに驚いた。 もちろん、子供はパスワードを知らずに変更を加えることはできませんでしたが、奇妙なように見えました。 プラス面としては、ブラウザーに依存しないコンテンツフィルターは、HTTPSサイトや、単に女性用ランジェリーを販売するサイトを含む、私が試したすべてのいたずらなサイトをブロックしました。 不十分な記述のペアレンタルコントロールシステムを無効にできる3ワードのネットワークコマンドは効果がありませんでした。 また、ESETはHTTPSサイトを処理するため、賢いティーンは安全な匿名プロキシを使用してフィルターをすり抜けることはありません。

親アカウントに戻り、ログを確認しましたが、ESETがすべてのブロックされたWebサイトをログに記録し、日付/時刻スタンプ、関係するユーザーアカウント、およびフィルターをオフに設定するコンテンツカテゴリを見つけました。 Kaspersky、BullGuard Internet Security、Norton、および他の多くのユーザーは、ログを拡張して、ブロックされたサイトだけでなく、訪問したすべてのサイトも含めるようにしています。

ペアレンタルコントロールについては以上です。 あなたは私が以前に言及した素晴らしい機能のいずれも手に入れません。 完全に機能するペアレンタルコントロールを含むスイートが必要な場合は、多くの可能性があります。 Check Point ZoneAlarm Extreme Securityのペアレンタルコントロールは、有名なNet Nannyに依存しています。 Nortonを使用すると、フル機能のSymantec Norton Family Premierを入手できます。 また、Kasperskyの最上位スイートには、強力なKaspersky Safe Kidsが付属しています。 ESETのペアレンタルコントロールは、これらのスイートにある完全に機能するペアレンタルコントロールシステムと比較すると見劣りします。

メール保護

受信した電子メールストリームが、スパムを表示される前に除外する可能性があります。 それが最近の標準です。 まだローカルスパムフィルターを必要とする数少ないユーザーの1人であれば、ESETが任務を果たしており、ESETでマルウェアのチェックも行っています。 多くのセキュリティ製品は、フィルタリングをPOP3メールに制限しています。 ESETはIMAPアカウントも処理します。

ESETはOutlook、Outlook Express、Windows Mail、およびWindows Live Mailと統合して完全に制御できます。 そのリストは、このコンポーネントが古い可能性があることを示唆しています。 Outlook Expressは10年以上前に寿命に達しました。 最近では、MicrosoftはWindows Live Mailを廃止しました。 Eudora、Mozilla Thunderbird、The Bat!などの電子メールクライアントに移動した場合、スパムおよび感染したメッセージを適切なフォルダーに送信するためのメッセージルールを定義する必要があります。

さまざまなプロトコルに使用されるポートの微調整から、ESETのThreatSense検出システムのパラメーターの調整まで、スパムフィルターの構成を完全に制御できます。 ただし、賢明な場合は、システムのデフォルト設定が最適な保護を提供するため、この制御を実行しません。 微調整する必要がある可能性がある1つの領域は、ホワイトリスト/ブラックリストシステムです。 ESETは、連絡先、メッセージの送信先、およびスパムではないと積極的に分類したメッセージの送信者のアドレスを自動的にホワイトリストに登録します。 このリストに追加して有効なメッセージを見逃さないようにしたり、ブラックリストに追加して特定のアドレスまたはドメインからのすべてのメールをブロックしたりできます。

繰り返しますが、ほとんどの人はこのコンポーネントを必要としませんが、ローカルスパムフィルターが必要な場合は、ESETがそのタスクを処理します。

接続されたホームモニター

ウイルス対策またはセキュリティスイートは、Windows、macOS、Android、またはiOSデバイスを保護できますが、接続されているガレージのドア開閉装置、またはスマート電球はどうですか? これらにセキュリティをインストールする方法はありませんが、少なくともESETを使用すると、ホームネットワーク上のすべてを追跡し、セキュリティの問題があるデバイスにフラグを立てることができます。

コネクテッドホームモニターは、デバイスを一種のネットワークマップで表示します。 デバイスは、コンピューターとルーターが中央にある同心円のリングにアイコンとして表示されます。 最近検出されたデバイスは、最も内側のリングに表示されます。開始したばかりのときは、すべてがそのリングにあります。 しばらく接続していないデバイスは、外側のリングに移行します。 内側のリングには、一度に6つまたは7つのデバイスしか表示されません。 さらに表示するには、ビューを回転させる矢印をクリックします。

ディスプレイは、名前情報を提供する各デバイスに名前を付けます。 また、TV、NAS、ホームオートメーションシステムなど、数十種類のデバイスの1つとしてデバイスを識別しようとします。 不明なデバイスの詳細を掘り下げると、IPアドレス、MACアドレス、および(利用可能な場合)製造元がわかります。 このデータから不明なデバイスを特定できるネットワークの専門家は、自由に名前を付けてデバイスタイプを選択できます。

リング表示はかわいいですが、リスト形式でデバイスを表示するオプションを好みます。 これは、前回のレビューで改善されました。すべてのデバイスを見るには、リングを前後に回転させる面倒なプロセスが必要であることに気付きました。 ESETは私のワイヤレスネットワークで14台のデバイスを見つけ、別のイーサネットネットワークで16台のデバイスを見つけました。 また、新しいデバイスが接続された場合は通知がポップアップすることに注意してください。

いくつかのデバイスでは、ESETは開いているポートとネットワークサービスにフラグを立て、これらはおそらく安全であると指摘しました。 たとえば、NAS(Network Attached Storage)バックアップデバイスは、HTTPのポート80およびHTTPSの443を介してインターネットに接続する必要があり、VMware仮想マシンのホストシステムは、共有フォルダーを許可するためにいくつかのポートを開く必要があります。 私のネットワーク対応プリンターなどの一部のデバイスについて、ESETはデバイスのWebインターフェイスを開くリンクを提供しました。

両方のネットワークで、スキャンはわずか数分で終了し、この機能を最後にテストしたときよりもはるかに高速でした。 アバストには同様のスキャナーが含まれており、誰でも無料のBitdefender Home ScannerまたはAvira Home Guardをダウンロードして使用できます。

珍しい盗難防止システム

Androidデバイスの場合、紛失や盗難は、マルウェアによる被害とほぼ同じくらいの脅威です。 Windowsデスクトップコンピューターの場合、通常は電源、ネットワーク、および周辺機器にケーブルで接続されていますが、それほど多くはありません。 しかし、最近のラップトップは非常に強力であるため、デスクトップをほとんど置き換えることができ、ラップトップは簡単に紛失したり盗まれたりします。 それでも、多くのセキュリティスイートは、モバイルデバイス以外の盗難防止を提供しません。 Bitdefender Total Securityは、盗まれたWindowsラップトップを見つけたり、ロックしたり、ワイプしたりすることができる数少ない会社の1つです。 ESETは盗まれたデバイスをリモートでワイプしませんが、デバイスを見つけてロックダウンし、泥棒のスクリーンショットやウェブカメラの写真を撮ることができます。

初めて盗難防止を有効にすると、ESETはシステムをチェックし、1つ以上の最適化手順を推奨します。 必要な最適化を実行し、盗難防止システムをアクティブにするには、My ESETオンラインポータルにログインします。 パスワードなしで自動的にログインするようにラップトップを構成している場合、ESETはパスワード要件をリモートで復元します。 さらに、ファントムアカウントと呼ばれるものを作成します。 システムをロックすると、その幻のアカウント以外は表示されません。 泥棒は他のアカウントやそのファイルにアクセスできません。

デバイスを紛失としてマークしても、すぐには効果がありません。 ESETは10分ごとにチェックインします。 デバイスが見つからないとフラグを付けたことがわかると、再起動してファントムアカウントにログインします。 デバイスの場所の収集とスクリーンショットのスナップを開始します。 そして、これを2週間続けます。 デバイスが単に紛失した疑いがある場合は、ファインダーにメッセージを送信できます。

仮想マシンのテストシステムが欠落しているとマークし、実際のテストラップトップもマークしました。 VMがファントムアカウントで再起動するのに約3分かかり、物理テストマシンでは少し長くなりました。 幻のアカウントから切り替えようとしましたが、他のWindowsアカウントは表示されませんでした。 そして、それらのアカウントに属するフォルダーを開こうとしたとき、Windowsは管理者パスワード(泥棒にはないもの)なしでは私を許可しませんでした。

いずれの場合も、Windowsは新しいユーザーアカウントの通常のセットアップ手順を実行しました。 ESETはこれについて言及していませんが、ファントムアカウントに少なくとも1回ログインし、それらの手順を邪魔にならないようにすることをお勧めします。

前述のように、役に立つ人が見つけた機会に、行方不明のコンピューターにメッセージを送信できます。 ESETは、個人情報を大量に提供したり、ESET盗難対策に言及したり、「誤解を招く恐れのある、または法律に反する可能性のある主張」を行うことに対して警告しています。 メッセージリクエストはラップトップでは数分間有効にならず、仮想マシンでは表示されませんでした。 メッセージは、黒いデスクトップの背景に読みにくい白いテキストで表示されました。

10分ごとに、ESETはオンラインコンソールで表示できるスクリーンショットを撮りました。 ラップトップでは、ウェブカメラの写真も取得しました。

ESETはWi-Fi信号を分析してデバイスの場所を特定します。 私の仮想マシンのテストシステムには有線接続があるため、それらを見つけることができませんでした。 しかし、その後、デスクトップコンピューターはさまよう可能性が低くなります。 ラップトップの位置を特定し、実際の場所から通りの向こう側に置くという非常に良い仕事をしました。

テストを終了するために、両方のデバイスを回復済みとしてマークしました。 数分後に仮想マシンがロック解除モードで再起動しました。 ラップトップには時間がかかりましたが、最終的にはロックが解除されました。

明らかに、盗難防止保護はラップトップで最も役立ちます。 ポータブルデバイスは、ワイヤやケーブルでぐらついているデスクトップPCよりも紛失する可能性が高くなります。 ESETをラップトップにインストールする場合は、必ず最適化手順を実行してください。 完了したら、ファントムユーザーアカウントに1回ログインして、Windowsのこれらの紹介画面を通過します。 これで、ラップトップがウォークアバウトになったら、準備は完了です。

銀行および支払い保護

ESETのメインウィンドウでは、左レールメニューのほとんどの機能にアクセスできますが、3つの機能が大きくて目立つパネルになり、その中には銀行と支払い保護があります。 このパネルをクリックすると、デフォルトブラウザの強化バージョンが起動します。 ブラウザに輝く緑の枠線と「Secured by ESET」バナーが表示されるため、アクティブであることがわかります。 ESETは、Chrome、Firefox、およびInternet Explorerを直接サポートしています。 Edgeをデフォルトのブラウザーとして使用したWindows 10ユーザーは、代わりに強化されたInternet Explorerを取得します。 説明パネルでは、この機能を一般的なブラウジングではなく、機密性の高いトランザクションにのみ使用することをお勧めします。

KasperskyのSafe Money機能やBitdefender Internet SecurityのSafePayと同様に、この機能は既知の金融サイトにアクセスすると自動的にアクティブになり、保護されていないブラウザーから保護されたブラウザーに切り替えます。 デフォルトでは、サイトの保護を使用することを選択すると、そのサイトは常に強化されたブラウザーで開かれます。 また、カスペルスキーは安全なブラウザを緑の枠で識別しますが、Bitdefenderは完全に別のデスクトップに表示します。 G Dataの銀行保護は、中間者攻撃などの問題が発生しない限り、まったく見えません。

ウェブカメラ保護

ベッドの準備をしている間、ラップトップの電源を入れたままにしますか? あなたが脱衣するとき、あなたにいくつかのpervのピークについてどう思いますか? 不気味だよね? しかし、マルウェアは存在し、Webカメラを遠隔制御しますが、テルテールライトをオンにすることでその存在を放棄することはできません。 ESETは、信頼できないプログラムがWebカメラを使用できないようにするデバイスコントロールの拡張機能により、スパイウェアとの戦いに参加します。

デフォルトでオンになっているこの機能は、アプリがウェブカメラを使用しようとしたときに通知をポップアップします。 ビデオチャットを設定しているだけの場合は、ビデオアプリケーションを許可するよう指示してください。 ただし、要求が予期しないものである場合は、アプリをブロックしてマルウェアスキャンを開始します。 カスペルスキーインターネットセキュリティとBitdefenderは、非常によく似た機能を提供します。 別のオプションとして、Webカメラをほとんど使用しない場合は、Webカメラを完全に無効にし、Webカメラを使用する必要がある場合に有効にすることができます。

パフォーマンスヒットなし

セキュリティスイートがシステムのパフォーマンスに影響を与える場合、ユーザーはそれをオフにするだけなので、リソースの占有を回避することはセキュリティの問題です。 ESETをインストールしたテストシステムの速度が低下することはありませんでしたが、念のため、いくつかの簡単な実践的なパフォーマンステストを実行しました。

起動時テストはシステムを再起動し、1秒に1回CPU使用率をチェックするスクリプトを起動します。 CPU使用率が5パーセント以下の状態で10秒連続して、システムが使用可能になったと判断しました。 ブートプロセスの開始時間(Windowsによって報告される)を引くと、ブート時間が得られます。 セキュリティスイートのない実行回数を平均し、スイートをインストールしてから、再度実行回数を平均します。 ドライブ間でファイルの大きなコレクションを移動およびコピーするスクリプト、および同じファイルコレクションを繰り返し圧縮および解凍する別のスクリプトでも同じことを行います。 前の平均と後の平均を比較すると、スイートがどれほど速度を落とすかがわかります。

パフォーマンス結果チャート

最もリソースを消費する最新のスイートでさえ、システムのパフォーマンスに大きな影響を与えません。 スイートをインストールした場合とインストールしない場合の速度を比較すると、測定されたスローダウンは非常に小さい場合があります。 ただし、ESETの場合、差は負でした。 スイートをインストールした後、テストがより速く実行されました。

G Data Internet Securityの私の評価でも、最近同じことが起こりました。 健全性チェックのために、G Dataをアンインストールし、ベースラインテストを再度実行しました。 ESETでも同じことを行いましたが、スイートがインストールされているとテストがより速く実行されることがわかりました。

私のグラフは、各スイートがさまざまなアクティビティをどれだけ遅くしたかを報告しています。 負の値をゼロとして記録します。 Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus、Bitdefender、およびadawareも、最新のテストで速度低下を示しませんでした。

小さな変化

ESET Internet Securityは、ESETの強力なウイルス対策保護と、期待されるすべてのスイート機能などを組み合わせています。 これには、ラップトップの盗難防止、ネットワークセキュリティスキャナー、Webカメラセキュリティなど、いくつかの珍しいコンポーネントが含まれています。 ただし、いくつかのコアコンポーネントは明らかに印象に残りません。 ファイアウォールを有効にすると、たとえば、ファイアウォールのプログラムコントロールのポップアップが最も煩わしくなり、ペアレンタルコントロールはほとんど存在しないほど制限されます。 さらに、これらのコンポーネントは前回のレビューから少し改善されていません。 進歩を見たいです。

基本的なエントリレベルのセキュリティスイートとして、Bitdefender Internet SecurityとKaspersky Internet Securityは、エディターズチョイスの栄誉を獲得しています。 3つのテストラボからのESETのスコアは良好ですが、カスペルスキーは4セットの結果でも同様であり、Bitdefenderは完全なラボスコアを獲得しています。 そして、両方のスイートのコンポーネントは常に最高です。 メガスイートの分野では、Bitdefender Total SecurityはESETの盗難防止に匹敵し、比類のない豊富な便利なボーナス機能を提供します。

サブ評価:

注:これらのサブレーティングは、実際のテストでの使いやすさ、ボーナス機能、機能の全体的な統合など、他の要因と同様に、製品の全体的な星評価に貢献しています。

ファイアウォール:

アンチウイルス:

性能:

プライバシー:

ペアレンタルコントロール:

Esetインターネットセキュリティのレビューと評価