ビデオ: Projector benq ms521 (10月 2024)
エディターズチョイスエプソンEX3212 SVGA 3LCDプロジェクターと直接対抗するBenQ MS521は、同じSVGA（800 x 600）解像度を提供します。 また、Epson EX3212に比べていくつかの利点もあります。特に、光学ズームと、Blu-rayプレーヤーなどのソースでの3Dの完全なサポートです。 一般的なPowerPointプレゼンテーションやその他の画像をあまり詳細に表示するための安価なプロジェクターが必要な場合は、この方法が適しています。 残念ながら、テストで問題に遭遇しました。 しかし、それについては後で。 プロジェクタの使用方法によっては、問題が目的の問題にならない場合があります。
MS521がEpson EX3212より優れているもう1つの明らかな利点は、2, 800ではなく3, 000ルーメンというわずかに高い輝度定格です。 ただし、2つの間の輝度の比較は少し複雑です。 プロジェクターには、白色輝度と色輝度の2種類の輝度測定があります。 Epson EX3212を含むLCDプロジェクターの大部分では、2つの測定値は同じです。 MS521などのDLPプロジェクターの場合、通常は異なります。
違いは、カラー画像の明るさと色品質の両方に影響を与える可能性があります。 そのため、MS521の輝度がEX3212よりも高いため、すべての画像が明るくなるわけではありません。 （色の明るさの詳細については、「色の明るさ：概要」を参照してください。）参考として、テストではMS521が十分な明るさであり、98インチの対角線画像で中程度の周囲光に耐えることができました。 4：3のネイティブアスペクト比。
基礎
4.4 x 11.9 x 8.7インチ（HWD）および5ポンド2オンスのMS521は、恒久的に設置された状態またはカートに巻き取られることが多いサイズと重量のクラスです。 それでも、必要に応じて簡単に持ち運べるほど小さくて軽く、InFocus IN1144のような軽量の500ルーメンLEDプロジェクターよりもはるかに明るいです。 ただし、エプソンとは異なり、BenQはプロジェクターにキャリングケースを提供していません。そのため、必要な場合は個別に購入する必要があります。 （BenQのオプションのケースは40ドルです。）
セットアップは標準で、手動フォーカスと手動1.1倍ズームがあります。これにより、特定のサイズの画像に対してスクリーンからプロジェクタをどれだけ離すかを柔軟に設定できます。 画像ソースのコネクタには、コンピューターまたはビデオソース用の通常のHDMIポート、コンピューターまたはコンポーネントビデオ用のVGAポート、およびSビデオとコンポジットビデオポートが含まれます。
画質
データ画像の品質は長所であり、MS521は深刻な問題なく標準のDisplayMateテストを処理します。 ほとんどの事前定義モードの色は適切に人目を引き、カラーバランスはすべてのモードで優れたものから優れたものでした。また、プロジェクターは詳細に優れた仕事をし、黒のテキストを白に、白のテキストを黒に、鮮明で非常に読みやすいサイズで維持しました6.8ポイントと小さい。
多くのデータプロジェクターと同様に、ビデオのデータ品質とデータ画像の品質は同じではありませんでした。 品質は明らかにネイティブの解像度と、DLPチップで利用可能なピクセルに収まるようにHD画像をスケーリングする必要性によって制限されます。 さらに、ポスタリゼーション（徐々に変化する場所で突然色が変わる）、影の詳細（暗い領域のシェーディングに基づく詳細）の喪失、肌の色調の暗い領域が緑色に染まる傾向が見られました。
また、プロジェクターがビデオで虹のアーティファクトを簡単に表示し、明るい領域が赤緑青のフラッシュに分割されるのを助けません。 これは、DLPプロジェクターが色を作成する方法のため、常に潜在的な問題です。 MS521では、データスクリーンを備えたこれらのアーティファクトはほとんど見られなかったため、だれもそれらに煩わされることはほとんどありません。 しかし、ビデオでは、視聴者の誰もが簡単に見ている人をいらいらさせるほど頻繁に表示されていました。
このプロジェクターは、BluQプレーヤーまたは3D用の他のビデオソースに接続でき、HDMIポートはBenQに準拠したすべてのHDMI 1.4a 3Dフォーマットをサポートします。 両方のモードに当てはまる問題については、品質は2Dビデオとほぼ同じです。 さらに、テストではクロストークは見られず、3D関連のモーションアーティファクトのヒントしか見られませんでした。 しかし、私が使用していた98インチの対角線スクリーンサイズでは、画像が著しく暗くなっていました。 大規模な3D表示を行うには、小さいサイズを使用する必要があります。 また、144Hz DLP-Link 3Dメガネを別途購入する必要があります。
その他の問題
プロジェクターの欠点の1つは、サウンドシステムです。 2ワットのスピーカーは、おそらく小さな会議室には十分な大きさですが、それ以上ではありません。 オーディオが必要な場合は、外部サウンドシステムを使用することをお勧めします。
言及が必要なもう1つのプラスは、通常の2, 000〜5, 000時間ではなく、M521のランプの10, 000時間の寿命です。 BenQによると、長寿命は主にBenQのSmartEco技術に由来し、画像コンテンツに基づいてランプの出力を調整します。 これにより、購入する必要のない交換用ランプの価格が節約されるだけでなく、使用する電力が少なくなるため、電気代も節約できます。 10, 000時間の請求は、BenQが一般的な使用と考えるものに基づいています。
これらはすべて、先ほど述べた問題に戻り、2つの別々のテストユニットで見た問題です。 標準テスト手順の一環として、プロジェクターにHDMI入力とVGA入力の両方がある場合、両方に画像ソースを接続し、2つを切り替えます。 多くの場合、MS521は、HDMIソースからVGAソースに切り替えると、コンピューター入力に適切に同期しません。 場合によっては、画面に画像を表示できませんでした。 その他では、800 x 600の入力が1, 064 x 600であると報告し、画像を歪ませて一致させました。
私は通常、リモートの自動同期ボタンを押すことで適切に同期させることができました。 しかし、それは複数回試行しました。 明らかに、これは、特にプレゼンテーションの途中で発生する場合、イライラする可能性があります。
幸いなことに、私の経験に基づいて、一度に複数の画像ソースを接続し、それらを切り替えなければ、問題は発生しません。 ただし、少しヘッジする必要があります。 ソースを切り替えるとき以外に問題が見られなかったからといって、プロジェクタとコンピュータの電源を入れたときなど、他の状況でも同様に表示される可能性を排除しません。 しかし、それが示唆しているのは、問題が他の状況で現れた場合、それはあまり頻繁には起こらないということです。
いずれにせよ、BenQはこの問題を調査していると言います。 プロジェクターを入手することを検討している場合は、何かを購入する前に会社に確認して、問題がないか確認してください。
この問題の明らかな例外を除いて、MS521は、価格、携帯性、データ画像品質、明るさ、低ランニングコストのバランスを潜在的に獲得します。 また、3Dを今すぐ必要としない場合でも、3Dをサポートすることで、プロジェクターの将来性を確保できます。 私が見つけた同期の問題を考えると、テストされたように熱狂的な推奨を与えることはできません。 ただし、セッションで1つのソースのみでプロジェクターを使用する場合は、検討することをお勧めします。 とりあえず合格することに決めた場合は、BenQが同期の問題を修正したら、もう一度調べてみてください。
