Benq MX600レビューと評価

BenQ MX522よりもわずかに高価なBenQ MX600（$ 499直接）プロジェクターは、MX522が提供するすべてを提供します。 最も明白な2つの違いは、2ワットではなく10ワットのスピーカーを備えたはるかに使いやすいオーディオシステムと、MHL対応のモバイルデバイスからの画像を簡単に表示できるMHLサポートです。 これらのいずれかが単独で魅力的な甘味料になります。 これらを組み合わせることで、MX600の価格を大幅に引き上げることができます。

これら2つの機能を超えて、2つのモデルには違いがあるよりも多くの共通点があります。両方とも、中小規模の会議室または教室に十分な明るさ​​から始まります。 MX600は、3, 200ルーメンというわずかに高い輝度定格を提供しますが、これは十分に小さいジャンプなので、違いを見ることは困難です。 どちらもBlu-Rayプレーヤーなどのビデオソースの3Dサポートを提供し、どちらもランニングコストを抑えるために10, 000時間のランプ寿命を主張しています。

どちらのモデルも、ネイティブXGA（1, 024 x 768）解像度のDLPエンジンを中心に構築されており、どちらもエディターズチョイスエプソンPowerLite 93+と比較して本質的に同じ長所と短所を共有しています。 BenQモデルの重量はそれぞれEpsonモデルより2ポンド以上少なく、より高い輝度定格を提供します。 ただし、MX522のレビューで説明したように、明るさの比較は思ったほど簡単ではありません。

色の明るさは、93 +などの3チップLCDプロジェクターの白色の明るさと一致しますが、DLPプロジェクターではこの2つが大幅に異なることがよくあります。これは、カラー画像の明るさと色品質の両方に影響する問題です。 これが何を意味するかというと、BenQモデルの93以上のモデルに比べて白の輝度が高くても、すべての画像で明るくなるという意味ではありません。 （色の明るさの詳細については、「色の明るさ：概要」を参照してください。）とはいえ、テストではMX600は十分な明るさ​​で、4：3の98インチの対角画像で中程度の周囲光に耐えることができました。ネイティブのアスペクト比。

基礎

MX600は、BenQ MX522よりも少し大きく、4.5 x 11.3 x 9.2インチ（HWD）ですが、基本的に同じ重量で、5ポンド1オンスです。 それにより、恒久的に設置された、またはカートに巻き込まれるサイズと重量のクラスになりますが、持ち運びに十分な小型軽量です。 ただし、MX522と同様に、キャリングケースは付属していません。 （BenQのオプションのケースは$ 39リストです。）

セットアップは標準で、手動フォーカスと1.1倍の手動ズームがあり、特定のサイズの画像に対してスクリーンからプロジェクタをどれだけ離すことができるかについて少し柔軟性があります。 画像ソースのコネクタには、コンピューターまたはビデオソース用の通常のHDMIポート、コンピューターまたはコンポーネントビデオ用の2つのVGAポート、およびSビデオとコンポジットビデオポートが含まれます。

HDMIポートはMHL対応です。 つまり、MHL対応のスマートフォンまたはタブレットを接続して、モバイルデバイスの画面に表示されているものをすべて表示し、同時にデバイスを充電することができます。 プロジェクタのリモコンから携帯電話またはタブレットを制御することもできますが、これを行う方法を考え出すとBenQに電話がかかる場合があります。 MHLデバイスに接続したときに画面に表示される指示は誤解を招きます。

また、ポートはHDMI 1.4aであるため、Blu-rayプレーヤーまたは3D用の他のビデオソースに接続できます。 ただし、144Hz DLP-Linkメガネは別途購入する必要があります。 古い120Hzメガネはゲームにも使用できますが、Blu-rayビデオには使用できません。

画質と音声

MX600は、テストでほぼ優れたデータ画像品質を実現し、DisplayMate画像の標準スイートを簡単に提供しました。 2つの最も明るいプリセットモードでは、カラーバランスが少しずれていました。グレーの色合いの一部は他の色と比較してタッチイエローですが、ほとんどの人が気付くには十分ではなく、問題ではありません。

ほとんどのモードの色は完全に飽和していましたが、色相の彩度の明るさの色モデルに関してはほとんど黄色が少し暗く、最も明るいモードではすべての色が少し暗かったです。 ほとんどのデータ画像にとってさらに重要なのは、プロジェクターが細かいディテールをうまく処理し、白の黒のテキストと黒の鮮明な白のテキストの両方を、6.8ポイントという小さなサイズで非常に読みやすくしたことです。

ビデオ品質は、長時間のセッションでも簡単に見ることができます。 ネイティブの1, 024 x 768の解像度によって必然的に制限されますが、解像度には適しています。 その問題を引き起こす傾向がある1つのクリップで、ポスタリゼーションのわずかなヒント（陰影が徐々に変化する場所で突然変化する）を見ましたが、他に言及する価値のある問題はありませんでした。 プラスの列で非常に多くのことは、プロジェクターが多くのDLPプロジェクターほど多くの虹のアーティファクト（赤緑青フラッシュの形で）を表示しないことです。 あなたの聴衆の誰もが彼らを煩わせるとは考えられないほど十分に少ないと思いました。

オーディオはプラスとしてもカウントされ、10ワットのモノラルスピーカーは許容できる音質と、中小規模の部屋を埋めるのに十分な音量を提供します。 ステレオ、高品質、または大音量が必要な場合は、外部サウンドシステムをステレオオーディオ出力に接続できます。

BenQ MX600は、エプソン93+をエディターズチョイスとして置き換えるのに十分ではありませんが、実行に移すには十分です。 ポータブルで明るく、高品質のデータ画像と驚くほど優れたビデオの両方を提供し、93 +にはないいくつかの機能、特にMHLサポートと3Dを提供します。 現時点でどちらの機能も必要ない場合でも、それらを備えておくことで、投資を将来にわたって保証できます。 どちらかまたは両方が必要な場合は、BenQ MX600をXGAプロジェクターとして選択するのに十分かもしれません。