レビュー Benq MX766レビュー&評価

Benq MX766レビュー&評価

ビデオ: BenQ Mx766/mw767/mx822st Digital Projector User Manual - usermanuals.tech (10月 2024)

ビデオ: BenQ Mx766/mw767/mx822st Digital Projector User Manual - usermanuals.tech (10月 2024)
Anonim

4, 000ルーメンの評価を持つDLPベースのBenQ MX766(2, 199ドルのリスト)は、中規模から大規模の会議室や教室に十分な大きさで、周囲の光に耐えられるほど明るい画像を投げるように設計されています。 また、データ画像に対してかなり高い品質を提供します。 XGA(1, 024 x 768)プロジェクターが必要な場合、この組み合わせで十分な候補になります。

MX766は、同じ明るさの評価と解像度を共有するエディターズチョイスエプソンPowerLite 1880マルチメディアプロジェクターと直接競合する競合他社であり、重量はわずかですが、重量は同じで8ポンド10オンスです。

この7〜9ポンドの範囲のプロジェクターの経験則では、部屋から部屋への可搬性を確保するために、カートに恒久的に設置または取り付けられます。 ただし、持ち運びに十分なほど軽量です。 それを念頭に置いて、BenQはMX766にソフトキャリングケースを付けて出荷します。 異常に明るいポータブルプロジェクターが必要な場合、または使用していないときにプロジェクターを保管する必要がある場合、それは小さなものですが、Epsonが1880に提供しない余分なものとしてカウントされます。

接続、セットアップ、および明るさ

MX766のセットアップは標準的なもので、手動フォーカスと手動1.5倍ズームがあります。 背面パネルには、通常のHDMI、VGA、およびコンポジットビデオポートを含む、適度にフルセットの画像入力があります。 その他の選択肢には、S-Video、USBディスプレイ用のUSB mini B、2つのUSB Aポートがあります。1つはUSBキーから直接ファイルを読み取り、もう1つはオプションのWi-Fiドングル($ 49リスト)、ネットワーク経由で画像と音声を送信し、プロジェクターを制御します。

参照点として、SMPTE(Society of Motion Picture and Television Engineers)の推奨事項に従って、プロジェクターのネイティブアスペクト比で約270インチの対角線画像に4, 000ルーメンが適切で、1.0のゲインスクリーンと劇場の暗い照明を想定しています。 私のテストでは、使用した98インチの対角線(78インチ幅)の画像は、一般的な会議室や教室の周囲の光に耐えるのに十分な明るさ​​でした。

データとビデオの画像品質

MX766は、データ品質についてはかなり良いスコアを獲得しました。 DisplayMateテストの標準スイートでは、すべてのプリセットモードでカラーバランスが優れており、黒から白までのすべてのレベルで適切にニュートラルグレーが使用されていました。 色はすべてのモードでも十分に飽和しましたが、最も明るいモードでは赤と青が少し暗く、一部のモードでは黄色が少しマスタード色でした。

ほとんどのデータ画像にとってより重要なのは、プロジェクターが細部をうまく処理したことです。 たとえば、テキストでは、白​​地に黒の文字と黒文字に白の文字の両方が鮮明で、6.8ポイントという小さなサイズで完全に読み取り可能でした。 アナログ(読み取り:VGA)接続では、その問題を明らかにするように設計された画面上に、マイナーから中程度の動的モアレが見られました。 ただし、画像でパターン化された塗りつぶしを使用しない限り、おそらくこの問題は発生しません。 あなたがそれを見て、それがあなたを悩ませている場合、デジタル(つまりHDMI)接続に切り替えたときに完全に消えたことに注意してください。

XGA解像度は必然的にビデオ品質に何らかの制限を課します。特にワイドスクリーンビデオの表示では、チップで利用可能なピクセルに収まるように画像をスケーリングする必要があります。 しかし、解像度の制限内で、プロジェクターはほとんどの点でうまく機能しますが、影の詳細(暗い領域のシェーディングに基づく詳細)の軽度から中程度の損失と、画面上の最小限のノイズを見ました。

ビデオの本当の問題は虹のアーティファクトであり、明るい領域が赤緑青の閃光に分割されます。 これらは、シングルチップDLPプロジェクターにとって常に潜在的な問題です。 MX766では、ほとんどのDLPモデルと同様に、データ画面でアーティファクトが十分に表示されることはほとんどないため、誰もが不愉快だとは思わないでしょう。 ビデオでは、はるかに頻繁に表示されます。

良いニュースは、アーティファクトがほとんどのDLPプロジェクターよりも頻繁に表示されないことです。 そのため、アーティファクトを簡単に見る人は、長いセッションでは面倒なことに気付くかもしれませんが、数分までのクリップでは問題になることはほとんどありません。 それは、MX766をLCDベースのPowerLite 1880と同じクラスのビデオに入れていないため、虹のアーティファクトをまったく表示できません。 ただし、ほとんどのDLPデータプロジェクターで安全に想定できる以上のものであり、マイナープラスとしてカウントされます。

サウンドシステムは、いくつかの欠点にも関わらず、マイナスよりもプラスとしてカウントされます。 音量は20ワットのスピーカーに期待されるほど高くはありませんが、小規模から中規模の部屋を埋めるのに十分であり、品質は良好です。 1つのテストクリップで、ほとんどのプロジェクターで失われるソフトに話されたダイアログのすべての単語を見つけることができました。 より多くのボリューム、より良い品質、またはステレオが必要な場合は、外部サウンドシステムをプロジェクタのオーディオ出力に接続できます。

ポータブルで使用するために明るいプロジェクターが必要な場合は、4000ルーメンでは過剰になる可能性があることに注意してください。 たとえば、3000ルーメンのNECディスプレイソリューションNP-V300X(直接$ 779、3.5スター)をお勧めします。 同様に、大量のビデオを表示する必要がある場合は、おそらくEpson PowerLite 1880のようなLCDプロジェクターが必要になります。XGAプロジェクターが必要で、長いビデオクリップを表示する必要がない場合は、 MX766は完全に合理的な選択肢です。

Benq MX766レビュー&評価