ビデオ: ä¸è¦å²ç¬æåçæ§ (10月 2024)
セキュリティスイート業界では、製品をできるだけシンプルにする傾向が強くなっています。 昨年のスイートでは、BullGuardが少し船外に出た可能性があります。 スイートのメインウィンドウはほとんど空白で、3つの大きなボタンしかありませんでした。 BullGuard Internet Security（2014）（年間39.95ドル、3つのライセンスで59.95ドル）は、さわやかなシンプルさを維持しながら、より多くの情報と選択肢をユーザーに提示します。 予想されるスイートコンポーネントに加えて、強力なバックアップおよび調整コンポーネントを提供します。
メインウィンドウには、BullGuardのスタンドアロンアンチウイルスにあるものと同じ7つのパネルが表示されますが、その製品では、アンチウイルスパネルとスパムフィルタパネルのみが有効になっています。 このスイートは、ファイアウォール、バックアップ、脆弱性、PCチューンアップ、ペアレンタルコントロールも可能にします。 アンチウイルスと同様に、1つのボタンは半分しか表示されません。これを明確にするために、メインウィンドウの内容を前後にスライドできます。
ほぼすべての日常のセキュリティ活動はメインウィンドウで行われます。 任意の種類のスキャンを起動すると、対応するパネルに進行状況バーが表示されます。 各パネルには、個別のページやタブではなく、可能なアクションのプルダウンメニューがあります。
設定ウィンドウも同様にシンプルです。 デフォルトの基本モードでは、スイートのコンポーネント用のオン/オフスイッチ以上の機能はありません。 詳細モードに切り替えると、よりきめ細かな制御が可能になります。 また、ペアレンタルコントロールとすべての種類のスキャンからのレポートは、単一の[レポート]ウィンドウに一覧表示されます。
ラボからの良い評価
テストされた製品にBullGuardを含む独立したラボでは、ほとんどの分野でBullGuardを「良い」から「非常に良い」まで評価しています。 BullGuardはICSA LabsやWest Coast Labsによるテストには参加していませんが、Virus Bulletinは過去12回のテストのうち10回にそれを含め、毎回マルウェア検出のVB100認定を授与しました。
AV-Comparativesは2種類のマルウェア検出テストを実行します。1つは最新のマルウェア署名を使用し、もう1つは製品に古い署名を使用するよう強制します。 後者は、ゼロデイ脅威を検出する製品の能力を測定するためのものです。 BullGuardは、両方で最高の評価であるADANCED +を獲得しました。 各ウイルス対策が検出された脅威をどれだけ徹底的に除去するかを測定することを特に目的とした別のテストで、ADVANCEDと評価されました。
別のテストでは、AV-Comparativesの研究が毎日最新の悪意のあるURLを収集し、各製品がマルウェアの侵入を防ぐためにどの程度うまく管理されているかをテストします。 このプロセスは継続的に行われ、数か月ごとに結果が完全に報告されます。 このテストでも、BullGuardはADVANCEDを獲得しました。 AV-Testは、マルウェア保護に関して6.0の可能性のあるポイントのうち5.5も与えました。
誤検知（マルウェアとして識別される有効なプログラム）は、深刻な問題になる可能性があります。 Virus Bulletinは、製品が1つでもFPを示す場合、VB100認定を差し控えます。 BullGuardのスコアは、そのテストでFPがなかったことを示しています。 また、AV-ComparativesテストのいずれでもFPは生成されませんでした。 AV-Testは、BullGuardによる非常に小さな誤報をいくつか発見しましたが、使いやすさのために6.0の可能性のあるポイントのうち5.5を与えました。
AV-TestとAV-Comparativesはどちらもテストを実行して、システムパフォーマンスに対する製品の影響を測定します。 BullGuardは、AV-Testから6.0ポイントのうち4.0ポイントを獲得し、AV-ComparativesからADVANCED評価を得ました。 総合すると、そのテスト結果は私の見解では4つ星に値します。 下の図に示されている評価に合わせてさまざまなラボレポートを合成する方法の詳細については、「ウイルス対策ラボテストの解釈方法」を参照してください。
BullGuard Internet Security（2014）ラボテストチャート
