Macレビューと評価のためのBitdefenderアンチウイルス

Windows製品と同様に、MacのBitdefenderはデフォルトでオートパイロットモードで実行され、必要なすべてのセキュリティの決定を下します。 また、Windowsの場合と同様に、AutoPilotはさらに多くの機能を提供し、使用可能なすべての機能を確実に活用するための推奨事項を表示します。

価格とOSサポート

年間39.99ドルで、Bitdefenderを1台のMacにインストールできます。 これを59.99ドルに引き上げると、保護がさらに2つのシステムに拡張されます。 ESETとカスペルスキーは、この価格体系に正確に一致しています。 Webrootも似ていますが、3つのライセンスをわずか49.99ドルで入手できます。 McAfee AntiVirus Plus（Mac）も年間59.99ドルですが、そのサブスクリプションには、所有するすべてのmacOS、Windows、Android、iOSデバイスの保護が含まれています。

Avast、Avira、AVG、およびSophos Home（for Mac）は完全に無料です。これは、Macウイルス対策の予算を組んでいない場合に便利です。 Integoは3台のMacを保護するために年間99.99ドルで販売しています。 それは高く聞こえますが、単なるウイルス対策というよりも、セキュリティスイートのようなものです。 Nortonはスイートでもあり、価格（5ライセンスで年間99.99ドル）がより合理的に思えます。

Macが新品の場合、最新かつ最高のオペレーティングシステムを搭載しています。 よかったね！ ただし、古いバージョンを実行している場合、ウイルス対策の必要性はさらに大きくなります。 ESET Cyber​​ Security（for Mac）と同様に、Bitdefenderは、Mavericks（OSのバージョン10.9）から現在までのすべてで動作します。 その他には、より新しいバージョンが必要です。 Avira、McAfee、およびSophosでは、El Capitan（10.11）以上が必要です。 Kaspersky、Norton、およびTrend Microには少なくともSierra（10.12）が必要です。

優れたマルウェア保護スコア

何年にもわたって開発された手の込んだツールセットが用意されており、実践的なWindowsウイルス対策テストに役立ちます。 Macでは、まったく価値がありません。 ああ、手動でいくつかのテストを実行できますが、大部分は主要なラボからのレポートに依存しています。 フォローしているラボのうち4つはWindowsウイルス対策製品に関するレポートで、2つはMac製品に関するレポートです

macOSウイルス対策について従うテストラボには、テスト名簿にBitdefenderが含まれており、どちらも優れたスコアを示しています。 AV-Comparativesによる最新のテストのほとんどの製品と同様に、BitdefenderはMac固有のマルウェアからの保護を100％成功させました。

MacがWindowsを攻撃するマルウェアのキャリアとして機能する可能性があるため、研究者は各ウイルス対策がWindowsの脅威をどの程度検出するかを確認します。 Bitdefenderは、ほとんどのテスト済み製品と同様に、このテストでも100％を管理しました。 例外は、CrowdStrikeとIntego Mac Internet Security X9（Windowsマルウェアを検出したが、検出しなかった）、およびWebroot（Windowsマルウェアサンプルのわずか33％を検出した）でした。

Windowsウイルス対策製品と同様に、AV-Test Instituteのテスターは、保護、パフォーマンス、および使いやすさについて製品を評価し、各カテゴリで最大6ポイントを割り当てます。 Bitdefenderは3つのテストすべてに合格し、18ポイントの完全スコアを獲得しました。 トレンドマイクロは、両方のラボからも完璧なスコアを取得しました。これは、他の唯一の製品です。

Windows Malware Protection

ESET、Intego、Trend Micro Antivirus for Mac、およびその他のいくつかには、事前に定義されたスケジュールでスキャンを自動的に実行する機能が含まれています。 Bitdefenderは、このようなスケジュールスキャンの前にリアルタイム保護が新しいマルウェアをキャッチするため、この機能を省略します。 つまり、Macがクリーンであることを確認するために、製品をインストールしたらすぐに完全なシステムスキャンを実行することが重要であることを意味します。

Bitdefenderを使用したフルスキャンには、Aviraと同じ24分かかり、現在のMac製品の平均時間の半分未満でした。 アクティブなマルウェアを探し、マルウェアが通常使用するシステム領域をチェックするクイックスキャンの実行には、わずか1分しかかかりませんでした。 それは高速ですが、ノートンのクイックスキャンはわずか30秒で完了し、Webroot SecureAnywhere Antivirus（Mac用）は15秒で終了しました。

最近レビューしたすべての製品は、Windowsマルウェアも検出および削除することを約束しているため、MacはTyphoid Maryになりません。 Windowsマルウェアサンプルを含むフォルダーを開いたとき、Bitdefenderはすぐに反応しなかったため、フォルダーをスキャンしました。 スキャンウィンドウは、複数の検出により、存在するファイルの約4倍の脅威を検出すると報告しました。 1つのサンプルには手動による介入が必要でした。 Bitdefenderのアドバイスでは、単に削除しました。 別のサンプルから感染を除去し、クリーンなファイルを残しました。これは、Windowsマルウェアを処理するMacアンチウイルスにとって珍しいことではありません。

生存者を数えると、アンチウイルスがサンプルの78％を処理したことがわかりました。 これはかなり良いことですが、F-Secure Safe（for Mac）がサンプルの91％を叩き、ESETが93％を管理し、Webrootが100％の検出でフィールドを席巻しました。

優れたフィッシング保護

マルウェアをホストするサイトは、特定のオペレーティングシステム（ほとんどの場合Windows）にロックされる傾向があります。 しかし、フィッシングサイトは完全に包括的です。 ラップトップ、ゲームコンソール、インターネット対応のオープナーなど、どのようにWebを閲覧していても、フィッシングサイトにだまされてセキュリティ認証情報を漏らしてしまうと、うんざりします。

ウイルス対策ユーティリティがフィッシングからどの程度保護されるかをテストするために、ブラックリストに登録されていないものに注目して、Webで見つけることができる最新のフィッシングURLを収集することから始めます。 手作業でコード化されたテストユーティリティを使用して、Chrome、Edge、Firefoxで各URLを同時に起動し、各ブラウザに組み込まれている不正保護に依存しています。 Windowsウイルス対策で保護されたブラウザーをテストする場合、同じユーティリティを使用します。 Mac製品に関しては、ユーティリティはWindowsでのみ機能するため、Macでは、ブラウザのアドレスバーに多くの凝った切り取りと貼り付けを行います。

この製品をBitdefender Antivirus Plusで同時にテストしたところ、2つの製品は99％が検出され、まったく同じスコアになりました。 これは、macOS製品がWindowsの同等製品よりもはるかに低いスコアであった以前のレビューとは対照的です。 macOSウイルス対策ツールのコレクションでは、マカフィーのみが改善を行っています。 Macでは、Windowsと同様に、私たちが投じたフィッシングURLを100％検出してブロックしました。

検索結果保護のための信号機

偽のまたは危険なサイトに移動しようとすると、BitdefenderのTraffic Lightブラウザー拡張機能（Chrome、Firefox、およびSafari用）が安全性に戻ります。 トラフィックライトは、緑と赤のアイコンを使用して安全で危険なリンクを特定し、検索結果をマークアップします。 赤信号のリンクから離れる場合は、安全である必要があります。

赤いアイコンをクリックすると、リンクが危険な理由に関する詳細情報を含むページが開きます。 理由のランドリーリストが表示され、関連するアイコンが強調表示されます。 ほとんどの場合、フィッシングまたはマルウェアです。 しかし、他の理由としては、Facebook詐欺、未承諾メールの送信、著作権侵害があります。

Windowsアンチウイルスには、より強力なWeb保護コンポーネントがあるため、Traffic Lightがバンドルされないことに注意してください。 トラフィックライトはmacOSで動作します！

新しいアンチトラッカー

現在のエディションの新機能であるBitdefenderには、アンチトラッカーブラウザー拡張機能が含まれています。 Traffic Lightと同様に、Chrome、Firefox、およびSafariをサポートしています。

広告トラッカー、サイト分析トラッカー、またはその他のトラッカーを含むサイトにアクセスすると、Bitdefenderは拡張機能のツールバーアイコンにトラッカーの数を配置します。 デフォルトでは、アクティブなDo Not Trackシステムはそれらをすべてブロックします。 クリックすると、カテゴリごとの概要が表示され、保存されたページ読み込み時間の推定値が含まれます。 特定のカテゴリのブロックを無効にすることもできます。 Abine Blur、Avast Security Pro（Mac用）、Kaspersky Internet Securityなど、さまざまなセキュリティツールに同様のDo Not Track機能があります。

Bitdefender VPN

Bitdefenderのウイルス対策、Web、およびネットワーク保護の多くのレイヤーは、デバイスとそのデータを安全に保ちます。 ただし、インターネットに接続すると、転送中のデータが危険にさらされる可能性があります。 データのプライバシーを確​​保するには、VPN（仮想プライベートネットワーク）が必要です。 VPNを使用して接続すると、使用している怪しげなWi-Fiネットワークの所有者でさえ、誰もネットワークトラフィックにアクセスできず、Webを移動する際の追跡が難しくなります。

プレミアムの価格

Bitdefender VPNは、スタンドアロン製品としては使用できません。 機能が完全なPremiumエディションでも、Bitdefenderウイルス対策またはセキュリティスイートを既に実行している必要があります。 このVPNは、AnchorFree Hotspot Shield Elite VPNサービスのブランド変更バージョンです。 BitdefenderはAnchorFreeのサーバーとサービスを使用しますが、あなたの情報はBitdefenderで安全です。 AnchorFreeはあなたのオンライン活動を見ることができず、Bitdefender識別子のみを受け取ります。

VPNサービスはすぐに使用できますが、プレミアムサブスクリプションの料金を支払うまで、制限モードでのみ動作します。 BitdefenderのVPNの無料バージョンでは、1日あたり200MBに制限されています。 これは、月額500MBしか提供しないTunnelBear VPNの無料版よりも寛大です。 無料版では、アクセスできるVPNサーバーも制限されます。 それとは反対に、ProtonVPNの無料版では制限がありません。

Bitdefender VPNのプレミアムエディションにアップグレードする場合、データ上限なしで利用可能なすべてのVPNサーバーにアクセスできます。 年間サブスクリプションの費用は年間39.99ドルです。または、月額6.99ドルを支払うことができます。 それは非常に手頃な価格のプライベートインターネットアクセスVPNに匹敵する非常に低い月額コストで、月額6.95ドルです。 また、月額12.99ドルのHotspot Shield自体よりも大幅に安価です。

PCMagの高評価VPNサービスの1か月あたりの平均価格は約10.50ドルです。 BitdefenderはNordVPNの半分以上の価格で、プライベートインターネットアクセスよりもわずか4セント高いだけです。 一般的なスタンドアロンVPNでは、特定の数のデバイス（通常は5つ）で使用できます。 Bitdefenderを使用すると、基礎となるウイルス対策またはスイートのライセンスと同じ数のデバイスを取得できます。 Premium VPNの価格は変わりません。

シンプルなユーザーインターフェース

Bitdefender VPNは非常にシンプルです。VPNに接続するための大きな青いボタンが付いた細長い灰色の長方形です。 VPNサーバーはプルダウンメニューから変更しますが、接続する国のみを選択できます。 NordVPNのような他のサービスでは、特定の国の特定のサーバーを選択し、そのサーバーで発生している負荷の種類を通知することもできます。 Bitdefenderは、それを設定するだけのことです。 ただし、通知のオン/オフの切り替え、安全でない（セキュリティで保護されていない）Wi-Fiネットワークに自動的に接続するようにVPNを構成し、Windowsの起動時に起動するというオプションがあります。

Bitdefender VPN Premiumの削除された性質は、Bitdefenderウイルス対策製品のアドオンとして販売されていると考えると理解できます。 実際、Bitdefender VPN Premiumをスタンドアロン製品として使用することはできません。Bitdefenderウイルス対策製品またはスイート製品と一緒にインストールする必要があります。

TorGuard VPNなどのその他のVPNサービスには、専用IPアドレスや10GBネットワークへのアクセスなど、多くのアドオンオプションがあります。 NordVPNとProtonVPNを使用すると、クライアントを介してTor匿名化ネットワークに接続できます。 いくつかのVPNサービスは、P2Pファイル共有やNetflixストリーミングなどの特定のアクティビティ向けに設計されたサーバーも提供します。 Bitdefender VPNにはこれらがありませんが、Bitdefender VPNが使用するネットワーク上でファイルを共有できます。

Netflixについては、Bitdefender VPNがアクティブな間、人気のあるビデオストリーミングサービスに接続できないことがわかりました。 Hotspot Shieldを使用してもアクセスできないため、それは驚くことではありません。 Netflixは、VPNのブロックについて非常に積極的ですが、VPNは、顧客に満足のいくストリーミングを提供しようと積極的に取り組んでいます。 ちょっとしたネコとマウスのゲームです。 サービスを最後にテストしたとき、NordVPN、プライベートインターネットアクセス、ProtonVPN、Cyber​​Ghost VPN、およびIPVanishは、Netflixで正常に機能した最高のサービスでした。

Bitdefender VPNで見つかったドキュメントには、使用可能なサーバーの数は記載されていませんが、ファーストパーティのHotspot Shieldクライアントで使用可能なサーバーと同じであると言われています。 Hotspot Shieldには、73か国に2, 500台のサーバーがあります。 これは、VPNの小さな稚魚の大部分を打ち負かした強力なショーです。 プライベートインターネットアクセス、Cyber​​Ghost、ExpressVPNなど、すべてが3, 000台以上のサーバーを備えているなど、ヘビーヒッターに敬意を表します。 ただし、NordVPNは、約5, 300台のサーバーでパックをリードしています。

サーバーごとに割り当てられる人が少なくなることを意味するため、多数のサーバーが役立ちます。 一般に、サーバー内の人が少ないほどパフォーマンスが向上します。帯域幅パイの多くのスライスを共有する必要がないためです。

サーバーの場所も重要です。これは、場所が多いほど自分の場所をスプーフィングするためのオプションが増えることを意味しますが、主にサーバーが近いほど速度が向上し、待ち時間が確実に短くなるためです。 たとえば、NordVPNは62か国で利用でき、ExpressVPNは印象的な94か国をカバーしています。

暗号化されたトンネルを作成するためにBitdefender VPNクライアントが使用するプロトコルを変更するオプションはありません。 Bitdefenderは常にOpenVPNプロトコルを使用するためです。 それは良い。 OpenVPNは、オープンソースであり、潜在的な脆弱性を引き継ぐという利点があります。

VPNのテスト方法をご覧ください

接続速度への平均影響

VPNの使用に関する主な懸念は、インターネット接続速度に影響することです。 Ookla速度テストツールを使用すると、VPNを使用した場合とVPNを使用しない場合の速度テストの結果の変化率がわかります。 私たちのテストは、ニューヨークのオフィスで自動的に割り当てられたVPNサーバーを使用して実行されました。 これらの結果は、Bitdefender VPN Premiumの速度テストのパフォーマンスに関する最後の言葉ではなく、他の製品との比較のためのものです。 結果は、場所と接続によって異なります。

私たちのテストでは、Bitdefender VPN Premiumがダウンロード速度の結果を97.3％、アップロード速度の結果を87.9％低下させることがわかりました。 Bitdefender VPNは、レイテンシーを3, 994.4％増加させました。 執筆時点では、HideIPVPNはアップロードとダウンロードの速度テスト結果への影響が少ないため、これまでにテストした中で最速のVPNです。

Bitdefenderの比較を下のチャートで確認できます。

Bitdefender VPN Premiumのアップロード速度のテスト結果は、いくつかの30以上のVPN製品で記録した中央値82.4に近かった。 しかし、それは良いニュースの終わりです。 待機時間の中央値は100％、ダウンロード速度の中央値は88.1％減少しました。これは、Bitdefender VPN Premiumよりもはるかに小さな影響です。

前述のように、Bitdefenderは独自のVPNを展開しませんでした。 代わりに、Anchorfree Hotspot Shield VPN製品にホワイトラベルを付けました。 興味深いことに、私たちのテストでは、Bitdefender VPN Premiumの結果はHotspot Shield VPNの結果と一致しませんでした。 Hotspot Shieldはダウンロード速度の結果を69.3％だけ低下させ、アップロード速度の結果を88％低下させました。 Hotspot Shieldにより、レイテンシが5, 300％増加しました。これは、これまでに記録した中で最悪のスコアです。

すでにBitdefenderの料金を支払っており、格安の基本価格で飾り気のないVPNサービスを探している場合、Bitdefender VPN Premiumがその法案に適合します。 Tor-over-VPN、マルチホップ接続などの機能をお探しの場合は、NordVPNまたはProtonVPNをご覧になることをお勧めします。 プライベートインターネットアクセスはわずかに安く、TunnelBear VPNは非常に使いやすくなっています。 これらの4つの製品すべてが、個々の卓越性が評価され、PCMag Editors 'Choice賞を受賞しています。

VPN保護を含む強力なセキュリティが必要な場合は、Symantec Norton 360 Deluxe（Mac用）も検討してください。 5ライセンスで年間$ 99.99で、同じ番号で$ 69.99を請求するBitdefender Antivirus Plusよりも高価に見えます。 ただし、ノートンを使用すると、追加料金なしでフル機能のVPNを利用できます。

ランサムウェア保護はファイルを安全に保ちます

ランサムウェアは増大する脅威であり、ランサムウェア保護はますます多くのセキュリティ製品に現れています。 ランサムウェアの暗号化を示唆する動作を探す監視レイヤーを追加するものもあります。 その他、Bitdefenderが含まれ、ランサムウェアの影響を通常受けるフォルダー内のファイルへのアクセスを制限することにより、ランサムウェアの活動を妨げます。

ランサムウェア攻撃は、コンピューターを無効にすることを目的としていません。 加害者は、支払いをするために稼働中のコンピューターが必要であることを知っています。 ランサムウェアは通常、ドキュメント、画像、およびその他の個人ファイルを攻撃し、汚い行為が行われるまでバックグラウンドで動作します。 Bitdefenderのセーフファイル機能は、デフォルトでデスクトップ、ドキュメント、ダウンロード、および写真フォルダーを保護します。 重要なドキュメントを定期的に保管する他のフォルダーを追加できます。

既知の信頼できるアプリケーションは、いつものようにファイルにアクセスできますが、不明なプログラムが保護フォルダー内のファイルを作成または変更しようとすると、Safe Filesは変更を防ぎ、警告をポップアップ表示します。 プログラムを認識している場合、それがアクティブに使用しているものであれば、信頼できるリストに追加できます。 そうでない場合、Bitdefenderが攻撃をブロックし続けるようにします。

Windowsでは、この機能の動作を見るのに問題はありませんでした。 未知であることが保証されているいくつかのプログラム、単純な偽の暗号化ツール、および社内でコーディングされた小さなエディターを使用しました。 私たちの手品には、Macに似たものはありませんが、この機能がまったく同じように機能することは間違いありません。

経験豊富なMacユーザーは、Time Machineが定期的なバックアップを保持し、ランサムウェアから理論的に隔離することを知っています。 ランサムウェアによってファイルが暗号化されましたか？ バックアップから復元するだけです！ しかし、Time Machineバックアップドライブは多くの場合Macに接続されたままなので、ランサムウェア攻撃によってバックアップが危険にさらされる可能性があります。 Bitdefenderは、ドキュメントへの不正アクセスを防ぐのと同様に、Time Machineファイルも保護します。

素晴らしい選択

Bitdefenderは、Windowsセキュリティソフトウェアの世界で長い間考えられてきた名前であり、Bitdefender Antivirus for Macはその伝統を継承しています。 2つのラボが最高のスコアで保護を認定しました。 フィッシング対策の実地テストでは、BitdefenderがMacベースの競合他社を1つだけ破りました。 また、ランサムウェアからファイルとバックアップを保護します。

このツールには、同等のWindowsにある膨大なセキュリティボーナス機能のコレクションはありませんが、ほとんどのmacOS競合他社よりも多くの機能を提供します。 Bitdefenderは、Macウイルス対策のエディターズチョイスです。 Bitdefenderのスコアとほぼ同等のスコアと、さらに多くの機能を備えたKaspersky Internet Security for Macは、エディターズチョイスでもあります。