ビデオ: The University in the Digital Age (十一月 2024)
最近のニューヨークでのDLD会議でのより興味深いセッションの1つは、将来のお金に関するパネルで、銀行業界は大きな変化の機が熟していることを示唆しました。 私は個人的には、これらの変更がパネル上の一部の人たちが考えたのと同じくらい速いか広まっているのか疑っていますが、興味深い議論でした。
パネリストには、新興市場向けのアルゴリズム銀行に取り組んでいるドイツの会社、KreditechのSebastian Diemerが含まれています。 TransferwiseのKristoKäärmannは、国際的なお金の動きに焦点を当てています。 オンライン決済の強力なPayPalのMatt Gromada。 BitreserveのAnthony Watsonは、ビットコインから不換通貨、携帯電話分まで、さまざまな種類の価値を保持するクラウドベースのサービスです。
CUNY Center for Entrepreneurial JournalismのモデレーターであるJeff Jarvisは、紙の通貨を完全にデジタル通貨に置き換えるとどうなるかを尋ねました。 グロマダは、耐久性と知覚の両方で、それに多くのハードルがあると言いましたが、ワトソンは、多くの点ですでにそこにいると主張しました。 「世界の通貨の大部分はお金ではなく、データです」と彼は語り、今後10年間で真のキャッシュレス社会が見られると予測した。
多くの業界が「混乱」について語っている世界で、Diemerは、銀行業は混乱する最初の業界の1つであると考えていたと述べた。 しかし、実際には規制と資本のニーズにより、このスペースの大規模な混乱が防がれています。大銀行は依然としてほとんどの取引を処理しています。
ダイマーは「銀行を持たない人口」に最大のチャンスを見た。 そこで、銀行に勝つ必要はありませんが、代わりに、より多くのデータが信用リスクを軽減する新しい方法を可能にするので、ターゲットにされていない人口のセグメントを探します。 ワトソン氏によると、米国には銀行を持たない1億人の人々がいますが、銀行はそれほど多くの利益を上げているため、それらの人々に対応することで既存の収入源を食い物にしたくありません。 グロマダは若いミレニアル世代が銀行を持たないことを選択するのではないかと考え、平均的なアメリカ人は生涯にATM料金に40, 000ドルを費やしていると言い、後でそれを買う余裕のある人に最高額を請求することの不公平について疑問に思いました。
すべてのパネリストは、より多くの情報が銀行業を変えると信じています。ワトソンは、銀行には顧客に関するデータがたくさんあると言いますが、有意義な方法でそれを使用する方法を知りません。
ダイマー氏によると、データは21世紀のものであり、石油は20世紀のものと同じです。 プラットフォームを所有し（そして最も多くのデータを持ち）、（ビッグデータや機械学習のようなものを通して）最高の掘削を行うことができる人なら誰でも最高になると彼は言った。
Jarvisはブロックチェーンテクノロジー（ビットコインやその他の暗号通貨で使用）に強気でしたが、ワトソンは、このテクノロジーはまだ望んでいる場所ではない、と言いました。 彼は、その不公平な分布と犯罪行為への使用のために、ビットコインはおそらくなくなるだろうと彼は示唆した。
すべてのパネリストは、今後数年間で銀行業務が大幅に変わることに同意しました。 ワトソンは、今後20年間で、銀行業界は出版業界を悩ませてきた種類の変化を目にすることになると予測しました。
社会的影響
ショーでの議論の他の興味深いトピックの中で、CodeAcademyのZach Simsは、「プログラミングは思考の方法」であり、それがマインドフルネスに関する現在の思考とどのように関連するかについて話しました。 彼は、プログラマーが「フロー」に入っているときに集中することは非常によく似たアイデアであると指摘しました。
Tinderの創設者であるSean Radは、同社が昨年報告した3, 000万人のユーザーよりも「はるかに多い」と語り、試合の数を制限するなど、試合の質を高めるために多くのエネルギーを費やしていると述べましたあなたが一致したいと思う右スワイプ。 彼はまた、同社はスワイプ以外の接続と通信の他の方法を模索していると述べた。
Facebookのキャロリン・エバーソンは、会社がどのように変化したかについて話し、「いいね」について話すのではなく、投資収益率と市場シェアの移動に集中しました。 「エンジニアリングチーム全体がビジネスの成果に焦点を合わせています」と彼女は言いました。 サイトに広告を掲載する目的は、メッセージが友人からのコンテンツと同じくらい良いはずだと彼女は言った。 同社は個人を特定できる情報を販売しておらず、広告をまったく得ていないFacebookユーザーの小さなサブセットに対してグループへの広告の影響を常にテストしています。 彼女はグーグルと対比し、グーグルはFacebookに対して意図ベースのマーケティングで素晴らしい仕事をしていると言い、それを「発見環境」と表現した。
ローレンス・レッシグは汚職と彼が「ツイーディズム」と呼んだもの（伝説的なニューヨーク政治ボスツイードにちなんで）について熱烈なスピーチを行いました。 例として、彼はイランを使用しました。ガーディアン評議会は誰が投票に参加しているかを決定します。 香港で誰が投票しているのかを決定するための評議会に関する最近の論争; そして、彼が言う「マネー・プライマリー」は米国で起こっています。
これまでのところ、インターネット活動はいくつかの法案、特にSOPAとPIPAの停止を助け、機関にネット中立性などの新しい規則の起草を促したと彼は言った。 しかし、レッシング氏は、インターネット活動はまだ議会を通じて法律を推進していないと述べたが、将来可能になると考えているように思えた。 彼は、議会の議員でさえ、常に資金を調達する必要性を嫌っているため、現在のシステムは持続可能ではないと考えたと言いました。
MozillaのMitchell Bakerは、信頼できる機関を構築し、Firefoxプラットフォームに「オープン性と自由」を構築しようとすることについて話しました。 全体的に、Mozillaの仕事は世界を救うことではなく、むしろ積極的な貢献をしてロールモデルになることだと彼女は言いました。 「私たちは未来に自由の技術を構築しようとしています。」
