Canon EF 17-40mm F / 4L USBレビューと評価

Canon EF 17-40mm f / 4L USM（$ 839.99ダイレクト）は、Canon EOS SLRカメラと互換性のある超広角から通常のズームレンズです。 フルフレームボディで使用すると、レンズは、ワイド端で17mmの非常に広い視野を提供し、2.4倍のズームファクターにより、ロングエンドで通常の40mmの視野になります。 一定のf / 4開口部とサイレントフォーカスモーターを備えています。 このレンズは、キヤノンのトップエンドのLシリーズレンズの一部であり、フロントエレメントの周りの赤いバンドで簡単に識別できます。 Canon EF 16-35mm f / 2.8L II USMほどシャープではなく、ハイライトエッジの周囲に色のフリンジを表示する傾向があります。 しかし、超広角ズームを探していて、予算が限られている場合、Lightroomの一部の作業で欠点を補うことができます。

レンズは短く、3.8 x 3.3インチ（HD）でスクワットします。 重量は約1.1ポンドで、かなり大きな77mmフィルターを使用しています。 焦点距離に関係なく、レンズは10.8インチ近くまで焦点を合わせることができます。 フロントエレメントの後ろに大きな手動フォーカスリングがあり、レンズのベースにズームリングがあります。 唯一の制御スイッチは、手動フォーカスと自動フォーカスを切り替えるトグルです。 標準のフロントキャップとリアキャップに加えて、レンズフードとソフトケースが含まれています。

Imatestを使用して、Canon EOS 5D Mark IIIと組み合わせたときに、いくつかの異なる焦点距離でレンズのシャープネスを測定しました。 17mm f / 4では、レンズは画像の高さごとに1, 962本の印象的なラインを管理し、鮮明な写真に必要な1, 800本のラインをはるかに上回りました。 そのスコアは、中心に重み付けされた方法に基づいており、ストーリー全体を語っていません。 フレームの中央部分と中央部分は優れていますが、エッジのパフォーマンスは崖から落ちます。 f / 4では、エッジは濁った濁った895行であり、フレームの中心よりも暗いです。 高コントラストポイントのフレーム全体に、緑と紫の色のフリンジとして写真に示されている顕著な色収差があります。 f / 5.6に停止すると、エッジは改善されますが、1, 248行ではまだややソフトですが、全体のスコアは2, 207行に改善され、フリンジが減少します。 それでも目立っていますが、Lightroom 5の色収差低減ツールをクリックすると最小化され、同じアプリケーションでレンズプロファイル補正を有効にすると、フレームの明るさが均一になり、このときに表示される2パーセントの樽型歪みが除去されます焦点距離。

28mmにズームすると、全体のパフォーマンスが向上します。 歪みは0.9％に低下し、シャープネスはf / 4で2, 007行に改善され、エッジは合理的な1, 541行に改善されます。 f / 5.6に停止すると状況が改善され、エッジパフォーマンスは最大1, 948ラインになり、全体のスコアは2, 212ラインになります。 f / 4にはまだ少しフリンジがありますが、フレームの端に限定され、f / 5.6で最小化されます。 レンズは40mmで最高の性能を発揮します。 1.4パーセントの糸巻き型歪みでf / 4に2, 303行、1, 784行に当たるエッジを記録します。 f / 5.6に停止すると、全体のパフォーマンスは2, 470行になり、エッジのパフォーマンスは1, 917行になります。 レンズの動作は、EF 16-35mm f / 2.8L II USMの反対です。 そのズームは、より広い角度で最高のシャープネスを持ちますが、ズームインすると苦しみます。より高価ですが、端のシャープネスに関心があり、より広い視野を好む傾向がある写真家にとっては、より良い選択です。

キヤノンEF 17-40mm f / 4L USMは、D-SLRの超広角ズームを検討している場合にレーダーに搭載される可能性がありますが、EF 16-35mmレンズの価格を我慢できません。 あなたがその欠点で生きて喜んでいるなら、それは仕事を終わらせるでしょう。 明るい光で撮影する場合、絞りを絞ってパフォーマンスを向上させることができます。また、RawコンバーターとしてLightroomを使用すると、その補正ツールがいくつかの光学的欠点をカバーするのに役立ちます。 価格が高いにも関わらず、Lightroomが提供する修正の恩恵も受けながら、16-35mmはデザインの妥協が少なく、はるかに優れた性能を持っていると感じました。 このレンズを使用すると、劣悪な照明条件で撮影することができ、17-40mmと同じ開口で撮影した場合、16-35mmの画像は焦点範囲の最も狭い端を除いてより鮮明になります。