レビュー Canon EOS M50レビューと評価

Canon EOS M50レビューと評価

目次:

Anonim

Canon EOS M50(779.99ドル、本体のみ)は、同社のAPS-Cミラーレスカメラシリーズの新しいエントリです。 これは、バリアングルLCDで見た最初のMカメラであり、ビデオブログやビデオ全般に大きなプラスであり、4Kで撮影した最初のカメラでもあります。 より広いカバレッジと7.4fpsを備えた改善されたオートフォーカスシステムはプラスであり、カメラは1080pでビデオを撮影するのに適しています。 全体としては良い選択ですが、エディターズチョイスのミラーレスモデルであるSony a6000に対する脅威はありません。

設計

M50はEOS M5のように見えますが、キヤノンはラインアップでM5を置き換えるのではなく、補足することを強調しています。 それは小さな側面にありますが、かなり浅いハンドグリップでさえ、手にうまくフィットします。 Mシステムのネイティブレンズのほとんども非常に小さいため、EF-Mガラスで撮影するときに大きなグリップを必要としません。 カメラには、黒と白の2色があります。

グリップとレンズリリースボタンを除き、前面には装飾はありません。 上部には、ホットシューとポップアップフラッシュがあります。 後者は手動で上下します。 右側には、M-Fnボタンと録音ボタン、オン/オフスイッチ、前面のコマンドダイヤルとシャッターリリース、モードダイヤルなど、すべての上部コントロールがあります。

専用のEV補正ダイヤルはありません。EOSM5で得られるものと、M50で撮影するときに私が本当に見逃していたコントロールです。 画像を明るくしたり暗くしたりするには、背面のコントロールボタンとシャッターリリースを囲むコントロールダイヤルを使用する必要があります。 それは仕事を終わらせますが、専用のコントロールダイヤルほど便利ではありません。

背面は3インチLCDで占められています。 コントロールはすべて右側にあります。 右上隅には、AEロック(*)およびフォーカスポイント選択ボタンがあります。 それらは、リアプレートの残りの部分よりも少し後方に伸びるバンプ上にあり、左に自然な親指置きを作成します。

親指置きの下には、情報、メニュー、および再生ボタンと、背面のコマンドダイヤルがあります。 ダイヤルの中央にはQ / Setボタンがあり、基本方向に押すと、EVの設定、フラッシュの制御、AFとMFの切り替え、再生中の画像の削除ができます。

背面タッチスクリーンからもアクセスできるQメニューは、追加の撮影設定を指先に置くオーバーレイディスプレイです。 ここでは、ISOなどの設定、シングルフォーカスとAIサーボフォーカスの切り替え、測定パターンの調整などをすばやく行うことができます。

背面ディスプレイは、タッチ入力をサポートする標準の3インチ、1, 040kドットスクリーンです。 これはさまざまな角度のデザインであるため、ヒンジを介してカメラの側面に向かってスイングし、前方、上方、または後方に向けることができます。 また、スクリーンを身体に対して閉じて、背中を表示することもできます(背中はテクスチャードレザーで覆われています)。

多数のタッチ機能が利用可能です。 メニューはナビゲート可能で、タップして焦点を合わせることができます。適切なフォーカスモードになっている場合は、被写体をタップして追跡を開始できます。 EVFを使用する場合、LCD上で指をスライドさせて、アクティブフォーカスポイントを移動できます。 また、ビデオを撮影するときに、ある被写体から別のラックに指をスライドさせるとフォーカスが合います。

接続性

M50には、標準の3.5mmマイク入力がありますが、マイクロUSBおよびマイクロHDMIデータポートに加えて、ヘッドフォンジャックはありません。 バッテリーと同じコンパートメントである下部のメモリ負荷。最大UHS-I速度のSDメディアをサポートします。 バッテリーは、他のEOS Mカメラで見たものと同じです。 本体に充電することはできませんが、キヤノンにはボックスに壁の充電器が含まれています。 バッテリー寿命は低い側で、CIPA規格でテストされた235ショットで、EOS M5が管理する300未満です。

カメラには、ワイヤレス接続、Bluetooth、NFC、およびWi-Fiのカクテルもあります。 Canon Camera Connectアプリを介したAndroidまたはiOSデバイスへの自動バックグラウンド転送をサポートしているため、撮影したものはすべて携帯電話に収まりますが、シームレスに機能するわけではありません。 転送には引き続きBluetoothではなくWi-Fiが使用されるため、自動転送を機能させるにはカメラと電話が接続されていることを確認する必要があります。 これらの転送はJPG画像に制限されています。Raw画像またはビデオクリップを転送するには、Camera Connectアプリを使用して手動で選択する必要があります。 RAW画像は自動的に転送のためにJPGに変換され、1080pビデオを携帯電話にコピーできますが、携帯電話が4Kキャプチャおよび再生をサポートしていても、4Kビデオをワイヤレスで送信することはできません。

MacおよびWindows用のデスクトップコンパニオンアプリ、Canon Image Transfer Utility 2もあります。M50をセットアップして、ホームネットワークを認識し、ログインしてホームネットワークを機能させる必要があります。 一度行うと、画像を撮影した後に家に帰ったときにカメラの電源を入れると、Raw画像を含むカード上の新しいものすべてが、コンピューターに設定したフォルダーに転送されます。 M50は私の5GHzホームネットワークを認識できませんでしたが、2.4GHz信号に接続すると、カメラは5GHzにログオンしたMacBookと通信できました。 転送は、SDカードリーダーを使用した場合ほど迅速ではありませんが、確かに手間がかかりません。

パフォーマンスとオートフォーカス

M50は、キヤノンのデュアルピクセルオートフォーカスシステムを使用しています。 SLRラインのビデオオートフォーカスを改善するために最初に開発されたデュアルピクセルAFは、ミラーレスカメラでも非常にうまく機能します。 明るい条件でのテストでは0.05秒未満、薄暗い条件では完全に0.3秒という、非常に迅速にフォーカスをロックします。 カメラの電源を入れ、焦点を合わせ、画像をキャプチャするには約1.3秒かかります。これは、ミラーレスの場合の迅速な結果です。

デジタルカメラのテスト方法をご覧ください

オートフォーカスシステムは、以前のEOS Mモデルと比較して改善されています。 新しいイメージプロセッサ(コイン型Digic 8)を搭載したオートフォーカスシステムは、センサー領域の約80%を水平方向と垂直方向に99ポイントの焦点でカバーし、ほとんどのEF-Mレンズと組み合わせて使用​​します。 M50。

いくつかのレンズは、より広い焦点範囲を享受します。オートフォーカスポイントを143に増やし、センサーの全幅を水平方向に、垂直方向に88%をカバーします。 EF-M 55-200mm、EF-M 18-150mm、およびEF-M 28mmマクロは拡張エリアで動作しますが、M50をテストする際にこれらのいずれも手元にありませんでした。

バースト撮影は、10.1fpsで利用でき、最初の撮影後にフォーカスがロックされます。 連続フォーカスの有効化- CanonはAIサーボと呼びます。これはショット間のフォーカスを調整してターゲットを明確なフォーカスに維持し、バーストレートをさらに高速な7.5fpsに落とします。 私たちのテストでは、AIサーボフォーカスは、焦点を合わせたレンズに近づいたり遠ざかったりするターゲットを維持し、フレーム内を移動する被写体を追跡するのに効果的でした。

M50での最大の不満は、Raw形式での作業時の小さなシューティングバッファーです。 キヤノンの新しい圧縮CR3形式(後で詳しく説明します)を使用しても、M50がスローダウンする前にバーストで11ショットしか得られません。AIサーボの場合は1秒以上のアクションです。 JPGキャプチャを選択した場合は、一度に27ショットを長時間撮影できます。これにより、目的のショットを取得するためのスペースが少し広がります。

M50にはメカニカルフォーカルプレーンシャッターがありますが、Mシリーズでは初めての完全に電子的なシャッターオプションが追加されています。 ただし、少し制限があります。 サウンドとフラッシュを抑制するシーンモードであるサイレントを介してのみアクセスできます。 シーンモードであるため、手動で露出を制御することはできませんが、Rawキャプチャは引き続き使用できます。

イメージング

M50センサーは24MP設計です。 他の最近のキヤノン24MPセンサーと同じアーキテクチャですが、M50デザインでの実装方法により、ピクセル数がわずかに異なります(24.1MPと24.2MP)。

Imatestを使用して、新しいDigic 8プロセッサによって提供されるノイズ性能を確認しました。これは、カメラのJPGエンジンを制御します。 デフォルト設定のJPGをISO 6400で撮影する場合、M50は画像ノイズを1.5%未満に抑えます。これは、ISO 6400で1.6%を示すEOS M5よりもわずかに優れた結果ですが、違いは学術的です。 M5とM50の画像を並べて見ると、ISOを高くすると、M50はM5よりも少し詳細が少ないことがわかりますが、巨大なプリントを作成したり、大量にトリミングしたり、ピクセルレベルで画像を表示して、違いを確認します。

M5は、競合するSony製センサー(Sony a6300やFujifilm X-T20などのミラーレスカメラにあります)に約1つの完全なISO設定よりも遅れています。 JPGを撮影する場合、ISO 400を介した画質の低下は最小限であり、ISO 1600を介したわずかなディテールのわずかな汚れも見られます。ノイズ(およびカメラ内ノイズ低減)少しぼやけていますが、ぼやけていません。 EOS M50を限界(ISO 25600および51200)に押し上げると、写真に大きなボケが生じます。

Raw画像の品質は、M5で得られるものとほぼ同じですが、M50には範囲の上限であるISO 51200で追加の設定が用意されています。Raw形式で撮影し、ISO全体で良好な画質を楽しむことができます。 6400-ここまでカメラを押したときに粒子がいくらかありますが、圧倒されません。 ISO 12800に移行しても問題ないと思いますが、センサーをそこまで押し込むと画像のノイズが気になります。 重いノイズはISO 25600の画像に深刻な害を及ぼしますが、ISO 51200が存在する間は使用しません。M50がそれほど高く設定されている場合、画像はRaw形式でもノイズの多い混乱です。

Rawキャプチャには2つのオプションがあります。 標準の非圧縮Raw形式は、メモリカードとハードドライブでそれぞれ約30 MBを占有します。 C-Rawオプション(圧縮を表すC)もあり、ファイルを小さくします。 Canonは、圧縮はロスレスであると述べているため、C-Rawファイルのサイズは異なります。 10MBから30MBまでのサイズのファイルを見ました。 シンプルなシーンは範囲の下限にあり、より複雑なシーンは上限にありました。 Canonの非圧縮Raw形式で慣れているのと同じように、C-RawでもLightroomで自由に調整できました。 ほとんどの写真家にとって、C-Rawを使用しない理由はありませんが、可能な限り多くの画像データを保存することに特に懸念がある場合は、非圧縮形式を選択できます。

ビデオ

キヤノンは、M50をvloggerに適したオプションと考えています。 バリアングルLCD、マイク入力、デュアルピクセルAFシステムはすべて、ビデオの大きなプラスです。 しかし、ビデオの品質自体は圧倒的です。 最初に4Kについて話しましょう。 M5は、キヤノンの4Kキャプチャサポートを備えた最初のコンシューマーモデルですが、少し機能に障害があります。 カメラは4Kで録画するときに重いクロップを引き起こし、その高速なデュアルピクセルAFシステムはアクティブではありません。

あらゆる種類の広角カバレッジを実現するために、基本的にEF-M 11-22mmズームを使用する必要があるクロップを除き、フッテージは見た目は良いですが、これまで見た最高の4Kと同じレベルではありませんミラーレスカメラから。

Sony a6300およびFujifilm X-T20で見られるほど鮮明でも詳細でもありません。また、フレームレートは24fpsに固定されています。映画のような見た目が必要ですが、動きの速いアクションの録画にはあまり適していません。 ローリングシャッターは問題です。フレームの一方の側から他方の側にすばやく移動する被写体をパンまたは記録する場合、深刻なスキューがあります。 公平を期すために、a6300およびX-T20でもこれを確認しています。

そして、オートフォーカスがあります。 デュアルピクセルAFは4Kでは機能しません。これは、カメラがシーンの変化にどれだけうまく適応できるかを大幅に低下させます。 私のテストでは、M50は、1080pでローリングするときにaplombで実行できたのと同じ移動ターゲットを4Kで追跡し続けることに苦労しました。 (背面ディスプレイをタップして)手動でフォーカスポイントを変更する要求でさえ、4Kで記録する際にフォーカスがまったく変更されないことで挨拶されることがよくありました。 デュアルピクセルが機能する1080pでは、タップしてフォーカスポイントを変更することは一貫して機能します。

上記の4Kクリップでウォブルに焦点が合っていることを確認できます。また、以下の1080pショットでM50ラックがどれだけ速く簡単に焦点を合わせているかを確認できます。 トリミングは4Kクリップでも明らかです。1080pショットと同じズーム位置にレンズを設定して三脚から撮影したものです。

それでは、1080pで撮影して幸せにすべきですか? あなたは間違いなく、より良いオートフォーカス、適度なクロップだけが適用された映像(家に書くものは何もありません)、通常速度の映像には24、30、または60 fps、カメラ内のスローモーションには120 fpsを選択できます。 しかし、4Kキャプチャを苦しめるローリングシャッターの落とし穴は避けられますが、1080pビデオ自体は非常にソフトであり、それは単に低解像度で記録されているからではありません。 競合モデルから見るのに慣れている1080pの品質の裏にある2つのステップです。ここでも、Sony a6300とFujifilm X-T20は、センサーが同じサイズで、カメラが同じ価格で販売されているため、ここで比較するのに適していますM50としての範囲。

結論

キヤノンが民生用カメラに4Kを追加する時期が近づいています。現在、プログレードのEOS 5D Mark IVおよびEOS-1D X Mark II SLRとそのシネマカメラでのみ利用可能です。 しかし、EOS M50にあるものはそれを行う正しい方法ではありませんでした。 切り取られた映像は4Kの初期に見られたものですが、2018年には全角キャプチャが予想されます。ビデオの焦点を手動で引く可能性が低い消費者にとってのさらなる欠点は、デュアルピクセルAFの省略です。 。 キヤノンのフォーカスシステムは、被写体から被写体へのスムーズなラックで、ビデオで素敵な結果を提供します。 より低速な、より鮮明なコントラスト検出に戻ることは、間違った方向への一歩です。

4Kオプションが役に立たないと言っているわけではありません。 広角のカバレッジを必要としないフォーカスポイントが設定されたシーンでは、正常に機能します。 しかし、ビデオの品質は、4Kの競合モデルと同じレベルではありません。 また、デュアルピクセルAFシステムが提供するスムーズなオートフォーカスが気に入っている限り、M50の1080pビデオは見た目ほど良くありません。

もちろん、ビデオだけではありません。 M50は、クラス最高ではありませんが、非常にコンパクトで、デザインに合わせて適切なサイズに調整された小さなレンズシステムで支えられたボディに、強力な画像品質を提供します。 巨大なRawシューティングバッファーはありませんが、アクションフォトグラフィーのために被写体にすばやく焦点を合わせて効果的に追跡します。また、薄暗い光で画像を撮影する場合、最高のAPS-Cミラーレスモデルに一歩近づきつつ、厳しい状況でも印刷可能な結果を​​提供。

焦点範囲がそれほど広くなく、それほど速く撮影されないにもかかわらず、私はまだ写真撮影のために高価なM5を好んでいます。 しかし、それは私が身体のコントロールをすぐに手に入れたいので、M5がそれらを提供するからです。 M50はEV補正ダイヤルを省略し、シャッターを囲むコントロールダイヤルを1つだけ備えています。 あなたが手動モードのファンなら、これは使用するのが少し不格好になります。 しかし、オート、絞り優先、またはシャッター優先で撮影する写真家は、シングルダイヤル方式でうまくいきます。

Mシリーズのレンズオプションはまだ少し制限されています。 キヤノンにはたくさんの狭口径ズームがありますが、速い素数は1つしかなく、ネイティブマクロレンズは広角設計のみです。 オートフォーカスアダプターを介してキヤノンEFまたはEF-Sレンズ、または手動フォーカスメカニカルアダプターを介して他のSLRシステムレンズのいずれかで、ネイティブレンズを適合レンズで補うことができます。 しかし、EF-Mレンズシステムがもう少し構築されることを望みます。 いくつかのより広い開口ズームがそうであるように、いくつかのさらなるf / 2素数は非常に歓迎されるでしょう。

エントリーレベルのミラーレスカテゴリでのエディターズチョイスは、古いSony a6000のままです。 そのリリースに先立ち、それは何年もの間立ち往生しており、その途中で値下げを楽しんでいました。 M50の価格設定であるミッドレンジをもっとお求めの場合、Fujifilm X-T20とSony a6300は一見の価値があります。画像とビデオの品質はキヤノンより優れており、レンズシステムは強力です。 しかし、EOS Mシステムのファンにとっては、M50は対応するスチルカメラとしてスライドし、M5よりも魅力的な価格で、EVFが統合されていても非常に小さいサイズです。

Canon EOS M50レビューと評価