レビュー Canon ImageClass LBP6030Wレビューと評価

Canon ImageClass LBP6030Wレビューと評価

ビデオ: ОНЛАЙН ТРЕЙД.РУ — Лазерный принтер Canon i-SENSYS LBP6030B (8468B006) (10月 2024)

ビデオ: ОНЛАЙН ТРЕЙД.РУ — Лазерный принтер Canon i-SENSYS LBP6030B (8468B006) (10月 2024)
Anonim

Canon imageClass LBP6030wレーザープリンター(159ドル)は、Canon imageClass LPB6200dと同じ幅広い個人用モノクロレーザーのカテゴリーに分類されます。 ただし、異なる機能の組み合わせを提供します。 これには、用紙容量の低下、速度の低下、両面印刷なし(両面印刷の場合)が含まれます。 プラス面としては、Wi-Fiが追加され、サイズが小さくなるため、占有するデスクスペースが少なくなります。 ニーズに応じて、どちらのプリンターも適しています。

LBP6030wの最も明白な競争は、キヤノン自身のプリンターに限定されません。 パーソナルモノクロレーザー向けのエディターズチョイスであるSamsung Xpress M2625Dは、低価格で低速です。 さらに、LBP6030wのWi-Fi機能により、マイクロオフィスでの軽量共有プリンターとしての潜在的な選択肢となります。 これにより、予算重視のマイクロオフィス共有プリンター向けのエディターズチョイスであるサムスンXpress M2825DWと競合することになります。

両方のSamsungモデルとCanon LPB6200dと比較して、LBP6030wは、250枚のシートではなく150枚のシートで、オプションとしてもデュプレクサを使用できないため、用紙処理能力が大幅に低下します。 ほとんどのパーソナルプリンターの使用にはこれで十分ですが、共有プリンターとして使用することを考えている場合は、たとえマイクロオフィスの標準であっても、それは少し貧弱です。 つまり、オフィスで1日あたり平均30ページ未満しか印刷しない場合は、それで十分です。

また、LBP6030wの用紙容量が少ないことが、サイズが小さい主な理由であることにも留意してください。 わずか7.8 x 14.3 x 9.8インチ(HWD)で、ほとんどのインクジェットよりもデスク上のスペースが少なくて済みます。

セットアップ、速度、出力品質

テストでは、Windows Vistaを実行しているシステムにLBP6030wドライバーをインストールしました。 USB接続を使用したセットアップは、標準的な料金でした。

キヤノンは、プリンタを19ページ/分(ppm)で評価します。これは、処理がほとんどまたはまったく必要のないテキストドキュメントやその他のファイルの速度です。 ビジネスアプリケーションスイート(タイミングにQualityLogicのハードウェアとソフトウェアを使用)で、プリンターは10.1 ppmに達し、Samsung M2625DとSamsung M2825DWの両方と本質的に結びついています。 また、デフォルトのデュプレックスモードのCanon LPB6200dの11.1 ppmの速度よりも若干遅く、Canon LPB6200dのシンプレックスモードで測定した14.5 ppmの速度よりもかなり遅いです。

LBP6030wの出力品質は、テキストの標準をやや下回っており、グラフィックスと写真のカテゴリに典型的なものの下限です。 幸いなことに、最悪のモノクロレーザーテキスト出力であっても、絶対スケールではかなり良好です。 これにより、LBP6030wのテキストは、ほとんどすべてのビジネスニーズに十分対応できます。 ただし、ほとんどの人は、デスクトップパブリッシングアプリケーションには十分だとは思わないでしょう。

グラフィックスの場合、個人用のモノクロレーザーの典型的な低域にいるということは、社内のビジネスニーズに十分対応できるということです。 あなたがどれだけ完璧主義者であるかに応じて、PowerPointの配布資料に十分であると考えることもできます。 写真出力は、Webページなどから認識可能な画像を印刷するのに簡単に適切です。写真は一般に、新聞の白黒写真とほぼ同じ品質です。

言及する必要がある最後の問題の1つは、1ページあたり4.4セントのプリンタのランニングコストです。 それに比べて、Samsung 2625DとSamsung M2825DWのランニングコストは1ページあたりわずか3セントです。 そのため、LBP6030wを特に良い価格で見つけない限り、どちらのEditor's Choiceプリンターよりも購入コストが高くなり、使用コストも高くなります。

総所有コストと能力に厳密に基づいて、SamsungモデルのいずれよりもキヤノンimageClass LBP6030wを選択する理由はほとんどありません。 USBケーブルで接続する場合は、Samsung 2625Dの方がはるかに優れた価値があります。 ネットワークに接続するために、Samsung 2825DはイーサネットとWi-Fiを提供します。 すべてを考慮すると、Canon imageClass LBP6030wの小さいサイズは魅力的です。 印刷のニーズが明らかに軽量で、多くのデスクスペースをあきらめたくない場合、それは特に魅力的なものではないにしても、合理的な選択になります。

Canon ImageClass LBP6030Wレビューと評価