レビュー Canon Pixma IP8720ワイヤレスインクジェットフォトプリンターのレビューと評価

Canon Pixma IP8720ワイヤレスインクジェットフォトプリンターのレビューと評価

ビデオ: МФУ Canon PIXMA G3411: первая заправка, тестируем печать (10月 2024)

ビデオ: МФУ Canon PIXMA G3411: первая заправка, тестируем печать (10月 2024)
Anonim

通常、このカテゴリのプリンターでビジネスアプリケーションスイートを実行することはありませんが、写真だけでなく標準の印刷にもiP8720を使用したい場合があるため、このケースでテストを実行しました。 私は、プリンターに(QualityLogicのハードウェアとソフトウェアをタイミングに使用して)毎分2.7ページ(ppm)で記録しました。 当然のことながら、2つの間の類似性を考慮すると、iP8720はCanon iX6820と結びついています。 この2つは写真の速度も一致しており、4 x 6の印刷で平均59秒でした。 これは、両方とも53秒で入ったEpson R2000とR3000よりも少し遅いです。

出力品質は不均一で、iP8720はやや劣ったテキストとグラフィックスを提供しましたが、ほとんどのインクジェットで管理できるよりもはるかに優れた写真です。 重要な範囲で、ほとんどの人は、小さなフォントを使用する必要がない限り、ほとんどのビジネスニーズに適したプリンターのデフォルトモードのテキストを検討します。 同様に、デフォルトモードでのグラフィックス出力は、社内での使用に十分に適しています。

iP8720は写真に焦点を合わせていることを考えると、最も重要なのは写真の品質であり、これはまさにプリンターが上手く行っていることです。 そのカラー写真は、エプソンR3000のような最上層のプリンターからの出力とは一致しませんが、典型的なドラッグストアプリントの上の明確なステップです。 また、Canon iX6820とは異なり、iP8720は白黒写真を同じ高レベルで印刷します。はっきりした色合いはなく、適切な微妙なシェーディングもあります。

可能な限り最高の出力が必要で、それに対して支払いを希望する場合は、エプソンR2000やエプソンR3000など、より高価なエディターズチョイスのいずれかが必要になります。 また、白黒写真を印刷しない場合は、Canon iX6820を入手することで少し節約できます。CanoniX6820は、カラー写真の品質にほぼ一致しています。 つまり、すべての写真を適切に処理できるプリンターが必要で、プロシューマーやプロ向けのプリンターのコストを正当化できない場合、Canon Pixma iP8720ワイヤレスインクジェットフォトプリンターは明らかな選択肢であり、さらに多くの機能を提供します消費者レベルのほぼ専用のフォトプリンター向けのエディターズチョイスにするのに十分です。

Canon Pixma IP8720ワイヤレスインクジェットフォトプリンターのレビューと評価