目次:
ビデオ: Лучшая фотокамера блогера Сanon PowerShot G1X Mark iii (12月 2024)
キヤノンのG1 X Mark IIは、ほとんど素晴らしいカメラでした。 それは、競合モデルよりも大きなセンサーとペアになった、しっかりした広口ズームレンズを備えていました。 しかし、組み込みのEVFはなく、その13MPイメージセンサーは、Sony RX100 IIIのような競合他社ほどの解像度を提供しませんでした。 その代替品であるG1 X Mark III(1, 299ドル)は、センサーのサイズをAPS-Cに引き上げます。これは、SLRを使用するのと同じで、同時に体のサイズを小さくします。 ただし、ズーム範囲が犠牲になります。MarkIIの24-120mm f / 2-3.9ズームは、より短い24-70mm f / 2.8-5.6レンズに置き換えられました。 画質は強いのですが、キヤノンのラインの価値と位置に疑問があります。特に、G5 Xは、より小さなイメージセンサーではあるものの、より少ないお金でより明るいレンズでより長いズーム範囲を実現します。
設計と機能
G1 X Mark IIIの大きなセールスポイントはそのサイズです。 それは、小さな1インチセンサーを持ち、ほぼ同一のデザインを誇るG5 Xよりも少し大きくなっています。 これにより、Mark IIIは多少ポケットに入れられます。3.1x 4.5 x 2.0インチ(HWD)で、重量は14.1オンスです。 それをG1 Mark Mark IIと比較すると、かさばる(2.9 x 4.6 x 2.6インチ)、重い(1.2ポンド)コンパクトです。
サイズにはコストがかかります。ズーム範囲です。 G1 X Mark IIにはいくつかの問題があり、トップの支持を得ることはできませんでしたが、ズーム範囲はそれらの1つではありませんでした。 そのレンズは5x(24-120mm)の範囲をカバーし、明るいf / 2-3.9可変絞りを備えています。 Mark IIIのイメージセンサーは大きいため、全体を通して同じ明るさで同じ範囲をカバーするには、より大きなレンズが必要です。
代わりに、Canonは範囲を短くすることを選択しました。 15-45mm(フルフレームで24-72mm)ズームは、前述のRX100 IIIのような他のプレミアム1インチコンパクトで得られる範囲と一致します。 F値は狭くなりますが、センサーは大きくなります。 EOS 80Dで使用されているものと同じ、実績のある設計であり、高いISOで安定した性能を発揮します。 そのため、明るいレンズを使用する場合よりも薄暗い条件で感度を高くする必要がありますが、大きなセンサーはそれを補います。
レンズの周りにコントロールリングがあります。 デフォルトでズームを調整しますが、絞りまたはシャッターコントロール、ISOダイヤル、ホワイトバランス調整、または手動フォーカスリングとして再割り当てできます。 EVFの左側の上部には、モードダイヤルがあります。 これはロック式のデザインで、中央のボタンを押し下げて回転させるタイプです。 私はロックダイヤルのアイデアが好きです-それは不注意なモード変更を防ぎますが、ボタンを押すだけでロックおよびロック解除するデザインを好みます。
EVF上部のレンズの後ろに中央に配置された標準のホットシューが得られます。 必要に応じて外部フラッシュを追加できますが、追加するとG1 Xのサイズの利点が無効になります。 EVFハンプのレンズのすぐ上にポップアップフラッシュがあります。 フラッシュリリースボタンはありません。ヒンジを持ち上げて開くか、押し下げて閉じるだけです。
EVFの右側には、オン/オフボタン、EV補正ダイヤル、ズームロッカー、シャッターリリースがあります。 メインコントロールダイヤルはシャッターのすぐ前にあり、フロントプレート上で平らです。 ハンドグリップの上部にあります。 グリップは、多くのコンパクトに乗るよりも大きく、G1 X Mark IIIを持ちやすくしています。
背面のコントロールはすべてLCDの右側にあります。 録音ボタンは上部のサムレストのすぐ隣にあり、AEロック(*)、フォーカスエリア、再生、メニューボタンがその下にあります。 また、中央にQ / Setがあり、ドライブ/セルフタイマー、フラッシュ、情報、マクロの4つの方向キーを押すフラットコマンドダイヤルがあります。 マクロオプションでは、カメラの焦点を近づけることはできません。レンズから最も広い角度で3.9インチ近くの被写体にロックできますが、カメラが遠くの被写体に焦点を合わせられないようにすることで、焦点を速くします。 リミッタースイッチと考えてください。
3インチLCDはさまざまな角度のデザインであるため、身体から外に出て、前、上、または下を向くことができます。 タップしてフォーカスを設定でき、CanonがタッチアンドドラッグAFと呼ぶものをサポートします。 他の会社では、システムの名前が異なります。これにより、EVFを目にした状態でディスプレイ上で指を動かすことで、フォーカスポイントを変更できます。
LCDの解像度は1, 040kドットで、非常に明るいです。 特に直射日光を避けるために画面を傾けることができるので、日光の下で屋外で使用するのは簡単です。 EVFもありますが、これは十分に大きくシャープです(2, 359kドット)。 アイセンサーは、背面LCDとビューファインダーを自動的に切り替えます。 ほとんどの部分でうまく機能しますが、1つの大きな問題があります:斜めの角度で撮影するためにLCDを横に振った場合、センサーはアクティブのままなので、手で簡単にトリガーしてビューを黒くすることができますLCD。 この価格帯のカメラは、ディスプレイが横に出ているときにアイセンサーを自動的にオフにすることを期待しています。
接続性と電力
この時点ではほとんど当たり前のことなので、Mark IIIにスマートフォンとの通信用のBluetoothとNFCに加えてWi-Fiが含まれていることは驚くことではありません。 他のキヤノンモデルと同様に、AndroidまたはiOSデバイスをリモートコントロールとして使用し、Canon Camera Connectアプリを使用してカメラから携帯電話に画像を転送できます。
G1 Xは、G7 X Mark IIなど、Gシリーズの他のカメラで使用されているのと同じNB-13Lバッテリーで駆動されます。 しかし、265個の画像(CIPA規格ごと)で消費電力の少ないG7を駆動できますが、G1 X Mark IIIのより大きなセンサーはより多くの電力を必要とし、予想されるバッテリー寿命を200画像または85分のビデオに短縮します。 G1 Xを旅行用カメラとして使用する場合は、予備のバッテリー(または2つ)を必ず携帯してください。
コンパクトな壁の充電器が含まれています。 ストレージと輸送用に折りたたまれた統合プラグを備えています。 マイクロUSB経由でカメラ内のバッテリーを充電することもできます。 他のポートは、マイクロHDMIと2.5mmリモートコントロールインターフェイスのみです。マイク入力はありません。
メモリカードスロットはバッテリーコンパートメントにあり、底部プレートからアクセスできます。 SD、SDHC、またはSDXCメモリカードを使用できます。 UHS-Iの速度は最高であるため、UHS-IIメディアが提供するより速い書き込み時間を利用することはできません。
パフォーマンスとオートフォーカス
カメラは約2.2秒で電源を入れ、焦点を合わせ、画像をキャプチャします。 オートフォーカスは、明るい光では約0.1秒でターゲットにロックしますが、明るいオレンジ色のオートフォーカスアシストビームを使用しても、非常に暗い条件では約0.8秒まで遅くなります。 薄暗い光の減速が予想されますが、0.8秒はもう少し遅れますが、見たいです。G1 X Mark IIのオートフォーカスシステムに問題がありました。 ほとんどの部分は堅固でしたが、カメラのフォーカスをロックするのが難しい場合がありました。 Mark IIIはセンサー上での位相検出を使用します(キヤノンはデュアルピクセルAFと呼びます)。これは通常、フィールドテストで正確で信頼性があります。 時々ピント合わせに失敗します。ロックできない場合、緑色のボックスではなく感嘆符の付いた黄色のボックスがカメラに表示されますが、頻繁に発生するわけではなく、広い領域ではなく、単一の焦点。
ロックされたフォーカスで9.4fpsで連続撮影を記録しましたが、撮影バッファーはそれほど大きくありません。17枚のRawまたはRaw + JPGショット、または23 JPGを取得してから、大幅に遅くなります。 移動するターゲットを追跡するAIサーボフォーカスに切り替えると、速度が6.5fpsに低下します。 G1 X Mark IIIは、移動するターゲットフォーカステストに非常によく合わず、効果的に追跡し、一貫した焦点の合った結果を提供します。
画像とビデオの品質
G1 X Mark IIIは、すべての意図と目的において、固定レンズとポケットフォームファクターを備えたCanon SLRです。 80Dから始まる最近のモデルで見たのと同じ24MPセンサーを使用しています。Canonは、それ以降リリースされたほぼすべてのSLRおよびミラーレスカメラに搭載しています。
JPGを撮影する場合、ISO 3200を使用してノイズを1.5%以下に抑えます。ISOテストシーンのショットをよく見ると、この設定では細部が強いことがわかります。 ISO 6400にプッシュすると、ノイズが少し(1.6%に)増加しますが、画質は一歩下がります。シーンの背後でノイズの低減が行われ、細部が汚れます。 ISO 12800およびトップのISO 25600の設定では、ぼかしが強くなります。
デジタルカメラのテスト方法をご覧くださいRaw形式で撮影すると、カメラをさらに押すことができます。 ISO 6400にはきめの細かいものがありますが、詳細はJPG形式よりもはるかに優れています。 ISO 12800および25600では、粒子は重くなりますが、対応するJPG出力のように画像はぼやけません。
APS-Cセンサーは、G5 Xで使用されているような1インチのセンサーと比較して、高ISOでの利点があります。その差分により、G1 X Mark IIIは薄明かりの中でより鮮明な写真をキャプチャします。
レンズ自体は24〜72mm相当の短いズームですが、24MPの解像度ではトリミングする余地があります。 24mm f / 2.8の位置では、標準の中央加重Imatest評価を使用して2, 538行の解像度が表示されます。 品質はフレームのほとんどで強いですが、周辺では1, 891行に低下しています。 これは中央よりも詳細度は低くなりますが、許容範囲内のシャープさであり、最低でも見たい1, 800行よりも優れています。
f / 4に停止すると、全体のスコアが2, 746行に向上し、エッジの品質が鮮明な2, 227行に向上します。 f / 5.6(2, 778行)およびf / 8(2, 659行)で画質は変動しませんが、f / 11(2, 501行)およびf / 16(2, 055行)では低下します。 これは期待される結果です。 回折は、非常に狭い開口部で光を散乱させ、画質を低下させます。
45mm相当では、最大開口はf / 4.5です。 画質は非常に強く、平均2, 798行で、エッジは2, 100行を超えています。 アイリスをf / 5.6に狭めると、平均解像度は2, 890行になり、エッジは鮮明になり、2, 400行に近づきます。 f / 8では、パフォーマンスがf / 11(2, 672行)およびf / 16(2, 297行)で低下し始める前に、2, 831行が表示されます。
レンズは72mmまでズームされ、f / 5.6で3, 104ラインを示し、エッジは2, 800ラインに近づいています。 画像はf / 8(3, 088行)およびf / 11(2, 807行)でも鮮明です。f/ 16(2, 398行)で予想される低下が見られます。
G1 X Mark IIIの1080pビデオキャプチャは少し時代遅れのようです。 1, 300ドルのカメラが4Kをサポートすると思います。 解像度は限られていますが、レンズ内安定化によりビデオは鮮明で安定しており、映画のような24fps、従来の30fps、またはアクション指向の60fpsフレームレートを選択できます。 デュアルピクセルAFシステムは、スムーズで快適なフォーカスの変更を実現します。
結論
Canon PowerShot G1 X Mark IIIは、非常に複雑な感情を抱かせるカメラです。 APS-Cセンサーとズームレンズを、これまで見たことのないフォームファクター(ポケットに入れられるもの)に入れ、レンズとセンサーの両方が非常に優れています。 キヤノンのデュアルピクセルAFシステムは、同社のSLRおよびミラーレスラインと同様に、堅牢で汎用性があります。 クラスをリードするフォーカスシステムではありませんが、ほとんどの状況で仕事をこなします。 確かに、24〜72mmのズームでキャプチャするほぼすべてのものです。
しかし、その後、キヤノンがMark IIのデザインに少し近づいたなら、これは絶対にキラーカメラであったかもしれないという長引く感じがあります。 Mark IIIの前任者が提供した明るいレンズと拡大ズーム範囲が恋しいです。 同社がEVFを追加し、センサーの解像度とオートフォーカスを改善しただけであれば、G1 XモデルとG5 Xモデルの間に明確な線引きが描かれていました。
代わりに、G1 X Mark IIIは他の何よりもG5 Xのプレミアムバージョンです。 ズーム範囲は少し短くなりますが、4MPの解像度が余分にあるため、トリミングの余地があります。 そのレンズは調光器ですが、センサーはその差を補うよりも、ISO範囲の上端でより良い仕事をします。 しかし、そのプレミアムな位置にもかかわらず、いくつか欠けているものがあります。 この価格帯で4Kビデオとマイク入力を見たいと思っていました。
多くの写真家は、800ドルのG5 Xを選択することで完全に満足します。2つのモデルの形状と機能がどれほど似ているかを考えると、500ドルを余分に使うことを正当化するのは困難です。 しかし、暗い場所で多くの写真を撮る場合、または単にお金を使ってより大きなイメージセンサーのメリットを望んでいる場合、G1 X Mark IIIは失望しません。 あなたは小型化にお金を払っていますが、それはプレミアムコンパクトを買おうとする写真家にとって新しいことではありません。 私たちのエディターズチョイスプレミアムコンパクトは、まだソニーRX100 IIIであり、24-70mm f / 1.8-2.8ズームレンズと1インチセンサー、さらに魅力的な750ドルの価格帯を備えています。