Carl Zeiss C Biogon T * 2,8 / 35 ZMレビュー&評価

Imatestを使用して、フルフレームのライカM（Typ 240）と組み合わせたときのレンズの性能を確認しました。 テストしたすべての開口部で非常にシャープで、歪みはまったくありません。 f / 2.8では、センターウェイトシャープネステストで既に画像の高さあたり2, 955行を記録しています。 これは、写真をシャープにするために必要な1, 800ラインよりも優れており、印象的なことに、画像のエッジは2, 268ラインで非常にシャープです。 Biogon T * 2/35 ZMは、開口部がf / 4に狭まるまでそのレベルのパフォーマンスを発揮しません。

f / 4では、C Biogonは3, 668行と驚くほど改善し、f / 5.6では3, 764行で最高になります。 回折が原因で解像度が低下し始めます。そこから停止すると、f / 11でも3, 000ラインマークにキスします。 はい、レンズはその高価な兄弟の最大f / 2口径を持っていませんが、f / 2.8光学系で生きて喜んでいるなら、あなたは絶対に鋭い画像で報われるでしょう。

Carl Zeiss C Biogon T * 2, 8 / 35 ZMには多くの魅力があります。非常にコンパクトで、端から端まで非常にシャープで、魅力的な価格です（Zeissレンズの場合）。 より広い口径のMマウント35mmレンズが必要であるが、Biogon T * 2/35に余分なお金をかけたくない場合は、Voitllanderからいくつかの選択肢があります。 これらには、コンパクトなColor-Skopar 35mm f / 2.5（409ドル）およびNokton 35mm f / 1.4（629ドル）が含まれます。 C Biogonと比較してこれらがどのように積み重なるかを確認するために、これらをまだテストしていませんが、Voitllanderレンズは一般的にうまく構築され、優れた性能を提供しますが、チャートから外れることはありません。 現状では、C Biogonはエディターズチョイス賞を獲得しています。 距離計やミラーレスカメラシューター向けの優れた35mmレンズです。