Carl Zeiss Distagon T * 4/18 ZMレビュー&評価

Carl Zeiss Distagon T * 4/18 ZM（リスト1, 428ドル）は、Mマウント、フルフレームデジタルライカM（Typ 240）およびその他のレンジファインダー用のネイティブレンズマウントで現在生産されている18 mmレンズのペアの1つです。カメラ。 レンジファインダーレンズはコンパクトな性質を持っているため、フルフレームのSony Alpha 7やMicro Four Thirds Olympus OM-D E-M1など、他のミラーレスカメラでも人気のある選択肢です。 この18mm Distagonは、これらのシステムで利用できる最も幅の広いレンズではありません。マウント用の他の18mmレンズは、2倍のコストがかかるものです：Leica Super-Elmar-M 18mm f / 3.8 ASPH。 （3, 250ドル）。

Distagonがフルフレームカメラでカバーする視野は広大です。 それは魚眼レンズではありません（実際、レンズには、説明する価値のある歪みはほとんどありません）。 これを使用して、広い風景を撮影したり、部屋の大部分を示すインテリアで写真を撮ったりすることができます。 0.5メートルに焦点を合わせることができますが、被写体を平らな視点で描くため、クローズアップのポートレート撮影には使用しません。 APS-Cカメラでレンズを使用する場合、その視野はそれほど広くありません。従来の28mmの広角を使用するようなもので、マイクロフォーサーズではさらに適度な広角（約36mm ）。 そして、APS-Hイメージセンサーを備えたライカM8があります。 そのカメラでは、レンズはフルフレームの24mmのようです。

ライカの距離計を使用する場合、カップリングで最短距離に焦点を合わせることができません（デジタルMボディは0.7メートルにのみ焦点を合わせます）。 M（Typ 240）の所有者は、これらの近距離で作業しているときにライブビューに切り替えることができます。 ライブビュー、またはM（Typ 240）のアドオンEVFは、正確なフレーミングを得る唯一の方法であるため、近距離で作業する場合にこのレンズに最適なオプションです。 このレンズでフレーミングのアイデアを得るために通常使用するアドオンの光学ファインダー（419ドル）は、視差補正のタイプを提供しませんが、広角の風景やシーンを撮影している場合は完全に問題ありません。 レンズフードも含まれていません。 Zeissがこのレンズで使用するために設計した金属製のフードを追加するには、84ドルかかります。

このレンズは、フルフレームカメラの同様の視野をカバーする一眼レフレンズと比較して非常に小さいが、距離計の使用を念頭に置いて設計された他のレンズよりも大きい。 より近代的なミラーレスカメラのように、距離計にはミラーボックスがないため、このような広角光学系を小さくすることができます。 Distagonのサイズは2.8 x 2.6インチ（HD）、重量は12.3オンスで、58mmのフロントフィルターをサポートしています。 これをCarl Zeiss Distagon T * 3, 5 / 18 SLRレンズと比較してください：3.3 x 3.4インチ、重さ1.1ポンドで、より大きな（より高価な）82mmフィルターの使用が必要です。 すべてのMマウントガラスと同様に、手動フォーカス設計であり、f / 4からf / 22まで3段ごとに設定できる手動絞りリングも備えています。 基部にある被写界深度スケールには、f / 4からf / 11までのマークがフルストップで表示されます。 この幅のレンズで期待されるように、ゾーンフォーカシングは非常に実用的です。 レンズバレル自体は金属製で、フォーカスリングはきついが、回転させても非常に滑らかです。

Imatestを使用して、フルフレームライカM（Typ 240）と組み合わせた場合のDistagon 18mmのシャープネスと歪み特性を確認しました。 その中心の強調されたシャープネスは、レンズが2, 556ラインを記録したf / 4でもシャープな画像を定義するために必要な1, 800ラインを超えました。 しかし、フレームの外縁はf / 4で著しくぼやけており、わずか568行のスコアが付けられています。 f / 5.6に停止しても、エッジの品質はほとんど向上しませんが（650行）、中心に重み付けされたスコアは2, 934行にジャンプします。 エッジは優れていますが、f / 8（918行）ではまだ大きくありません。ここでは、3, 000行に満たない総合スコアが最高です。 f / 11で回折が始まると、中心のシャープネスがいくらか失われます（中心の重みが2, 749行に低下します）が、エッジは1, 300行を超えます。 端から端まで鮮明な詳細が必要な場合に使用するのに最適な絞りです。

結局のところ、エッジの問題は広角レンズにとっては些細なことです。 光学機器がそのような没入型の視野をキャプチャし、その最大開口で端から端まで完璧を提供できることはまれです。 ライカ18mmをテストして、Zeissが設計で採用しているよりも端がシャープかどうかを確認することはできません。 私は数年前にそのレンズで少し撮影し、その性能に感銘を受けましたが、それはフルフレームカメラではなく、クロップセンサーM8にありました。

歪みは問題ではありません。 レンズは約0.4％の糸巻き型歪みを示しますが、これは野外条件では無視できます。 M（Typ 240）と組み合わせて、手動でワイドアングルトライエルマーの18mm設定としてコード化すると、フレームの端にわずかなカラーシフトがあります。 その18mm設定を使用する代わりに、Leica Elmarit-M 21mm f / 2.8 ASPHのMのレンズプロファイルを選択する必要があります。 カラーシフトはなくなりますが、画像にはデータ長が埋め込まれているため、焦点距離が正しくありません。

誰もがCarl Zeiss Distagon T * 4/18 ZMと同じ幅のレンズを必要とするわけではありません。 魅力的なシーンを効果的にキャプチャするには、良い目と多くのスキルが必要です。 M（Typ 240）と組み合わせたときにカラーシフトが表示され、f / 11まで停止しない限り、フレームの外側のエッジのパフォーマンスが期待外れであるのは残念です。 ZeissをAPS-CまたはMicro Four Thirdsカメラとペアリングすると、そのカバレッジ範囲の極端な部分は気になりません。 ライカスーパーエルマー18mmの価格を我慢できないなら、ツァイスは堅実な予算の選択肢です。 いくつかの問題がありますが、適切なサイズであり、歪みが最小限に抑えられ、広角の視野は、慎重な構図と三脚の使用を必要とする写真の種類に適しています。 そのような場合、フレーム全体で可能な限り最高の画像品質を得るためにf / 11まで停止することは、完全に実行可能なオプションです。