レビュー Carl Zeiss Planar T * 2/50 ZMのレビューと評価

Carl Zeiss Planar T * 2/50 ZMのレビューと評価

ビデオ: Better than the Leica Summicron? - Zeiss 50mm F2 ZM Review (10月 2024)

ビデオ: Better than the Leica Summicron? - Zeiss 50mm F2 ZM Review (10月 2024)
Anonim

絞りは、f / 2〜f / 22の範囲で3番目の絞り値で設定できます。 印刷された被写界深度スケールには、f / 4、f / 8、f / 11、f / 17、およびf / 22のマーキングがあります。 f / 11は明示的にラベル付けされていませんが、代わりにf / 8マーカーとf / 16マーカーの間のダッシュで表されます。 レンズにはフードは含まれていませんが、Zeissはレンズの前面にあるバヨネットマウントを介して取り付けられるベント付きの金属製フード(84ドル)を製造しています。

Imatestを使用して、フルフレームライカM(Typ 240)と組み合わせたときのシャープネスと歪みを確認しました。 これは、画像をf / 2で許容できるほどシャープであると認定するために使用する画像の高さあたり1, 800行を改善し、2, 411行をノッチングします。 この数値は、SFRPlusテストチャートの中心加重分析に基づいていますが、Planarのエッジパフォーマンスは、最大開口でも印象的です。 エッジはf / 2で1, 907行を記録します。 f / 2.8に停止すると、平均スコアが2, 936行に改善されます。 レンズは、ここと端が狭い開口部で端から端までかなり均一で、2, 800行のスコアが付いています。 f / 4では、解像度は3, 224行に増加し、f / 5.6およびf / 8では、わずかに3, 500行になります。 言うまでもなく、これは非常に鋭いレンズです。 約1.4%の樽型歪みが少しありますが、これは現場条件で顕著になるのに十分です。 直線はわずかに外側に湾曲しているように見えます。 Lightroomでは、簡単なスライダー調整により修正できます。

Carl Zeiss Planar T * 2/50 ZMには、Voitllander Nokton 50mm f / 1.1($ 1, 000)のような広口径レンズの魅力はありませんが、f / 2でさえ端から端まで印象的です。 ライカの競合レンズと比較してお買い得であり、少し歪みが見られますが、その印象的なビルド品質と光学性能により、エディターズチョイス賞を簡単に選ぶことができます。 無制限の資金を自由に使用できる場合、ライカAPO-Summicron-M 50mm f / 2 ASPH。 は、この焦点距離とマウントでほぼ完璧なレンズですが、7, 000ドルの値札は、視聴者を好評の愛好家と成功したプロに限定しています。

Carl Zeiss Planar T * 2/50 ZMのレビューと評価