Check Point ZoneAlarm Proウイルス対策+ファイアウォールのレビューと評価

単純なウイルス対策ユーティリティが必要ですか、それともファイアウォールコンポーネントが付属しているものをお好みですか？ 後者の場合、Check Point ZoneAlarm PRO Antivirus + Firewallは一見の価値があります。 実績のあるファイアウォールと、エディターズチョイスカスペルスキーからライセンスされたウイルス対策テクノロジーを組み合わせています。 しかし、プレミアムレベルのファイアウォールの機能強化はほとんどのユーザーにとって難解すぎるため、ウイルス対策コンポーネントはハンズオンテストで平凡なスコアを獲得しました。

ZoneAlarmの年間費用は39.95ドルです。 その価格は、市販のウイルス対策製品で最も一般的です。 Bitdefender、Trend Micro Antivirus + Security、およびWebrootは、ZoneAlarmと同じ価格でクラスター化されています。

1年に59.95ドルを費やすと、5ドルのPCに保護をインストールすることができます。 カスペルスキーは、1ライセンスの価格をスキップし、ZoneAlarmの5ライセンスとほぼ同じ価格で3ライセンスを提供します。 この価格では、無制限のライセンスを取得して、すべてのWindows、macOS、Android、iOSデバイスにMcAfeeをインストールできます。

いつものように、リスト価格を報告します。 あなたはより少なく支払うかもしれません。 たとえば、この記事の執筆時点では、Check Pointは1ライセンス価格で5ライセンスのZoneAlarmを提供しています。

3つの大きなパネルが製品のメインウィンドウを支配し、グレー、グリーン、ブルーの穏やかな色調で色付けされています。 Check Pointは8年以上の標準であり、現在の製品ラインにまたがるこのレイアウトを本当に愛さなければなりません。 もちろん、パネルの名前と内容は異なります。 この製品のパネルは、ウイルス対策とファイアウォール、Webとプライバシー、モビリティとデータです。

共有機能

もちろん、この製品は、Check Point ZoneAlarm Free Antivirus +で無料で提供されるすべての機能を提供します。 完全な理解のために無料の製品の私のレビューを読むことができますが、ここで要約します。

ラボテスト結果チャート

マルウェア対策結果チャート

無料の従兄弟と同様に、この製品はマルウェア保護のためにカスペルスキーの技術に依存していますが、支払いを行うとより多くのカスペルスキーが得られます。 プレミアム機能の設定ページで、リアルタイムのクラウドベースのスキャン、ウェブ監視、メール監視がデフォルトで有効になっていることがわかります。 オプションで、ネットワークドライブ上のファイルのスキャンとメールボックスファイルのスキャンをオンにすることができます。

有料版では、ウイルス対策の更新も頻繁にチェックされます。 無料版を使用しているユーザーは、いつでも手動で更新を確認できますが、自動更新は1日に1回だけ行われます。 有料版はデフォルトで1時間ごとにチェックしますが、30分から24時間の間隔に設定できます。

無料のユーザーは、よくある質問、フォーラム、ナレッジベースの記事で、DIYスタイルの技術サポートを利用できます。 お支払いが完了すると、プレミアムサポートに移行します。 つまり、必要に応じてリモートコントロールの診断と修復を行いながら、ライブチャットサポートに直接アクセスできます。

独立したウイルス対策テストラボはKasperskyに栄誉を与えていますが、それらの栄誉はZoneAlarmに自動的に引き継がれません。 ラボは、結果が実際にテストされた製品にのみ適用されることを非常に明確にします。 その場合、ZoneAlarmのラボ結果の集計スコアを算出するのに十分な情報がありません。

プレミアム製品には無料製品にはないウイルス対策機能が含まれているため、最初に戻り、結果に変化はなく、マルウェアの実地テストを再度実行しました。 ZoneAlarmはサンプルの86％を検出し、10の可能なポイントのうち8.4を獲得しました。 それは低い面ですが、Kaspersky Anti-Virusは、実地テストよりもラボテストよりも低いスコアになる傾向があります。

悪意のあるURLブロックテストでは、MRG-Effitasが提供するマルウェアホスティングURLの最新リストから始めます。 各URLを起動し、製品がブラウザーをURLからそらすか、ダウンロード中またはダウンロード直後にペイロードを削除するか、何もせずに無駄に座っているかどうかを記録します。

ZoneAlarmの無料のウイルス対策にはWebベースの保護が含まれておらず、このテストでは不十分であり、検証済みのマルウェアダウンロードの32％しか排除していません。 最新のマルウェアホスティングURLでテストされたプレミアムエディションは、サンプルの86％に対して防御力が高く、約半分はURLへのアクセスをブロックし、半分はマルウェアペイロードを隔離しました。

86％のスコアはまともですが、最近の製品のほぼ半数が良くなっています。 Bitdefender Antivirus PlusとTrend Microのスコアは99％でしたが、McAfeeとSophosは97％を管理しました。

無料製品と有料製品の両方に、パートナーのIdentity Guardによる1年間の無料クレジット監視が含まれています。 無料ですが、登録するにはクレジットカードが必要なため、このコンポーネントを積極的に評価しませんでした。 IDロック機能は、ユーザー定義のプライベートデータの送信を防ぐことを目的としていますが、HTTPSページでは機能せず、セキュリティで保護されていないHTTPページでのテストに失敗しました。

限定的なフィッシング保護

テストブラウザをマルウェアホスティングURLから遠ざけたWeb監視機能は、ブラウザレベル以下で動作し、ブラウザだけでなくWeb対応アプリケーションを危険な接続から保護します。 ZoneAlarmのWebセキュア機能は、不正なWebサイトや毒されたドキュメントから保護することを目的としており、Chromeの拡張機能としてのみ機能します。

このタイプの保護をテストするには、まず、最近報告された何百もの詐欺的なURLを、そのようなフィッシング攻撃を追跡するWebサイトからスクレイピングすることから始めます。 一般的なブラックリストに登録するにはあまりにも新しいサンプルをたくさん含めるようにします。 4つのブラウザーでそれぞれを同時に起動します。1つはテスト対象の製品で保護され、もう3つはChrome、Firefox、およびInternet Explorerに組み込まれたフィッシング対策機能を使用します。 ロードされない、または検証可能なフィッシングページではないURLを破棄し、製品の生の保護率を測定し、その成功を3つのブラウザーの成功と比較します。

ZoneAlarmは、フィッシング保護に対して異常なアプローチを取ります。 フィッシングページのポイントは、有効な金融サイトまたはその他の安全なサイトの資格情報を入力するように仕向けることです。 このページは、パスワードを公開するまで無害です。 そのため、ZoneAlarmは、ユーザー名またはパスワードのフィールドをクリックするまで、詐欺の兆候をチェックしません。 問題が発生した場合は、データ入力をブロックし、それが何をしたのかを明確に説明します。

ZoneAlarmは、検証された不正の76％を検出しました。 Web Secureは、マルウェアを仕掛けようとする不正なページのために、Web監視機能が数回作動しましたが、ほとんどの面倒な作業を行いました。 そのスコアは現在の平均をわずかに上回っています。 他のものは非常に成功しています。 特に、McAfee AntiVirus PlusとKasperskyは、最新のテストで100％の保護を管理しました。 繰り返しになりますが、Web SecureはChromeでのみ機能しますが、これは珍しくて面倒な制限です。

脅威の抽出

ウイルスやその他のマルウェアについて考えるとき、おそらく何らかの実行可能プログラムを想像するでしょう。 ただし、多くの攻撃、特に標的を絞った攻撃は、仕掛けられたドキュメントの形で届きます。 ドキュメント自体は問題ありません。 他のファイルと同じように開いて表示できます。 しかし、それを開くと、バックグラウンドで何か怪しいことが起こります。

Webセキュアの一部として管理されるZoneAlarmの新しい脅威抽出機能は、ドキュメントのダウンロードプロセスを引き継ぎます。 各ダウンロードをスキャンして、疑わしいスクリプトやその他の危険なインクルージョンを探し、見つかった問題を取り除きます。 危険なペイロードを差し引いた元のドキュメントが引き続き表示されます。

毒されたドキュメントファイルのサンプルは手元にないため、脅威の抽出の動作を確認できませんでした。 しかし、ランダムなPDFをダウンロードするだけで、スキャンプロセスを確認できました。 スキャンの完了時に、ZoneAlarmは問題を報告せず、ドキュメントを開くことを提案しました。 ただし、フィッシング保護と同様に、この機能はChromeでのみ機能します。

強化されたファイアウォール

この製品のファイアウォール保護は、ZoneAlarmの無料のウイルス対策製品とファイアウォール製品の機能を超えています。 ただし、拡張機能は、平均的なユーザーが理解できる範囲を超えています。

ZoneAlarmの無料版でさえ、すべてのポートを正常にステルスし、テストでのWebベースの攻撃に抵抗しました。 さらに、マルウェアコーダーが利用できる技術を使用して保護を無効にしようとする試みに抵抗しました。 エクスプロイト攻撃をブロックしませんでしたが、意図したものではありません。 エクスプロイトが懸念される場合は、Symantec Norton AntiVirus Basicをご覧ください。 本格的なファイアウォールが含まれていなくても、ノートンは私の実践的なエクスプロイト保護テストで他のどの製品よりも高いスコアを獲得しました。

ZoneAlarmは、既知のプログラムの巨大なオンラインデータベースに依存して、混乱を招くクエリに悩まされることなくファイアウォールのアプリケーション制御を設定します。 デフォルトでは、未知のプログラムがインターネットにアクセスすることもできます。 この機能の保護レベルを上げた場合、新しい未知のプログラムがネットワーク許可を受け取るかどうかを自分で決定する必要があります。 感度を上げると、良いプログラムと悪いプログラムの両方にフラグを立てる多数の動作ベースの検出も可能になります。

無料版では、信頼ゾーンとパブリックゾーンの設定を大幅に変更できますが、この有料バージョンでは、各ゾーンで許可されるネットワークイベントを非常にきめ細かく制御できます。 ネットワークウィザードでない限り、これらの設定を変更しないでください。 同様に、ファイアウォールエキスパートは、詳細オプションを使用してファイアウォールルールを手動で定義することを検討する必要があります。 アプリケーション制御に追加された高度な機能についても同様です。 これらの機能のポイントは、検出を回避しようとするプログラムをキャッチすることですが、それらを有効にすると、応答する資格のないポップアップクエリが多くなります。 平均的なユーザーにとって、有料版のファイアウォールの機能強化は非常に複雑です。

セキュリティソフトウェアのテスト方法をご覧ください

セキュリティのためのより良い選択肢があります

ZoneAlarmのファイアウォールとウイルス対策コンボをビジネス環境で使用する場合は、支払いが必要です。 無料版は非営利目的でのみライセンスされています。 ホームユーザーは無料版に固執する必要があります。 さらに良いことに、Kaspersky Freeなど、Editors 'Choiceの無料ウイルス対策製品のいずれかを使用してください。

支払いを希望する場合は、Kaspersky Anti-Virus自体に直接アクセスすることを検討してください。 Bitdefender Antivirus Plusとともに、サードパーティのラボテストで永続的な勝者です。 Symantec Norton AntiVirus Plusもテストに成功しており、その侵入防止システムはZoneAlarmにはないエクスプロイト攻撃をブロックします。 Webroot SecureAnywhere AntiVirusは、最も小さなアンチウイルスであり、その珍しいジャーナリングシステムは、マルウェア、さらにはランサムウェアによるアクションを取り消すことを約束します。 また、5つのZoneAlarmライセンスの価格で、McAfee AntiVirus Plusは無制限のクロスプラットフォームインストールを提供します。 これら5つのエディターズチョイスアンチウイルスツールから選択できるため、ZoneAlarmを検討する本当の理由はありません。