ビデオ: Rihanna - Take A Bow (Official Music Video) (十一月 2024)
New Scientistに は、クラッシュしないコンピューターに関する面白い記事がありました。 その後、 ワシントンポスト で続報が流れ、大声で笑わなければなりませんでした。
本発明の馬鹿げた性質に疑問を呈する代わりに、この記事は想像上の美徳と「医師と軍隊にとっての広範囲に及ぶ結果」を称賛した。 しばらく停止し、これらの主張の真実性に疑問を呈することに対して、何らかの規則がありますか？
この種の耐衝突性の概念は、パーペチュアルモーションマシンにあります。 紙の上ではいいと思うアイデアは常にありますが、実際には機能しません。 過去にクラッシュ防止コンピューター（タンデムコンピューター）が構築されていましたが、すべてが冗長であるため、通常はクラッシュ防止です。 そして、わざわざシステムをクラッシュさせるように設計されたソフトウェアコードに耐えるように、最も冗長なマシンにも挑戦します。
数年前、IBMはOS / 2のバージョンを「クラッシュプルーフ」として宣伝しようとしました。 Microsoftがシステムをクラッシュさせるためのコードを特別に設計し、COMDEXイベント中にSteve Ballmerがマシンからマシンに移行し、フロッピーディスクがこれらの「クラッシュプルーフ」OS / 2マシンをクラッシュさせたため、この賭けは終わりました。
自己修復、または少なくとも自己修復のいくつかの側面を持つ私が見た唯一の技術は、不良セクタが表示されたときにドライブを常に再マッピングするハードディスクシステムです。 ハードディスクには欠陥がなく、ディスク容量が急増するにつれてますます重要になったため、これは不必要に行われました。
とはいえ、ハードディスクはまだ故障しています。 ハードウェアコンポーネントが破壊され、ディスクが完成します。 故障した部品を自己修復することはできません。
また、境界線コンポーネントを持つマシンがいくつかあります。 これらのコンポーネントは故障しませんが、悪条件下では一種のスパッタです。 コンピューターは完璧に機能していましたが、部屋の温度が80度を超えると、常にクラッシュしました。 高温で一部の成分が剥離していました。 コンポーネントは常にマシンの安定性に対する脅威です。 そのような状況で、この「自己修復」ナンセンスはどのように機能しますか？
そして、Microsoft Windowsには既に大量のシステムチェックが組み込まれていることを忘れないでください。 あなたは皆、彼らがどのように機能するかを目撃しました。 OSが何かを再編成しようとしたり、サブルーチンをやり直そうとしたり、誰が何を知っているのか、マシンが突然動作しなくなります。 あなたがそれを待つのに十分忍耐強くあるならば、終わるために1時間か2時間かかるかもしれません。 一般的に、リセットボタンを押して、再起動後に仕事に戻ります。
私を悩ませているのは、上記のような記事は本質的にプレスリリースだということです。 IBMや他の場所には、この概念に関する本当の視点を与えてくれるコンピューター科学者が何人かいなければなりません。 言い換えれば、本物の自己修理マシンのコストや実現可能性など、いくつかの明らかな質問に答えてください。
しかし、いや、私たちは疑わしい推測を後押しするだけです。 質問はありません。 このレポートをどのように呼び出すことができますか？ 少なくとも、 ワシントンポスト にはこれに関するいくつかの基準があると思います。 そうではないと思います。 代わりに、国民はこのゴミを食べます。
Twitter @therealdvorakでJohn C. Dvorakをフォローできます。
ジョン・C・ドヴォルザーク：
ジョンC.ドヴォルザークとトピックを外します。
ギャラリーですべての写真を見る
