レビュー Corel Aftershot Proのレビューと評価

Corel Aftershot Proのレビューと評価

目次:

ビデオ: Photo Editing Like A Pro in 3 Minutes with Corel AfterShot (10月 2024)

ビデオ: Photo Editing Like A Pro in 3 Minutes with Corel AfterShot (10月 2024)
Anonim

Corelの写真ワークフローソフトウェアの以前のバージョンのレビューでは、インポート、共有、およびその間の編集ステップのいくつかの弱点を指摘しました。 2番目のバージョンはプログラムを高速化し、いくつかのインターフェースを変更し、新しい編集ツールを追加しました。 現在のバージョンのAfterShot Pro 3.5では、傷の除去、透かし、プリセットライブラリ、オンデマンドレンズプロファイルのダウンロードが追加されています。 Corelは、現在の64ビットソフトウェアがCamera Rawファイルの変換を最速にすると主張していますが、以前のバージョンでは速度だけが問題ではありませんでした。 このプログラムには、便利なHDRツール、赤目除去などが含まれています。 ただし、Lightroom Classicの最新の未加工の変換、ジオメトリツール、および組織機能はまだ不十分です。

価格と開始方法

AfterShotには一回限りの価格設定があるため、Adobe Lightroom Classicを使用する場合のように毎月の寄付を支払う必要はありません。 AfterShotは79.99ドルでリストされていますが、通常は割引されています。 この価格は、Capture One(299ドル)、DxO PhotoLab(149ドル)、Cyber​​Link PhotoDirector(99.99ドル)とよく比較されます。 無料の30日間無制限の試用版を利用できます。支払い情報は必要ありません。 既存のユーザー向けにアップグレードすると、価格が20ドル引き下げられます。

このプログラムは、特にLightroom CCの1.3GBと比較した場合、競合他社よりもストレージの需要が少なく、わずか142MBしか消費しません。 インストール直後に、多くのテキストと、設定、キャッシュ、およびユーザーデータを保存する場所を選択するダイアログが表示されます。 この設定をデフォルトのままにしておくと、ほとんどのユーザーで機能します。 次に、オプションで電子メールアドレスを使用してソフトウェアを登録します。

インポート中

インターフェースにはまだ明確なインポートボタンがなく、SDHCカードを差し込んだときに有用なメッセージがポップアップしません。 自動再生オプションも追加されません。 実際、[ファイル]メニューの9番目の選択肢である[フォルダから写真をインポート]に移動する必要があります。 カメラメディアからはどうですか? そのためには、SDカードのフォルダーをナビゲートして開始する必要があります。 ほとんどの同様のアプリは、カード上の写真を自動的に見つけることにより、このプロセスを容易にします。 メーカーがインポート速度について自慢しているプログラムが機能を隠しているのは奇妙です。

インポート用に古いスタイルのWindows XPタイプのウィンドウが開き、PCフォルダーではなく、インポートするAfterShotカタログのみを選択できます。 これにより、インポートでは実際に画像ファイルがPCにコピーされるのではなく、独自のカタログでインデックスが作成されるだけです。 ただし、編集用のプレビューを作成し、インポート中にプリセットを適用できます。 また、個別のインポートおよびプレビュー作成手順の進行状況バーも役立ちます。

デジタル写真をコンピューターに取り込む速度はCorel AfterShotの自慢ですので、Canon EOS 6Dから.CR2形式の157 24MP RAWファイルをインポートしてテストしました。 各ファイルの重量は約25〜30MBでした。 64ビットWindows 10 Homeを実行し、4Kディスプレイ、16GB RAM、クアッドコアIntel Core i7-6700T CPU、Nvidia GeForce GTX 960Mディスクリートグラフィックスカードを搭載したAsus Zen AiO Pro Z240ICでテストしました。 AfterShotはほとんどの競合他社に勝ち、インポートにわずか18秒(分:秒)かかり、合計インポート時間1:04でさらに46秒でプレビューの構築を完了しました。 実際にファイルを移動することはありません。 カタログに追加するだけです。 これは、両方のタスクを完了するLightroomの2:35、Capture Oneの2:41、PhotoDirectorのグループをリードする1:03と比較しました。

AfterShotはファイルをコピーまたは移動するのではなく、カタログデータベースに情報を追加するだけなので、これらの数値は完全に比較できるわけではありません。 Lightroomでは、ローカルディスク上のフォルダーからインポートする場合にのみこれを行うことができます。 AfterShotはファイルを移動またはコピーするオプションも提供していないため、メディアカードから写真を移動するには、オペレーティングシステムまたはPhotoMechanicなどの別のユーティリティを使用する必要があります。 この後のみ、それらをAfterShotにインポートできます。 ワークフローの非常に重要な欠落部分です。

インポートの速度と生のカメラファイル変換の品質は2つの異なるものであり、多くの場合互いに対立します。 AfterShotの最初のインポートの画像は、Lightroom、DxO、特にCapture Oneの同じ画像に比べて、色調のニュアンスが少なく、詳細度が低くなっています。

インタフェース

AfterShotには、Lightroom Classic、DxO PhotoLab、Cyber​​Link PhotoDirectorのようなモードはありません。 同じウィンドウレイアウトですべてを実行するという点で、機能しなくなったApple Apertureに似ています。 AfterShotには、カタログ、フォルダー、出力などの組織機能用の左側のパネルと、照明、色、詳細などの調整用の右側のパネルがあります。 垂直タブを使用すると、これらの各パネルの機能グループを切り替えることができます。 左上には、拡大鏡(通常、他のプログラムではルーペと呼ばれます)、スライドショー、およびフルスクリーンのボタンがあります。 最後は、Lightroomのような真のフルスクリーンではありません。 むしろ、プログラムのタイトルバーを削除するだけです。 矢印ボタン、メニュー、またはショートカットキーから左右のパネルを切り替えることで、ほぼ全画面表示にできます。

調整とメタデータ用の標準のサイドパネルの横には、フォルダー内の写真の珍しい垂直フィルムストリップビューがありますが、ほとんどのプログラムが行うように、下に沿って表示するように設定できます。 右側には、基本調整、ヒストグラム、およびプリセットのパネルがあります。 グリッドビュー、フィルムストリップ付き写真、およびフルフォトビュー用の常時表示ボタンは左上にあり、写真の選択と操作を簡単に切り替えることができます。 奇妙なことに、矢印キーは写真間を行き来しません。

画像の2番目のコピー(バージョン)を作成し、両方を選択してマルチ画像ビューに切り替えない限り、編集の前後のビューを見ることができません。 他のほとんどの写真プログラムには、編集中に単純な分割または並列表示オプションがあります。 また、AfterShotのプログラムウィンドウは、サイドビューにドラッグした場合にハーフサイドビューにスナップするなど、Windowsの標準的な動作に従いません。 ただし、「+ 1/10 Stop EV」などの特定のアクションに対してもオプションを使用して、キーボードショートカットを非常に強力に使用します。 しかし、右クリックオプションをうまく利用していません。 ヘルプはWebを介してのみアクセスできるため、接続していない外出先にいる場合、ヘルプはありません。 これは、アドビのすべてのソフトウェアで共有されている問題です。

会社

AfterShotにはいくつかの整理ツールがあり、中央上部にピック/リジェクトフラグ、星の評価、カラーラベル用のボタンがあります。 アルバム、セット、プロジェクト、コレクションなど、最上位のカタログの下に階層的な組織レベルがないことに驚いた。 AfterShotは、スタックやバージョンなど、さらにいくつかの組織化ツールを提供します。 前者では類似の写真を1つのユニットにグループ化でき、後者ではLightroomが「スナップショット」と呼ぶもの、またはさまざまな編集を行った画像を作成できます。

キーワードのタグ付け機能を見つけるのに少し苦労しましたが、右パネルの[メタデータ]垂直タブにあります。 AfterShotは階層キーワードをサポートし、キーワードセットを作成できます。 キーワードマネージャーもあります。 それにも関わらず、私はLightroom Classicがキーワードのタグ付けを処理する方法を依然として好んでいます。 Adobeのプログラムは、以前のタグを記憶し、インポート内の他の画像に基づいてキーワードを提案し、トピック関連のキーワードのセットを含みます。

顔認識またはジオタグ(Lightroom Classicで実行可能)による整理は忘れてください。 AfterShotでは、カメラやレンズのモデルに基づいて検索したり、AIを使用して犬や木のショットをすべて検索したりすることもできません(Photoshop Elementsで実行できます)。

写真の調整

AfterShotには、豊富な写真仕上げツールがあります。 右パネルの[標準]、[色]、[トーン]、または[詳細]タブに切り替えなくても、画像ビューアのすぐ下にあるクイックアクセスボタンから画像の完成を開始できます。 これらにより、ホワイトポイントの選択、トリミング、レベリング、赤目補正、さらにはレイヤーベースのリージョン編集が可能になります。 標準の左側のタブには、AutoLevelとPerfectly Clearの効果的なインスタントツールがいくつかあります。 後者は、写真の照明、色、シャープネスを改善する印象的な仕事をするAthenTechからライセンスされた技術です。 Lightroomプラグインとしての価格は129ドルなので、AfterShotはここでマーケットリーダーよりも1ポイント高く評価されています。

しかし、基本的な調整ツールのハイライトを使用して、吹き荒れた白い空を回復したとき、AfterShotはほとんど何もしませんでした。 Lightroomのハイライトツール(および他のほとんどのソフトウェア)は、私が望み、期待することを行い、空に雲の詳細を表示します。 これは、最新バージョンのハイライトリカバリが改善されたというCorelの主張にもかかわらずです。 最近のほとんどのプロ写真ソフトウェアとは異なり、AfterShotにはディヘイズオプション(DxO PhotoLabとLightroomが特に優れているもの)はありません。

Aftershotには2つのノイズ除去セクションがあり、多少混乱します。 最初の、単にRaw Noiseと呼ばれるものは、あまり役に立ちません。 2番目の完全にクリアなノイズ除去は、詳細を失うことなくテスト画像のセンサーノイズを滑らかにするという非常に印象的な仕事をします。

AfterShotの詳細パネルにはレンズ補正のセクションがあり、使用したCanon EOS 6Dおよび80Dのプロファイルが含まれています。 カメラモデルのプロファイルを個別にダウンロードするか、独自のプロファイルを作成できます。 DxOはこの分野で勝ち、インポートした画像に基づいてプロファイルを自動的にダウンロードします。

実際には、レンズ補正で補正の有効化をチェックすると、テスト写真のジオメトリに非常に小さな変更が加えられましたが、ほとんど何も行われませんでした。 一部の画像では、幾何学的歪みを修正するために何もしませんでした。 また、色収差補正は、その画像の歪みの明白な例を削除しませんでした。 このツールは、標準の赤/シアンおよび青/黄色のスライダーを提供しますが、DxOやLightroomの自動レンズプロファイル補正ほど良い結果は得られません。 実際、彼らは色の歪みを加えることができるだけのようでした。

Lightroomと同様に、AfterShotは、露出、色、詳細の調整のほとんどをローカルで調整します。 新しいheal / clone / blemish removerツールは、テストポートレートで立派な仕事をし、フェザーとサイズを調整し、ソースエリアを選択できるようにしました。 ただし、[レイヤー]ボタンをタップしない限り、このツールは表示されません。

アウトラインシェイプとブラシを使用して、いくつかの白黒の選択や「青い空」などのプリセットを適用できます。 ポートレート、ウェディング、映画の外観などの拡張パックは、追加料金のアドインとして利用できます。 このプログラムはプラグインもサポートしていますが、そのいくつかは無料です。 Photoshopのような修復/クローンオプションは、写真のある領域から別の領域にテクスチャを適用し、画像から気を散らすオブジェクトを削除できるようにします。 最後に、必要な数のコントロールポイントを使用して、標準のグラフコントロールでトーンカーブを調整できます。

複数のレイヤーに対するプログラムのサポートは、修復とクローンだけでなく、光と色の調整にも機能します。 私は写真ワークフローアプリのレイヤーの大ファンではありません。レイヤーが複雑になり、Photoshopのようなクリエイティブな写真編集プログラムにより適しているからです。 Lightroomが存在し、非常に人気がある理由は、レイヤーの複雑さをユーザーから隠すためです。

バージョン3.5の新機能は、透かしツールです。 これにより、写真に画像またはテキストをスタンプできます。 テキストのスタイル、サイズ、位置、および不透明度を適切に選択でき、後で使用するためにカスタム透かしを保存できます。

出力:印刷とWeb共有

プロの写真ワークフローソフトウェアには、強力な印刷オプションが必要です。 AfterShotには適切な印刷オプションがありますが、Lightroom Classicのフル機能の印刷モードと比較できるものはありません。 AfterShotはソフトプルーフとエクスポートシャープニングを提供しますが、後者は[印刷]ダイアログではなくメインメニューにあります。 カスタム印刷レイアウトを選択し、標準の選択肢から色空間を選択できますが、他のいくつかのワークフローアプリケーションでできるようにカスタムレイアウトを保存することはできません。

プログラムにはアルバムやコレクションがないため、一度に複数の写真をオンラインで共有することは、ほとんどのワークフローアプリよりも不便です。 複数のサムネイルを選択して[Webギャラリーにエクスポート]を選択できますが、これにより、ソースコードがWebサーバーに追加されます。 これもブラウザでローカルに表示できますが、デザインはそれほど洗練されていません。

驚くべきことに、Flickr、SmugMug、Facebookなどの一般的に望ましい場所と共有する機能はありません。これは、これまで長い間レビューしてきた写真アプリケーションには見られないものです。 最後の一撃? オンラインでの使用が一般的な形式であるPNGにエクスポートする機能はありません。 JPGまたはTIFFにのみ出力できます。 ただし、出力でのシャープニングや圧縮などの調整は行われます。

安定性は、過去のようにAfterShotにとって大きな問題ではありませんが、「AfterShot Proが動作を停止しました」というメッセージボックスで数回クラッシュしました。

AfterShotはまだ後回しですか?

Corelの更新されたAfterShot 3.5は、特にノイズの低減など、いくつかの素晴らしいことを実行します。 とはいえ、この更新プログラムでは、ソフトウェアの評価を上げるのに十分ではありません。 最初から最後まで、プロの写真ワークフローソフトウェアのエディターズチョイスであるAdobe Lightroom Classicを使用すると、ワークフローがよりスムーズになり、非常に優れた組織機能、効果的なレンズプロファイルベースと遠近補正、そして強力な出力および共有機能。 また、優れたノイズリダクションと自動プロファイルベースの補正については仲間のエディターズチョイスDxO PhotoLab、最高の初期生ファイル変換についてはCapture One Pro、写真編集ツールのフルセットについてはPhotoshop CCをチェックしてください。

Corel Aftershot Proのレビューと評価