ビデオ: †ÙÆ' الÙÆ'ويت الوطنيإعلانال�طور رà (10月 2024)
2001年、セグウェイが市場に登場しました。 Kleiner PerkinsのJohn DoerrのようなVCは、ローンチ前にそれを全面的にf笑しました。 スティーブ・ジョブズとジェフ・ベゾスでさえ、それを見たときは夢中になりました。 その発明者であるディーン・カーメンにとって、それは個人輸送における次のブレークスルーを表しています。 彼の最も大胆な主張は、 タイム 誌で、セグウェイが「車と馬とバギーの関係を車に委ねる」と予測したことでした。
仮面は真のルネッサンスの男であり、話すときは聞くのが最善です。 彼は少なくとも2人の大統領の耳を持ち、全地形型の電動車椅子の発明により医療分野で高く評価されています。 おそらく、彼はインスリンポンプを発明したことで最もよく知られています。
セグウェイが登場する直前に、サンノゼテックミュージアムでのイベントで仮面の隣に座ることができました。 私はすでに彼の業績に気づいていて、彼にa敬の念を抱いていました（そして今でもそうです）。 1990年代半ばまでAppleとSteve JobsのPRを担当した伝説のPR獣医であるRegis McKennaも一緒に座っていました。 1型糖尿病で、市場に出てからインスリンポンプを使用していたマッケナが、この医療の不思議を生み出したKamenに感謝し、それが彼の人生にどのように影響したかを説明する機会をどのように受けたかをはっきりと覚えています。 それは非常に感動的な瞬間であり、順番に、仮面はマッケンナの親切な発言に感謝しました。 その瞬間、テクノロジーは私と一緒に仕事をするだけでなく、生活を改善する可能性があるものであることが本当に印象的でした。
しかし、セグウェイには最初から多くの問題がありました。 開始するには、3, 000ドル以上の費用がかかり、バッテリーの寿命が短い。 地元のコミュニティが歩道、ショッピングモール、一部の道路で禁止しているため、深刻な反発もありました。 多くの人々は道路と通路をセグウェイのライダーと共有することを喜んでいませんでした。 2009年に、 タイム 誌は過去10年間で最も大きな技術的失敗の10つに挙げました。
セグウェイは消費者レベルでは破綻しましたが、警察、モールや娯楽公園の民間警備、ツアー会社などの垂直市場に受け入れられてきました。 幅広い消費者の需要を見つけるのに十分なほど安くなる前に、ほとんどの新しい技術が多くの場合垂直市場で一掃されることを考えると、これは驚くことではありません。
Google Glassが登場した今、Segwayとの類似点がいくつか見られます。 たとえば、レトリックは平行です。 Google CEOのラリーペイジは、世界に革命を起こす次の大きなものになると語っています。 眼鏡をかけた2週間を過ごした後、著名なテクノロジーブロガーのロバート・スコブルは、「これ（またはライバル）なしではこれから人生を送ることはありません。それは重要なことです」と書いています。 私の会社は、来月にテスト用の眼鏡を手に入れ、おそらく同じ反応をするでしょう。
確かに多くの誇大広告がありますが、Google Glassはまだ市販されておらず、プッシュバックはすでに始まっています。 人々はプライバシーの侵害や注意散漫なドライバーを心配しています。 映画館、カジノ、ストリップクラブ、バーでは禁止されており、最近導入された法案は運転中のデバイスの使用を禁止する可能性があります。
アーリーアダプターが最初に1, 500ドルを払うことは間違いありませんが、技術関係者の何人かが懸念を表明しています。 それらを身に着けている間、彼らはどのように人目に見えますか？ 他の人は、会話に従事しているのではなく、物を探していると思いますか？ Bluetoothヘッドセットを装着するのと比較します。 人に話すとき、私は彼らに耳を傾けているのではなく、ヘッドセットから何かが聞こえていると思わないように、それを取り除きます。
8, 000人のテスターだけがそれらを受け取るので、第一世代のユーザーがその価値をどのように評価するかを見るのは非常に興味深いでしょう。 ただし、これらの初期のテスターは、これらのグラスに持続力があるかどうかを十分に理解する必要があります。 彼らは、Google Glassは消費者向けのゴールデンアワーの準備が本当に整っていないと結論付けているのではないかと思う。
セグウェイのように、それはおそらく、消費者を対象としていない高価格であってもその真価を活用できる垂直市場から最も注目されるでしょう。 大衆市場で牽引力を得るには、約300ドルまで下落する必要があります。 それでも、機能や社会的規範は、日常使用に受け入れられる前に、おそらく急勾配で学習するでしょう。
セグウェイの比較は明らかに異なる2つのテクノロジーであるため、私は間違っているかもしれません。 それでも、私はそれらの間の似ているところを見るしか仕方がありません。 斬新さがなくなると、キラーアプリがない限り、Google Glassは蒸気を失い、Segwayの道を行く可能性があります。
個人的には、Google Glassの受信に関係なく、ウェアラブルデバイスの可能性を強く信じています。 ウェアラブルコンピューティングの定義を支援した製品の1つとして、歴史の中で消えていくでしょう。 ウェアラブルデバイスはデジタルの6番目の感覚を与えてくれます。私たちは、将来どのように個人的および職業的生活のすべての側面に影響を与える強化された情報を提供できるかをほんの少しだけ見ていきます。
ギャラリーですべての写真を見る
