ご意見 spamhausではなくwikileaksがサイバー攻撃の標的になる可能性はありますか? | ジョン・C ドヴォルザーク

spamhausではなくwikileaksがサイバー攻撃の標的になる可能性はありますか? | ジョン・C ドヴォルザーク

Anonim

ギャラリーですべての写真を見る

報告によると、スパム対策運用SpamhausとオランダのWebホストであるCyber​​bunkerの間には牛肉があります。 Spamhausは、サイバーバンカーが、疑わしい300GB / sでインターネットを攻撃しているスパムボットの弾幕を解き放ったと主張しています。

そして、すべてによって私はすべてを意味し ます 。 小規模な運用からNetflixのような帯域幅の独占まで、すべての企業がリスクにさらされています。

サイバーバンカーは、Spamhausに悪用されることにうんざりしているため、サイバーバンカーのユーザーをブロックしているようです。 ドメイン固有のIP番号から来るものはすべてスパマーであると想定していますが、これは明らかに偽です。 しかし、サイバーバンカーのマーケティングと言われていることに基づいて、多くの顧客が実際にスパマーであると想定する必要があります。

私はそれを見たまで、このブルクの物語で売られました。

Spamhausによると、Cyber​​bunkerの人々は、東ヨーロッパの犯罪組織やロシアの暴徒と「協力」して、Spamhausに対するスパムボット攻撃を解き放ちます。 楽しそう!

Spamhausは多くのプロバイダーの参照ポイントであるため、電子メールと通信の世界のすべてが減速し、Webの他の側面も減速しています。 それは理にかなっています-証拠の欠如を除いて。

Cyber​​bunkerのサイトにアクセスしようとしましたが、ロードに時間がかかりました。 ついに不吉なロゴとウィキリークスのジュリアン・アサンジの写真が現れました。 ああ だからこそ、こっそりしたサイトがホストされている場所です。 おもしろいことに、どのレポートにもそれが記載されていません。

米国を含む大規模な政府組織に対するアサンジのさまざまな悪臭は、私に尋ねると物語を劇的に変えます。

ページの下部にある3つのリンクは、City Hall Fights Back、Spamhaus Blackmail War、およびSwat Team Raids Bunkerです。 ページがロードされるのを待つ時間があれば、すべて読む価値があります。 まるでサイバーバンカーがサービス拒否攻撃を受けているかのようです。

ギャラリーですべての写真を見る

一方、Spamhaus.orgは、ローカルネットワーク上にあるかのように高速にロードされました。 何が得られますか? 実際に攻撃されている操作と攻撃を行っている操作はどれですか?

Cyber​​bunkerでホストされているドキュメントは、悲惨な物語です。 サイバーバンカーが訴訟を提起するまで、Spamhausにgrみを抱いている人は少数です。

この戦いについて非常に大ざっぱなものがあり、どの党が攻撃的であるかは私には不明です。 しかし、Cyber​​bunkerが非常に大きなスパムの発信元である場合、それをシャットダウンする正当な方法はありませんか? 以前に行われました。 これが本当にスパムではなくウィキリークスに関するものであることが判明した場合、メディアにひどく誤解されています。

それでは、他に何が新しいのでしょうか?

詳細については、Epic Cyber​​ Battle Pits Spam Tracker Against Web Hostをご覧ください。

ギャラリーですべての写真を見る

spamhausではなくwikileaksがサイバー攻撃の標的になる可能性はありますか? | ジョン・C ドヴォルザーク