Crucial m500（960GB）（475ドル）は、内蔵のソリッドステートドライブ（SSD）であり、移動するために価格設定されており、飛行するように構築されています。 これは、1TBの容量に迫るレビューした最初の内蔵SSDですが、ドライブの全体的なパフォーマンスを確認した後、このカテゴリは来年かそこらで熱くなると思われます。 Crucialブランドを所有するMicronは、メモリビジネスで数十年の歴史を持ち、Intelとのパートナーシップにより、今日購入できる最高のNANDマネーを生み出しています。
m500はMarvellの88SS9187コントローラーを使用し、Micron / Intelの共同子会社であるIMFTが構築した20nm NANDフラッシュと組み合わせます。 SSDには、内部ストレージ情報と完全なAdvanced Encryption Standard（AES）エンジンをマッピングするための1GBのDDR3-1600メモリも含まれています。 Micronは、ドライブが最大72TBの書き込みを提供できると主張しています。これは、合計72TBのデータが記録されるまで、ドライブ全体が繰り返し上書きされることを意味します。 順次読み取り/書き込み速度は、公式にはそれぞれ500MBpsと400MBpsで、ランダム読み取りと書き込みの両方で1秒あたり80, 000の4K入出力操作（IOPS）を使用します。 ドライブの保証期間は3年です。
m500内のAES-256エンジンには、TCG Opal 2.0セキュリティ標準のサポートも含まれています。 IEEE-1667にも準拠しています。 つまり、MicrosoftのeDrive標準やエンタープライズレベルの暗号化パッケージなど、高度なセキュリティをサポートしています。 BitLockerが適切に構成されている場合、m500では1〜2％のパフォーマンスヒットが見られますが、他のSSDでは10〜15％のパフォーマンス低下が見られる場合があります。
データの冗長性に対するCrucialの保守的なアプローチも注目に値します。 m500は、同社がRAINと呼んでいるもの、つまり独立したNANDの冗長アレイを提供します。 RAINは、SSDの特定の割合をブロックし、ドライブ上の他の場所に含まれる情報に関するパリティビットを格納するために使用されます。 パリティビットを使用すると、システムは情報を使用して破損したデータを再構築することにより、メモリエラーから回復できます。 RAINに加えて、Crucialは、NANDブロックが早期に故障した場合に備えて、交換用のNAND用にベースドライブの一部を予約します。 2つの機能の間で、フォーマット後のドライブの合計サイズは、元の960GBのうち893GBです。 ハードウェアからストレージの最後の1オンスをすべて圧縮しようとするユーザーは、さらなる制限に満足できないかもしれませんが、大部分の購入者は、別の30GBのストレージよりも追加のデータ冗長性を好むでしょう。
性能
8GBのDDR3-1600とIntel Core i7-3770K CPUを搭載したAsus P877V-Deluxeマザーボードを使用してSSDをテストしました。 P877-V Deluxeは、IntelおよびMarvellの複数のSATAコントローラーを提供します。 すべてのドライブがIntelの6G SATAポートに接続されていました。
AS-SSDのシーケンシャルリード/ライトテストでは、Samsung 840 EVOの506MBpsの読み取りと492MBpsの書き込み、SanDisk Extreme IIの485GBpsの読み取りと460GBpsの書き込みと比較して、m500はそれぞれ467MBpsと413Mbpsのスコアを記録しました。
4K-64スレッドテストはより競争力がありました。 ここで、m500の325MBpsの読み取りスコアは、Samsung 840 EVOの330MBpsをわずかに下回っていますが、SanDisk Extreme IIは356MBpsのスコアでテストに勝ちました。 m500の4K書き込みパフォーマンスはより強力で、そのスコアは267MBpsで、Samsung 840 EVOの298MBpsに次いで2位でしたが、SanDisk Extreme IIの249MBpsを上回っています。
AS-SSDには、ISOファイル、プログラムファイル、およびゲームファイルの3つのプリセットを使用した実際のファイルコピーテストが含まれています。 ファイルの各タイプはサイズが異なり、圧縮可能なデータの量が異なります。 このテストのベンチマーク実行の間にリブートし、外れ値を除外して、Windowsまたはオンドライブのデータキャッシュが結果を汚染しないようにしました。
ISOファイルコピーベンチマークテストでは、m500はコピー速度277MBpsで最下位に転落しました。これに対して、SanDisk Extreme IIは309MBps、Samsung 840 EVOは353MBpsでした。 プログラムファイルコピーのベンチマークテストでは、m500が再び200MBpsのスコアで最下位に落ちましたが、Samsung 840 EVOの211MBpsのリードスコアにわずか5％の差があります。 SanDisk Extreme IIは、差を206MBpsで分割しました。 最後に、ゲームファイルコピーテストで、m500は241MBpsを記録しました。これは、Samsung 840 EVOの291MBpsとSanDisk Extreme IIの228MBpsの間にありました。
最後に、PCMark 7があります。このベンチマークテストでは、ゲームをプレイするとき、音楽やビデオをロードするとき、またはファイルをコピーするときにハードドライブアクティビティのトレースを記録することによって作成される実際のストレージワークロードを使用します。 これらのトレースは、包括的な実世界のシナリオでストレージ製品のパフォーマンスを測定するために使用されました。 繰り返しになりますが、m500の5, 269のスコアは、Samsung 840 EVO（5, 445）とSanDisk Extreme II（5, 373）のスコアから後退しました。
結論
m500のパフォーマンスは、私たちが比較した他のドライブのパフォーマンスよりもやや遅くなりますが、暗号化機能と冗長ストレージは、生のパフォーマンスよりもセキュリティを重視する購入者にとって魅力的です。 そのデータパリティと暗号化機能は、その種のサービスを必要とするユーザーにとっても特に魅力的です。ハードウェアでTSG Opal 2.0をサポートするSSDはそれほど多くありません。
小さいSSDまたは古いハードドライブをアップグレードする場合、最後に考慮すべきことは、HDDとSSDの間のブーストが、2つのSSD間のギャップよりもはるかに大きいことです。 2014年の新しいドライブは、2010年の第1世代のSandForceドライブよりも高速ですが、2つのSSD間のユーザーエクスペリエンスは、特別な種類の作業を行わない限り、それほど大きな違いはありません。
速度は重要ですが、それがすべてではありません。 Crucial m500の費用対効果と一般的な高性能により、氷河磁気スピナーと小型のソリッドステートデバイスとの間で時間を分けることにうんざりしている人にとっては素晴らしい取引となります。
