Dell C3760dnカラーレーザープリンタには、多くの推奨事項があります。高速で、優れたグラフィックスを印刷し、特にモノクロ印刷の場合、高い標準用紙容量と1ページあたりの低コストを備えています。 他のプリンターは全体的な出力品質が優れていますが、C3760dnは速度、グラフィック品質、機能、および低ランニングコストの優れた組み合わせを提供します。 中規模から大規模のワークグループ用の主力カラープリンターを探している場合は、検討する価値があります。
すべて黒のC3760dnは、そのクラスのワークグループプリンターの標準的なサイズです。 14.9 x 17.2 x 19.1インチ（HWD）で、重量は56ポンドです。 英数字キーパッドと4方向コントローラー、およびUSBサムドライブ用のポートで挟まれた4行のモノクロLEDスクリーンがあります。 C3760dnは、パスワードで保護された印刷をサポートしています。 オプションのハードドライブが利用可能です。
550枚のメイントレイと150枚の多目的トレイに分けられた、700枚の標準用紙があります。 オプションの550枚トレイが最大用紙容量を1, 250枚に増やします。 用紙の両面に印刷する自動両面印刷機能があります。
C3760dnには、標準ドライバーとPostScriptドライバーの両方が付属しています。 USBおよびイーサネット（ギガビットを含む）接続を提供します。 ワイヤレスはオプションです。 Windows Vistaを実行しているPCにインストールされたドライバーを使用して、イーサネット接続でテストしました。
印刷速度
C3760dnは、デフォルトでは両面印刷（両面印刷）が同梱されている少数ながら増え続けているレーザープリンターの1つです。 （CanonとXeroxのプリンターも同様に設定されています。）これにより、ユーザーは片面のドキュメントを印刷する必要がないときに用紙を節約できます。 これは費用対効果が高く環境的にも健全ですが、一般に両面印刷の速度は同じページ数の入力に対して多少遅くなります。これは、プリンタが各印刷済みシートを裏返す必要があるためです。 デフォルト設定を使用してビジネスアプリケーションのテストを行うと、ほとんどのユーザーがそれらに固執する傾向があることがわかったため、このプリンターの両面モードでの公式速度テストを行いました。
読み込み中…
QualityLogicのハードウェアとソフトウェアでタイミングを調整したビジネスアプリケーションスイートで、C3760dnを効果的な毎分7.9ページ（ppm）で時間調整しました。グラフィックや写真なしのテキストドキュメントの印刷-テストスイートには、テキストページ、グラフィックページ、およびコンテンツが混在するページが含まれます。 9 ppmでテストしたエディターズチョイスHP LaserJet Enterprise 500カラープリンターM551DNに負けていましたが、C3760dnを片面印刷に切り替えたときに効果的に結ばれました。 OKI C610dnは7.2 ppmでテストし、エディターズチョイスXerox Phaser 6280DNは4.5 ppmで入り込みました。
トナーやその他の消耗品を含むC3760dnの印刷ページあたりのコストは、モノクロページあたり1.5セント、カラーページあたり10セントです。 どちらの数値も非常に優れており、OKI C610dnの白黒コストと一致し、1ページあたり10.9セントの色コストが改善されています。 また、エディターズチョイスのHP LaserJet EnterpriseカラープリンターM551DNの1ページあたり1.8セントで、HP M551DNの1ページあたり13.9セントを上回っています。
出力品質
C3760dnの出力は、グラフィックを上回り、テキストと写真をわずかに下回った混合袋でした。 非常に小さなフォントを必要とする状況を除いて、テキストは一般的なビジネスでの使用には依然として問題ありませんでした。
グラフィックの品質は良かった。 一部の背景は少し斑点があり、ディザリング（粒状性）とポスタリゼーション（段階的ではなく急激な色の変化の傾向）がありましたが、これらの問題はかなり軽微でした。 全体的に、グラフィックスはPowerPointの配布資料に適していて、印象づけようとする人々にさえ届き、少なくとも基本的なマーケティング資料には十分でした。
写真の品質はテストプリントによって大きく異なりました。 腕の長さで見た目が良い人もいれば、軽度のバンディング（かすかな縦縞）、色合い、明るい領域の細部の喪失などの問題を示した人もいました。 印刷物は社内で使用しても問題ありませんが、たとえば会社のニュースレターに使用するのをためらいます。
C3760dnの優れたグラフィックスにもかかわらず、その全体的な出力品質は、さまざまなマーケティング資料の印刷に適したHP M551DNの出力品質とは一致しません。 デルは、M551DNの印刷速度（シンプレックスモードでテストした場合）と効果的に一致し、用紙容量がわずかに大きく、ランニングコストが低く、ステッカー価格が低くなっています。 Xerox Phaser 6280DNは、多くの電子小売業者から大幅に低価格で販売されていますが、HPよりも優れた出力を提供しますが、テストスイートの印刷に約2倍の時間がかかりました。
出力品質が最重要である場合、Xerox 6280DNは、速度、用紙容量、およびランニングコストが遅れますが、依然としてねぐらを支配します。 HP M551DNの全体的な出力はC3760dnよりも優れていますが、Dellはランニングコストと用紙容量でわずかに優位です。 グラフィック品質に加えて、高速、豊富な用紙容量、低ランニングコストの適切な組み合わせが求められている場合、Dell C3760dnカラーレーザープリンターが最適なカラーレーザープリンターになる可能性があります。
