Dell Precision T1700 SFFのレビューと評価

内部はThe屈ですが、テクノロジーでいっぱいになっています。 Intel Xeon E3-1225 v3プロセッサとNvidia Quadro K600カードに加えて、8 GBのDDR3 ECCメモリ（2つの空きスロットで合計32 GBまでサポート）、かなり標準的な500 GB、7, 200 rpm SATAハードドライブ、およびそれはそれについてです。 T1700には、すべての内部コンポーネント用に255Wの電源があります。 このシステムには、他の拡張カード用のPCIe x4ハーフハイトスロットとマザーボード上の空きSATAポートがありますが、内部拡張が必要な​​場合は、ミニタワーシャーシのシステムをお勧めします。 USB 3.0の外部拡張はハードドライブではうまく機能しますが、システムには古いドライブを接続するために必要なeSATAまたはFireWireポートがありません。 組織でこれらのレガシドライブを引き続き使用する場合は、もちろんPCIeアダプターカードを後で追加できます。

T1700にはプリロードされたソフトウェアパッケージがほとんどなく、Windows 7 Professionalと、Dell Precision Performance Optimizerを含むいくつかのDellユーティリティ、Autodesk MayaやDassault Systemsのようなプログラムを含む多くのISV認定プログラムのシステム設定を自動的に調整するユーティリティが付属しています' ソリッドワークス。 もちろん、クライアントのプロジェクトの計画を作成するために使用される可能性のある専門のワークステーション上に無関係なプログラムが存在しないため、これはどのように構成するかです。 上記で構成されたシステムの価格には、3年間の保証が含まれています。

性能

Intel Xeon E3-1225 v3プロセッサーとNvidia Quadro K600グラフィックスは、エディターズチョイスHP Z230 SFFワークステーションの構成（$ 2, 045）に非常に近いです。 実際、主な違いは、HP Z230のXeon E3-1245 v3のクロックがわずかに速いことです（3.4 GHz対3.2 GHz）。 Z230には、SSDブートドライブやRAID 0データストレージなど、他のパフォーマンス強化機能もあります。 特に、SSDは、HPがT1700よりも2, 000ポイント優位である日常のPCMark7テストのようなテストで、HP Z230がT1700を超える速度に役立ちます。

T1700の前身であるECで受賞したDell Precision T1600（$ 2, 185）、さらにデュアルソケットのLenovo ThinkStation C30（$ 3, 483.95）は、いずれもこのテストでHP Z230に遅れをとっています。 ただし、マルチメディアハンドブレーキテスト（T1700の0：32、HP Z230の0:30）やAdobe Photoshop CS6テスト（T1700の3：20、HP Z230の3:05）などのその他のテストでは、Precision T1700 HP Z230に数秒遅れているだけです。 マルチメディアテストは、Z230のSSDの速度による影響をはるかに受けません。 また、HP Z230とT1700の両方に同じグラフィックカードが搭載されているため、ベンチマークテストでの3Dパフォーマンスはほぼ同じです。

あなたがレビューのこの時点に達したとき、私たちは自分自身に尋ねる必要があります、このシステムは私たちが最近見たものよりも優れていますか？ そして、答えは明確です。 Dell Precision T1700は、すべてのベンチマークテストで以前のEditors 'Choice HP Z230と同様のパフォーマンスを備えており、結局のところ、パフォーマンスが最初にバニラビジネスデスクトップPCでワークステーションを購入する理由です。 Z230は、シャーシが大きいため、T1700よりも（わずかに）拡張可能です。 ただし、グラフィックアートプロジェクトで作業する必要がある場合や、会社で実際の作業を行うエンジニアとデータファイルや関連プログラムを共有する場合は、T1700が1, 000ドル以下の価格であるため、より良い選択です。 そのため、私たちは一口当たりで、シングルプロセッサワークステーションに対してエディターズチョイス賞のDell Precision T1700 SFFを授与します。