ビデオ: Изучаем фонетику вместе с "Крейзи Кидс Сонгс" - ea (十一月 2024)
このコラムは、私が少しナイーブだと認める2つのアイデアから始まりました。
第一に、連邦政府は機能し続けることができないため、おそらくそれをそこに置いた人々からのアイデアの注入という形で、何らかの助けが必要かもしれません。
それでも、政治家が実際に聞いているかどうかはわかりません。 あるベンチャーキャピタリストはそれを「かなり面倒」と呼び、それは今年の控えめな表現です。 米国市民として、私はそれをかなり恥ずかしいと思います。
2番目のアイデアは、アジャイルソフトウェア開発アプローチを連邦政府に適用できるということです。 アジャイルアプローチは、小規模なインクリメンタルリリースを構築および開発するユーザー中心のケースを作成する多機能チームの構築に焦点を当てています。 その後、ユーザーの差し迫ったニーズを解決するためにソフトウェアの構築を繰り返します。 通常、プロセスをより速く進め、最終結果を改善します。
ソフトウェアは接触スポーツではありませんが、ファウルやその他の停止後のゲームの再開を指す「スクラム」など、ラグビーからいくつかの用語を借用しています。 開発者は通常、発見、設計、開発、およびテストの手順を順番に実行します。 アジャイルアプローチでは、「スプリント」を実行する小さな「スクラム」でそれらを折り畳み、製品やアイデアをより速く出します。
すべての政府は、より迅速にアイデアを広めるためのメカニズムを必要としていますが、ここでその点を部分的に見落としていました。 ニューヨーク市の地方自治体で働いていた時間から、良いアイデアの約90％がプロセスと慣性によって失われていることを知っています。 そして、ニューヨークは間違いなく国内で最高の経営幹部です。
ワシントンでの意見の相違の中心はオバマケアです。 人口の6％を占める下院の約30人の共和党員になります。国家政策を推進しようとしています。」
私たちは皆、オンラインマーケットプレイスの不具合について知っていますが、オバマケアが初日に完全に機能したらどうなるでしょうか？ アメリカの人々の多様性とニーズを反映する特定のユースケースに基づいた反復プロセスで展開された場合、その批判者はプロセスに対してよりオープンになったでしょうか？ いいえ、私はそうは思わない。
政治は別として、政府はより敏g性の恩恵を受けることができます。
情報ダイエットの 著者であり、Better Technology DepartmentのCEOであるClay Johnson氏は、「特に機関がより機敏であった方がいいと思います」と語っています。
「「スクラム」アプローチは、現在、連邦政府に役立つ可能性があります。これはすでに起こっていますか？」 私は彼を尋ねました。
「うん、それは起こっている」と彼は答えた。 「政府には「スクラム認定」コンサルタントさえいます」が、多くの政府はすべての政府が同じように働いていると考えて、よくある間違いを犯します。 ジョンソンは、「…政府は企業と同じようにモノリシックであり、企業やセクターの代わりに代理店や管轄権を持っていることがよくあります。
いいですね。 スクラムは政府の一部の地域では機能しますが、他の地域では絶対に機能しません。 「たとえば、同性愛者が結婚できるかどうかについて最高裁判所に「スクラム」させたくない」とジョンソンは言った。 「しかし、私は議会にこの混乱から抜け出す方法についてスクラムをしてほしい。」
彼らがメッセージを受け取ることを望みましょう。
