Ehang ghostdrone 2.0 VRレビュー&評価

Ehang Ghostdrone 2.0 VR（$ 899.99）は、VRヘッドセットのファン専用です。 ドローンは、従来のリモコンではなくスマートフォンアプリを介して操縦され、付属のゴーグルにビデオをストリーミングします。 ゴーグルを着用しているときは携帯電話の画面を見ることができないため、飛行は本来よりもはるかに複雑です。 ヘッドセットをスキップすることをお勧めします-せいぜい仕掛けだけです-この価格ではるかに高性能なドローンを手に入れることができるので。 予算内でのパイロット向けのエディターズチョイスはDJI Phantom 3 Standardであり、もう少し費やすことができ、4Kが必須の場合、Phantom 3 ProfessionalとPhantom 4も素晴らしいオプションであり、エディターズチョイスの勝者はそれ自身です右。

設計と制御

Ghostdrone 2.0 VRはDJI Phantomによく似ていますが、1つの重要な違いがあります。モーターは上向きではなく下向きです。 DJIモデルはGhostdroneよりも優れているというエンジニアリング上の利点はありませんが、人目を引くものです。 航空機は、青のプロペラが付いた白またはオレンジのプロペラが付いた黒で購入できます。 AndroidおよびWindowsモバイルデバイス用のエディションと、iOS用の別バージョンで販売されています。

航空機は7.7 x 13.8 x 13.8インチ（HWD）で、重量は約2.5ポンドです。 飛行する前にFAAに登録する必要があるほど重いです。 ボディは軽量のプラスチックで作られており、DJIがドローンで使用している頑丈な複合材料と比べると、少しもろい感じがします。 統合された4Kカメラは、3軸ジンバルに取り付けられています。 microSDカードスロットはカメラ自体にあります。

リモコンはありません。代わりに、スマートフォンアプリで飛行します。 しかし、携帯電話はドローンと直接通信しません。 代わりに、ドローンは付属のVRヘッドセットと通信し、これが電話が接続するWi-Fiネットワークをブロードキャストします。 飛行前にゴーグルが充電されていることを確認する必要があります。リモートと同様に、ゴーグルを着用しないことを選択すると、Ghostdroneのカメラからのビデオフィードを見ることができなくなります。

このやや不格好なセットアップには、銀色の裏地があります。デュアルオペレーター制御はオプションです。 ドローン自体の操縦中に、カメラオペレーターにゴーグルを装着させ、カメラを向けることができます（頭を上下に傾けることにより）。 一方、携帯電話の画面を見たり、ドローンが空中にある場所にビーズを置いたりせずに単独で飛行することは、理想的ではありません。

メガネをかけていますが、付属のVRヘッドセットをメガネに合わせることができなかったため、メガネなしで装着しました。 画面に何があるのか​​ほとんどわかりませんでした。 問題だったのは私の視力ではなく、矯正レンズを使わずに他のVRギアを着用しましたが、低解像度で粒子の粗いビデオフィードでした。 ゴーグルは、Fat SharkヘッドセットHorizo​​n HobbyにBlade Nano QX2がバンドルされているのと同じ品質ではありません。

VRゴーグルを着用したくない場合、EhangはGhostdrone 2.0 Aerialも販売しています。 それは約400ドルで販売されており、ドローンと携帯電話の仲介役として機能する小さな箱を備えた同じ航空機です。 しかし、このサイズのドローンにそんなにお金をかけているなら、DJI Phantom 3 Standardをより強力な選択肢として考えてください。

コントロールアプリは非常に基本的なものです。 VRバージョンでは、携帯電話の画面にビデオフィードが表示されません。 代わりに、ビデオを制御して静止画をキャプチャするためのボタン、航空機の向きを示すコンパス、および高度とヨーを制御するためのスライダーバーが表示されます。 ドローンをある方向に動かすには、コンパスの中央で指を押し下げ、特定の方向に携帯電話を傾けます。

追加の画面上のボタンは、航空機を着陸させ、家に持ち帰り、リモートの位置に追従するように設定し、すぐに動きを止めて、定位置にホバリングさせます。 最初の3つのフライトでは、この制御方法の使用に制限されています。

3回成功したフライトを完了すると、アバターモードのロックが解除されます。 加速度計を使用してドローンを空中に移動し、画面上のスライダーで高度を調整して、携帯電話の動きを模倣します。 それはきちんとしたアイデアですが、リモートで飛行するほど直感的ではありません。 私は経験豊富なパイロットであり、ゴーストローンを着陸させるためにいくつかの親密な電話がありました。

クラッシュした場合、Ehangは非常に強固な保護プランを提供します。所有権の最初の1年以内に最大3つの無料修理を取得できます。 しかし、事故を避けるためのより良い方法は、制御がより簡単なドローンを選択することです。従来のリモートを備えたモデルは、その法案に適合します。

Ghostdroneのリスト最高速度は毎時25マイルですが、非常に穏やかな風が吹いている日に空中で素早く移動することはありませんでした。 Ehangは、最大動作範囲は3, 280フィート（1, 000メートル）であると述べていますが、私の田舎のテストでは、ビデオフィードが途切れ始めるまでドローンは1, 300フィート（400メートル）しか管理していません。

バッテリー寿命は25分です。 私のテスト飛行では、着陸のためにドローンを持ち込まなければならなかった前に、無人機は平均して約20分の使用可能な飛行時間でした。 これは、このタイプの無人機のラインナップではありません。 テストでは、DJI Phantom 3 Standardが21分間ネッティングしました。

ビデオ品質

4Kカメラは、滑らかな30fpsのキャプチャレートで詳細なビデオをキャプチャしますが、24fpsのキャプチャはサポートしていません。 高フレームレートのビデオの外観が好きな場合は、2.7Kで最大60fps、1080pで最大120fpsで撮影することを選択できます。 これらの速度はスローモーションでも機能しますが、ゴーストは空中で非常に動きが遅いため、映像を遅くすることは素晴らしい考えではありません。

ただし、カメラにはいくつかの問題があります。 映像には軽度の魚眼歪みがあります。 Xiro Xplorer Vのような一部のドローンで見たほど極端ではありませんが、映像では顕著です。 また、視界が非常に広いため、垂れ下がったプロペラが映像に表示されることがよくあります。

ジンバルはカメラを安定させる安定した仕事をしますが、カメラの傾きはVRゴーグルの加速度計に結び付けられているため、頭をわずかに動かすとビデオがびくびく揺れます。 この機能をオフにすることもできますが、傾斜機能を行うとスマートフォンの加速度計に転送され、ハンドヘルドデバイスを使用してドローンを制御するのと同様の結果が得られます。

画像は12MP解像度でのみJPG形式で記録されます。多くのドローンで使用できるRawオプションはありません。 品質は、小さなセンサーに期待されるものであり、ミッドレンジのスマートフォンから得られるものとほぼ同じです。 ダイナミックレンジはそれほど大きくはありません。曇りの日に太陽の明るいハイライトが吹き消され、ビデオで見られるのと同じ樽型の歪みが静止画でも明らかです。

結論

Ehang Ghostdrone 2.0 VRは私が推奨する製品ではありません。 専用のリモートコントロールがなければ、この価格帯でのドローンと同様に処理できません。 VRゴーグルの追加は特定のタイプのパイロットにとって魅力的ですが、ParrotのようなソリューションがBebop 2 FPV（699.99ドル）で使用している方がより良い答えであるようです。ビデオ、および一人称飛行のファンのために携帯電話を固定するゴーグルのセット。

しっかりしたスペックのカメラを追加しますが、レンズは光沢がなく、静止画の品質は圧倒的です。ドローンは、市場をリードするDJIが提供する同様の価格帯のモデルと競合することはできません。 一人称飛行をお望みの場合は、DJIドローンとゴーグルをスマートフォンで使用してください。より良いビデオと静止画、優れたコントロール、非常に安定した操作範囲をお楽しみいただけます。 モデルは、エントリーレベルのPhantom 3 Standard、ミッドレンジのPhantom 3 Professional、高価なPhantom 4など、さまざまな価格帯で利用できます。これらはすべて、レビューで最高の評価を得ています。 また、本当にプレミアムなドローンが必要な場合は、Phantom 4 Proを検討することもできますが、その価格帯によりGhostdrone 2.0 VRとは異なるクラスになります。