Epson Stylus Photo R3000レビュー&評価

私たちの写真スイート（タイミングにQualityLogicのハードウェアとソフトウェアを使用）で、R3000は4 x 6ごとに平均53秒、8 x 10ごとに1分41秒を平均しました。 Canon Pixma Pro9500 Mark II（849.99ドル、4つ星）など、テスト済みのフォトプリンター。 手動で用紙を給紙することは実際の時間の大部分を占めるため、13 x 19インチの印刷時間を設定しないことに注意してください。

出力品質と寿命

写真とグラフィックの両方の品質はすべてのプリンターの最上位にあり、特に白黒の写真の品質が優れています。 テキストもプロ用グラフィックスに適した高品質でした。

言及する価値があるのは、プリンターがデフォルト設定でも高品質を提供することです。これは、時間指定テストに使用したものです。 ドライバーの品質を最大に設定すると、2倍以上の時間がかかりますが、1枚の写真だけで品質の違いが見られました。 基本的にページの端に対して特定の角度で細い線である1つのスポークの端は、最高品質で少し滑らかでした。 これは、頻繁に遭遇する可能性が高い問題ではなく、実行しても大きな違いはありません。

写真も長持ちすることを約束します。 他のプリンタと同様に、写真の寿命は用紙の種類によって異なります。 Epsonが主張しているEpsonの用紙の範囲は、使用している用紙に応じて、暗いアルバム（アルバムなど）で110〜300年、空気にさらされた用紙で34〜68年です。

その他の問題

R3000の唯一の潜在的な問題は、このクラスのプリンターにとって絶対的に典型的なものです。 特に、エプソンは、評価された毎月のデューティサイクルまたは写真あたりのコストのどちらも引用していません。 最初のものがないと、印刷する写真の総数の観点から、プリンターの寿命を短くせずにどれだけ印刷できるかわかりません。 そして、2番目なしでは、ランニングコストがどうなるかわかりません。

幸いなことに、ほとんどのプロの写真家やグラフィックアーティストを含むほとんどの人は、デューティサイクルについて心配する必要があるほど印刷することができません。 さらに重要なのは、これらの見落としが典型的なものであることを考えると、プリンタに対してそれらを過大にカウントすることはできません。 しかし、すべての世界で最高の場合、エプソンは数字を提供します。

少なくとも現時点では、R3000は直接的な競合製品よりもはるかに優れています。 写真やグラフィックの出力に真剣に取り組んでいる人には、出力品質、速度、紙の取り扱い、競合他社をしのぐ機能のバランスが取れています。 これにより、価格クラスでのプリンターの選択、カテゴリーでのエディターズチョイスが容易になります。

ベンチマークテスト結果

Epson Stylus Photo R3000のテストスコアを確認してください。

比較表

Epson Stylus Photo R3000と他のいくつかのインクジェットおよびレーザープリンターを並べて比較します。

その他のインクジェットプリンターレビュー：

•Epson WorkForce WF-110ワイヤレスモバイルプリンター

•キヤノンPixma G5020ワイヤレスMegaTankプリンター

•Epson EcoTank ET-2760オールインワンカートリッジフリースーパータンクプリンター

•Brother MFC-J5845DW INKvestmentタンクカラーインクジェットオールインワンプリンター

•Epson EcoTank ET-3760オールインワンカートリッジフリースーパータンクプリンター

• もっと