Facebookの感情的な操作：失敗

モルモットとして知らないFacebookユーザーを使用して、一部の研究者が行った感情操作の研究に対して興味深い騒動があります。 誰もが怒っていますが、彼らは幸せでなければなりません。

考えてみてください。 さまざまなフィードや写真を少し変更するだけで、平均的なFacebookユーザーを人形のように操作できます。 彼らに幸せなニュースを前向きに与え、彼らは喜びと前向きな態度を反映します。 彼らにネガティブなダウンニュースを与えると、突然彼らは新たに発見された不況に陥ります。

これは貴重な洞察です。 ユーザーは プロパガンダが機能 することを喜んで知るはずです！ 政府は、危機の間に人々を軍隊に参加させるためにこれをしませんか？ 新聞やニュースネットワークは、私たちをリベラルまたは保守的にするために微妙な方法で物事を傾けませんか？ 広報産業全体は、一般市民が順応性があるという事実を中心に構築されています。 今では、すべてが機能している証拠があります。

共同承認なしで研究が行われたという啓示に悩まされているFacebookコミュニティは、そのような研究から免れていると思ったことはありますか？ Facebookのユーザーは製品を所有していると思いますか？

The New York Timesの コメンテーターは、私たちが知っている限りでは、テストされたほぼ700, 000のストゥージの中の誰かが不当なダウナーストーリーを手に入れ、すぐに銃を取り出して自殺したと示唆しました。 プーリーズ。 ユーザーはそれほど脆弱ではありません。

いつものように、誰もがポイントを逃しています。 問題は、そのような操作を簡単に行えることです。 これは、このストーリーの重要な側面であり、Facebookの公民権の侵害と思われるものではありません。

この展開を見ている皮肉屋の多くは、特定のアイデアやミームを巧みに宣伝することで、大衆は簡単に道に迷い込むといつも考えていました。

そうは言っても、この研究や知識は会社にどのようなプラスの利益をもたらすのでしょうか？ 彼らはだまされたと部外者から言われたように、ユーザーは今Facebookに不信です。

Facebookは「Good News」という見出しでプロセス全体を簡単に宣伝でき、この「楽しい」プロジェクトについてコミュニティに伝えることで、研究の重要性を説明できました。 人々はもっと欲しいでしょう！ しかし、代わりに、会社は謝罪しました。

したがって、良いニュースは、平均的なFacebookユーザーがマイクロプロパガンダを介して悪用される可能性があるのと同じくらい簡単ですが、実際にそれを行う方法を誰もまだ知りません。 もしそうなら、このエピソードは簡単に別の方法で紡がれていたでしょう。 Facebook自身の謝罪は、Facebookがうまく操作できないことを証明しています。

問題が残っています。 良い社会学的テストを行うために、あなたが何をしているのかを人々に伝えたとしても、常に実行可能な結果を​​得ることはできません。 被験者は疑わしくなり、正直に反応しません。 したがって、この実験の結果を得る方法は、実験を実行する以外におそらくないでしょう。

しかし、これらの種類のものは「市場調査」として運用されるべきです。 なんらかの理由で、市場調査に関しては一般市民がオールインしています。 実際、私には市場調査のように見えます。 Facebookが他にそれを行うのはなぜですか？ そのため、非常に防御的です。

最後に、このエピソード全体は、あなたが私に尋ねると、壮大な失敗のように見えます。

詳細については、Facebookの「感情的な伝染」実験が私をとても幸せにする理由をご覧ください。