ビデオ: Intel - No/Yes [1992, UK] (十一月 2024)
最も安価なPCにはLynnfieldプロセッサはありませんが、800〜1, 000ドルを超えるものはほとんど新しいプロセッサの候補です。 これを、以前のCore i7-920、it-940、i7-950、およびi7-975プロセッサーを使用していた2, 500ドル以上のシステムと比較してください。
以前のCore i7プロセッサと同様に、新しいCPUは、同時に発生する複数のスレッド（またはタスク）をサポートするマルチメディアおよびゲームタスク用に最適化されています。 これには、DVDなどの形式から、iPhoneやZuneプレーヤーで使用される形式などのよりコンパクトな形式へのビデオのトランスコード/変換などが含まれます。 新しいリンフィールドプロセッサは、シングルスレッドおよびマルチスレッドのタスクを処理する際にプロセッサに余分な「オーフ」を与えることにより、このアイデアを改良しています。 たとえば、新しいi7-860プロセッサは、シングルスレッドタスクで作業しているときに、コアの1つを2.8GHzから3.46GHzまでオーバークロックできますが、同時にコアの未使用部分を「オフ」にして、これらの部分がエネルギーを使用して熱を生成します。 家の未使用部分の通気口を閉め、ドアを閉めるようなものです。実際にあなたがいる部屋は、中央の空調を最大限に活用します。
Core i7-800およびCore i5-700シリーズには、P55 Expressチップセットと共に他の機能があります。この組み合わせは、トリプルチャネルではなくデュアルチャネルDDR3をサポートし、PCの構築とアップグレードの複雑さを軽減します。 これは、価格の高いPCのほとんどのパフォーマンスを備えた、より安価なPCにつながります。 また、P55 Expressチップセットは、最大2つのPCIe x8レーンまたは1つのPCIe x16グラフィックスレーンをサポートします。これは、2つのx16または4つのx8レーンをサポートする古いi7システムとは対照的です。 使用しない可能性が高い追加のチップセット帯域幅を支払うのはなぜですか？ （トリプルおよびクワッドSLIシステムは、高価な$ 5k PCの領域に正真正銘で属しています）。
P55 Expressチップセットと新しいLynfieldプロセッサには、他にも多くの技術統計がありますが、マイクロアーキテクチャの核心については、姉妹サイトExtremeTech.comを参照してください。 かつて5, 000ドルのPCを購入できる金持ちの手にあったテクノロジーとパワーは、現在、1, 000ドルのPCを購入できる人の手にあると言えば十分です。
Core i7-920は、第1世代のCore i7 PCの主力CPUであり、Gateway F6801-03（$ 1, 280 MSRP）からDell Studio XPS 435（$ 1, 769直接）までの範囲のシステムでしばらく機能しました。 Core i7-950は、古いFalcon Talon（Core i7-950）でオーバークロックされました（2, 437ドル）。 これらのシステムはすべて当時は良好でしたが、いつものように、技術の進歩は、新しい、より高速なソリューションがテーブル上にあることを意味します。
Velocity Micro Edge Z30とFalcon Northwest Talon（Core i7-860）は、どちらも同様にオーバークロックされたCore i7-860プロセッサーとNvidia GeForceグラフィックカードを使用しているため、実際によく一致しています。 主な違いは、FalconにはIntel SSD（ソリッドステートドライブ）と2つのハイエンドグラフィックスカードがあり、Velocityは単一のメインストリームカードを使用することです。 とはいえ、どちらもほとんどのマルチメディアテストで首と首であり、どちらもマルチメディアタスクで、AMD Phenom II X4 955プロセッサを使用する古いi7-920およびPolywell Poly 790XG3を使用するシステムよりもかなり高速です。
ここで数秒間、普段の使用で見逃してはならないことを覚えておいてください。 マルチメディアまたは3Dグラフィックスで生計を立てている場合、秒数は増えますが、空いた時間に写真やビデオだけを扱う場合はそうではありません。 Gateway LX6820-01が古いCore 2 Quad 9550を実行しているのと同様の話です。遅れているが、それほどではありません。 マルチメディアタスク（ビデオ編集/トランスコーディングおよび写真編集）を頻繁に行う場合、新しいプロセッサがもたらす余分な効果が顕著になります。 予想通り、Core 2 Duoを搭載したHP s3710tはクアッドコアシステムよりも少し遅れており、Intel Atomを搭載したPolywell Poly ITX-9400はかなり遅れています。
新しいシステムでは、ゲームのパフォーマンスも向上しました。 実世界のゲームのテストと3DMark Vantageのテストでは、通常、グラフィックカードはCPUよりも重要ですが、高速なCPUも役立ちます。 たとえば、Edge Z30は、両方のCrysisテストで、両方とも同じグラフィックカードを使用するGateway FX6801-03よりも約10fps高速でした。 ただし、2枚の高性能GTX 275カードを搭載したFalcon Northwest Talon（Core i7-860）は、3DMark Vantageテストですべての参加者を上回りました。 とはいえ、最大の不一致は、Nvidiaカードを実行しているシステムと、古いドライバー（Dell Studio XPS 435など）を使用してATI Radeonカードを実行しているシステムとの間にありました。
要点：最新のシステム（ドライバー、グラフィックスカードなど）を搭載したCore i7システムを既に実行している場合は、適切な場所にいるため、このリビジョンをスキップする必要があります。 古いクアッドコアハードウェアを実行している場合、より高速なシステムが必要であれば、アップグレードが重要になることがあります。
言及されたレビュー：
Velocity Micro Edge Z30は、ハードコアゲーマーに望むものを提供します。オーバークロックされたクアッドコアパワーと3Dの優れた価格を手頃な価格で提供します。
Falcon Northwest Talon（Core i7-860）は、ライバルに対するシリーズのベンチマーク優位性を継続しています。 すべての ベンチマークに勝つわけではありません。 代わりに、そのスポットライトを、以前にテストしたTalonと共有しています。
リンフィールドの詳細なカバレッジ：
リンフィールド：NehalemがExtremeTechから主流に
P55 Four：Lynnfieldマザーボードのまとめ
