Forticlient 5.0のレビューと評価

Fortinetは、FortiGateネットワークセキュリティアプライアンスおよびその他のエンタープライズレベルのネットワークセキュリティ製品で最もよく知られています。 会社のデスクトップで実行されているローカルクライアントは、完全に管理されたセキュリティのためにFortiGateデバイスと通信します。 このクライアントFortiClient 5.0は、いくつかの興味深いボーナス機能を備えた効果的で無料のアンチウイルスとして単独で機能できることがわかりました。

FortiGateから完全に保護するには、ユーザーを企業ネットワークに接続する必要があります。 リモートワーカーの場合、VPN経由で接続する必要があります。 ただし、組み込みのVPNクライアントを使用して、他のVPNサーバーと接続できます。 また、典型的なペアレンタルコントロールカテゴリに加えて、多くのビジネス関連カテゴリを持つWebコンテンツフィルタリングシステムもあります。 ウイルス対策、ペアレンタルコントロール、およびVPNはそれぞれ、プログラムのメインウィンドウにタブを取得します。

簡単インストール

FortiClientのインストーラーは、適切なセキュリティコンポーネントをユーザーのデスクトップにダウンロードしてインストールする小さなスタブプログラムです。 ビジネス環境では、管理者はそれらがどのコンポーネントであるか、およびどのように構成する必要があるかを正確に決定します。 ファイアウォールコンポーネントは集中管理する必要があるため、ホームユーザーにはインストールされないことに注意してください。

実際の製品のインストールを試みる前に、インストーラーはアクティブなマルウェアのスキャンを実行します。 一部のマルウェアプロセスがセキュリティソフトウェアのインストールを防ぐために最善を尽くしていることを考えると、これは賢明です。 必要に応じて、このプレインストールスキャンはセーフモードで実行できますが、通常のWindowsに戻ってインストールを完了します。

印象的なフィッシング保護

FortiClientのWebコンテンツフィルターは、多くの才能のコンポーネントです。 ペアレンタルコントロールシステムを強化し、危険なURLへのアクセスをブロックし、ユーザーを詐欺（フィッシング）Webサイトから遠ざけます。 テストでは、このコンポーネントは、不正なWebサイトを識別する際に、ほとんどの場合よりも正確であることが証明されました。

フィッシング対策をテストするために、ごく最近報告された（ただし検証されていない）フィッシングURLのリストを使用します。 リストを確認し、実際に不正ではないものはすべて破棄し、検証済みの100のフィッシングサイトでテストするまで進みます。 テストの過程で数回、FortiClientの検出率は、一貫したフィッシング対策のチャンピオンであるNorton AntiVirus（2014）の検出率と一致しました。

最終的に、FortiClientはNortonの4パーセントポイント下になりました。 これは、競合の3分の2を上回っています。不正なサイトを検出することはほとんどないようです。 フィッシング対策テストの詳細については、「フィッシング対策のテスト方法」をご覧ください。

FortiClient 5.0フィッシング対策チャート

悪意のあるURLのブロック

各ウイルス対策がユーザーを危険なURLからどの程度保護するかをテストするために、最近発見された100の悪意のあるURLを訪問してみます。 MRG-Effitasから丁寧に提供された最新のURLのフィードから始め、実行可能ファイルを直接指すURLをスキミングします。

なぜ実行可能ファイルだけなのですか？ 成功を定義するのは非常に簡単だからです。 ウイルス対策プログラムがURLへのアクセスをブロックするか、ダウンロードファイルを隔離するか、ただ横になってダウンロードを許可するかどうかに注意します。 私のフィッシング対策テストと同様に、フィードのURLの多くはすでに機能していません。 約100個のまだ機能するURLでウイルス対策に挑戦するまで、私はそれを維持します。

Webフィルタリングコンポーネントは39のURLへのアクセスをブロックし、ウイルス対策コンポーネントはもう1つを攻撃し、合計で40％がブロックされました。 ESET NOD32 Antivirus 7は、ほぼ同じ41％を記録しました。 これまでの最高のブロッキングは、avast！ 79％をブロックした無料のAntivirus 2014。

FortiClientは、この特定のテストを通過した6番目の製品であるため、そのスコアの意味を正確に言うことはできません。 それでも、ほぼ2倍の数の別の製品ブロックがあるということは、40％があまり良くないことを示唆しています。 必然的に、製品はまったく同じサンプルを使用してテストされないことに注意してください。 むしろ、すべて1日前に検出されたサンプル（私が入手できる最新のサンプル）ですべてテストされています。