ビデオ: ã?µã‚‹ã?•ã?¨ (Furusato) (七月 2024)
私たちは皆、未来を創造するビジネスをしています。 ニューヨーク市のマイケル・ブルームバーグ市長は、その一例として、経済成長を促進するために、同市の技術コミュニティの爆発を主hasしました。 彼は市の最初の最高デジタル責任者を任命しました。
しかし、この成長が印象的であったように、NYCは依然として大きな場所であり、それをより良く変える機会がまだあります。 技術コミュニティは、選挙の変革、より多くの人々を起業家精神につなげ、分かち合いと仲間の経済を成長させ、そしてもちろん、仕事自体の未来と私たちが構築された環境を管理する方法に取り組むなど、新しいイニシアチブを推進しなければなりません。
その火曜日の夜は、サウスストリートシーポートのTech Tuesdayシリーズの一環として、Control GroupのRobert Richardsonが主催した「5つのアイデアで街を変える」というイベントで開催されました。 私も含めて5人のパネリストが、ニューヨークを変えるためのアイデアを共有しました。 他の講演者はブルームバーグ市長補佐官のサミ・ナイムでした。 センターフォーアーバンフューチャーのエグゼクティブディレクター、ジョナサンボウルズ。 Etsyの公共政策担当ディレクター、Althea Erikson。 NYU-ルーディン交通政策管理センターのグレッグ・リンゼイ。
提示された5つのアイデアのうち、以下の2つが最も興味をそそられました（NYCでの堆肥化方法の変革に関する私の独自の素晴らしいアイデアに加えて）。 彼らは、主に小さな都市で最も簡単に実装されているため、この区別を取得します。 彼らはまた、今日の核となる質問に答えます：技術コミュニティは、選挙の変革と新しい経済の育成に焦点を当てた以下の大きなアイデアをどのように支援し、前進させることができますか？
最初の大きなアイデア：選挙
民主主義は投票以上のものです。 それは深いコミットメントであり、それを正しくするために革新し続けることは私たち自身と他のすべての国に負っています。 そして、はい、技術コミュニティは選挙プロセスを変革する上で重要になるでしょう。
米国の多くの場所での投票プロセスは最悪です。 ナイムは、「数週間以内に市全体の選挙を行うことになる… 400万人の登録有権者がおり、そのほとんどが都市全体に広がる1, 300の投票所の1つに出頭しなければならない」と思い出した。投票権を行使するには、すべて午前6時から午後9時までに出頭する必要があります。」
「あなたが持っているのは物流上の悪夢です」とナイムは言いました。 古風な技術が使用されており、新旧の機器が故障することが多く、投票サイトが時間通りに開かれず、長い列があり、投票機が誤作動し、有権者の訓練が不十分であり、有権者登録フォームはさまざまな理由でカウントされません。
「パフォーマンスを追跡するための指標が不足している」と彼は付け加え、「状況は良くなっているのか悪化しているのか？問題はどこにあるのか？」と尋ねた。 Naimは、レストランを評価するためにYelpに行った経験にそれを関連付けました。 彼は、「一般市民がサービス提供に関して期待することに関しては、段階的な投票はいかがなものか」と主張しています。
Naimは、Webサイトまたはアプリにアクセスして、ローカル投票サイトに列があるかどうかを確認し、表示するのに最適な時期を示唆するデータを表示できる必要があると考えています。 実際、オンラインで投票時間を事実上キューに入れ、スケジュールできるようになるはずです、とナイムは言いました。 このシステムは、国のどこにでも、あるいは世界に翻訳できます。
彼は、技術コミュニティに、投票者全員が自分の経験を記録して、投票の周りの日を計画する方法を測定するフィードバックプラットフォームを作成するように呼びかけました。 「あなたが行っている他のすべてのことと同じくらい、あなたの人生の一部を投票してください」と彼は主張しました。
2番目の大きなアイデア：新しい経済
ボウルズは聴衆に投票し、驚くべきことに、かなりの数の人々が起業家であることがわかりました。 「私たちは実際に起業家精神の黄金時代にいます」と彼は言いました。
彼は、フードトラックを始めた弁護士から、ママとポップショップを開いた移民に至るまで、社会の隅々から人々が起業家になっていると指摘しました。 「私たちが見ていないのは、低所得のネイティブ生まれのニューヨーカーの起業家精神です」と彼は指摘しました。
資本へのアクセスの欠如の現実を認めながら、彼はまだ「起業家精神を解き放つ」ことに焦点を当てることができると考え、「低所得のニューヨーカーが経済的自給自足を達成するための一つのルートとして起業家精神を取り入れること」を求めた。
彼の素晴らしいアイデアの1つは、マンハッタンでほぼ毎週行われるハイテクスタートアップコンペを貧しい地域、コミュニティカレッジ、ニューヨーク市住宅局（NYCHA）の施設に持ち込むことに焦点を当てていました。
彼の考えは、EtsyのAlthea Ericksonと連携しており、Althea Ericksonが、私たちがどのように「はるかに霧化され」、過去よりも大きな機関から離れているかについて話しました。
ハイテク対応プラットフォームの台頭により、「マイクロアイデンティティの周りをつなぐ」ことができると彼女は言った。 これにより、ピアエコノミーに代表されるように、相互に取引を行うことができます。 「オンラインにアクセスでき、スキルと製品の市場を見つけることができ、作成した価値をより多く保つことができます」と彼女は言いました。
ニューエコノミーの反対側はシェアリングエコノミーです。 グレッグ・リンゼイは、仕事の将来について話すときにこの考えを参照しました。 彼の議論は、オフィスビルは一般的に使用されておらず、「私たちが行う最もエネルギー集約的なことは、ビルを建設することである」ということです。 オフィススペースをより都市に近づけるために、スペースについて異なる考え方をし、おそらくオフィスビルを根本的に異なるものにする必要があります。
「NYCテクノロジーコミュニティにとっての本当の課題は、人々がこの未使用のスペースをすべて使用できるビジネスモデルを考案することです。私たちの周りにあるデッドスペースを常に活性化するにはどうすればいいですか？」
それから、もちろん、メンターシップの機会があります。 ボウルズは、経験豊富な技術起業家を低所得地域に派遣してメンターとして活動することについて話しました。 「これは、技術コミュニティが介入できる方法の1つです」と彼は言いました。 「技術起業家は、技術の有無にかかわらず、ビジネスを始めるのに必要なものを知っており、リソースになることができます。」
エリクソンは、技術コミュニティと都市を統合するための最良のアドバイスを提供しました。「技術コミュニティは、市のパートナーとして自らを提供すべきです」と彼女は言いました。私たちはこれらの企業を構築していますが、これが私たちが必要とするものです。代わりにそれを「これが私たちが提供できるもの、これがどのように役立つか」にシフトすべきです。 「都市が問題にアプローチする方法は、都市が常に問題にアプローチしている方法であり、技術コミュニティが問題にアプローチする方法は異なるため、リソースとして私たち自身を提供することは本当に役立ちます。」
そしてあなたにとって、あなたが住んでいて愛する場所を変えるためのあなたの大きなアイデアは何ですか？ さらに重要なことは、そのアイデアを前進させるために、技術コミュニティは何ができるのでしょうか？
