レビュー 富士フイルムフジノンXF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OISレビュー&評価

富士フイルムフジノンXF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OISレビュー&評価

ビデオ: Fujifilm XF 55-200mm-Сделайте ваши изображения популярными с по... (10月 2024)

ビデオ: Fujifilm XF 55-200mm-Сделайте ваши изображения популярными с по... (10月 2024)
Anonim

Imatestを使用して、16メガピクセルのX-T1と組み合わせたときの光学性能を確認しました。 テストされたすべての絞りと焦点距離で、レンズは、画像を許容できるほど鮮明に定義するために使用する画像の高さあたり1, 800ラインを超えました。 55mm f / 3.5では、2, 601行が記録され、f / 5.6では2, 868行に改善されます。 100mmでは、スコアは類似しています(f / 4で2, 462行、f / 5.6で2, 841行)。 135mmでは、f / 4.4(2, 142ライン)で多少低下しますが、f / 5.6では2, 762ラインに改善されます。 200mm f / 4.8では、レンズは2, 208行を記録し、f / 5.6(2, 394行)では少し良くなります。 シャープネスはフレーム全体でかなり均一であり、エッジはズーム範囲全体の平均スコアからわずかに低下します。 ピンクッションと樽型の歪みは、どちらも写真に不要な湾曲をもたらす可能性がありますが、どの焦点距離でも問題になりません。

富士フイルムフジノンXF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OISは手に持ったプロレンズのように感じられ、そのf / 3.5-4.8アパーチャは、Samsung 50- 200mm F4-5.6 ED OIS III NX。 しかし、価格も高く、この場合は約2倍になります。この場合、あなたが支払うものを手に入れるという古い格言が真実であることを証明しています。 フレームの端でもシャープネスの点で優れたレンズであり、歪みを示さないため、エディターズチョイスになります。 しかし、より要求の厳しいシューターは、Fujiが2015年のリリースカレンダーに持っているXF 50-140mm F2.8 R OIS WRを待つことを検討したいと思うかもしれません、そしていくつかのビルド品質と光収集を犠牲にしたい人は低コストのテレズームとしてのXC 50-230mm F4.5-6.7 OIS(399.95ドル)。

富士フイルムフジノンXF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OISレビュー&評価