レビュー Fujifilm X-A1のレビューと評価

Fujifilm X-A1のレビューと評価

ビデオ: Lacrim - A.W.A (10月 2024)

ビデオ: Lacrim - A.W.A (10月 2024)
Anonim

富士フイルムX-A1(レンズ付きの599.95ドルのリスト)は、富士のミラーレスカメラシステムへの参入の最低コストを表しています。 従来のBayerイメージセンサーを搭載した16メガピクセルのAPS-Cシューティングゲーム(詳細は後述)で、ISOが非常に高くプッシュされても印象的なイメージを提供します。 イメージセンサーは別として、X-M1と同じカメラであり、同じ問題を抱えています。焦点合わせに関してはわずかな遅れです。 それを除けば、それはかなり堅実なシューティングゲームであり、富士の強力なXシリーズプライムレンズセットでの撮影に興味がある人にとっては低コストの選択肢です。 エディターズチョイスのミラーレスカメラであるOlympus OM-D E-M10ほどは好きではありませんでした。 その1つはマイクロフォーサーズレンズシステムを使用し、組み込みのEVFが含まれています。 しかし、E-M10はより高価であり、Xシステムに興味があるなら、X-A1は堅実なスターターカメラです。

イメージセンサー、設計、および機能

X-A1は、多くの予算モデルがするようなコーナーをカットしません。 代わりに、富士フイルムは、従来のバイエルカラーフィルターアレイにイメージセンサーを含めることでコストを削減しました。 Xシステムをまだ読んでいない場合、X-Transイメージセンサーは、群衆から際立ったものの1つです。 より複雑な6行6列のRGBカラーフィルターアレイ(バイエルセンサーは4行4列を使用)を使用して、より自然な外観の画像を提供し、より高いISOで粒子をより有機的でフィルムのように見せます。 より複雑なパターンにより、ローパスフィルターも不要になります。6行6列のフィルターのより複雑な設計により、カラーモアレ効果が現れる可能性はほとんどありません。

X-Trans画像と従来のBayer画像の微妙な違いに気づきましたが、Bayerセンサーが生成できるものを大きく超えたと感じたX-Transショットをまだ撮影していません。 Sigma DP2 MerrillのようなフィルターレスのFoveonイメージセンサーに移行するようなものではありませんが、Foveonイメージのように、Rawシューティングゲームにはいくつかの追加の懸念事項があります。 私の好みのワークフローアプリケーションであるLightroomは、当初、X-Trans画像を正しくレンダリングするのに苦労していました。 新しいバージョンがリリースされると改善されますが、多くのシューティングゲームは、葉のレンダリング方法にまだ失望しています。 競合するRawコンバーターであるIridient Developerは、X-Transイメージをより良く処理します。 もちろん、JPGを撮影する場合、カメラで特に動作するように調整されたカメラ内プロセッサーは、どろどろした葉を見せません。

とはいえ、一部のシューティングゲームでは、X-A1に内蔵されているBayerフィルターをコスト削減策ではなく恩恵と見なす場合があります。 Fuji Xカメラで使用できる広口径のプライムレンズの強力なラインナップに興味がある場合、X-A1はつま先を水に浸す最も安価な方法です。 ほとんどのショットでは、Lightroomの最新バージョンはX-Trans画像の変換にうまく機能しているように感じますが、このカメラのBayerセンサーが欠けているとは決して感じませんでした。

X兄弟と同様に、X-A1は少しレトロなデザインが特徴です。 そのコントロールダイヤルには、昔のカメラを思わせる質感のエッジがあり、富士フイルムのロゴがトッププレートに刻まれています。 X-M1とボディを共有しているにもかかわらず、同じ配色を揺るがすことはありません。 X-M1はクロームと黒のツートンカラーですが、X-A1を使用すると、完全に黒のカメラまたはよりモダンなインディゴブルーのボディが得られます。 特に、SLRサイズのAPS-Cイメージセンサー、2.6 x 4.6 x 1.5インチ(HWD)を考慮すると、かなり小さく、重量はわずか11.6オンスのsansレンズです。 エントリーレベルのSamsung NX2000は、2.5 x 4.7 x 1.4インチと少し小さくなっていますが、重量はわずか8オンスです。

コントロールは、要求の厳しい写真家を喜ばせる方法でレイアウトされています。 トッププレートには、シャッターリリースを囲む電源スイッチ、プログラム可能な機能ボタン(デフォルトでは、撮影時にISOを制御し、写真を再生時にWi-Fi共有を制御)、モードダイヤル、コントロールダイヤルがあります。 ダイヤルは、ほとんどのモードでEV補正を調整します。 手動モードでは、シャッター速度を制御します。

後ろには、2番目のコントロールダイヤル、再生と表示のコントロール、およびいくつかの撮影コントロールがあります。 AFボタンを使用すると、アクティブなオートフォーカスポイントを選択できます。また、ビデオ録画の開始、ホワイトバランスの調整、選択レンズでのマクロ撮影の有効化、ドライブモードの制御を行うボタンもあります。 Qボタンもあります。 画面に撮影設定のメニューが表示されます。 その画面から、フォーカスモード、ISO、ダイナミックレンジ設定、ノイズ除去、画質、フィルムエミュレーションモード、ハイライトとシャドウレベル、カラー出力、シャープネスを調整できます。 また、セルフタイマーの設定、画像安定化の有効化または無効化、フラッシュ出力の調整、LCD輝度の制御を行うことができます。

背面ディスプレイはヒンジで固定されているため、上または下から見ることができます。 3インチで十分なサイズで、解像度920kドットのおかげで非常にシャープです。 OM-D E-M10の3インチ1, 037kドットディスプレイとはまったく異なり、オリンパスのようなタッチコントロールをサポートしていません。 ちょっとした音のように聞こえるかもしれませんが、2台のカメラを並べて撮影するときに、リアディスプレイをタップしてフォーカスポイントを選択する機能がありませんでした。 画面は非常に明るく、冬の午後に問題なく使用できましたが、EVFはありません。また、オリンパスPEN E-PL5のようにアドオンのEVFを使用することもできません。

X-M1と同様に、X-A1にはWi-Fiのサポートが統合されています。 非常に基本的な実装により、JPGイメージをiOSまたはAndroidデバイスに転送できます。 無料のFujifilm Photo Receiverアプリか、デバイスのアプリストアにあるFujifilm Cameraアプリが必要です。 フォトレシーバーは、カメラから写真を受信するだけのシンプルなプログラムです。カメラアプリでは、携帯電話からメモリカード上の写真を閲覧し、携帯電話のGPSラジオを使用して転送した写真にジオタグを付けることもできます。 転送は迅速かつ簡単ですが、携帯電話にコピーするには、カメラで手動でJPGモードで撮影するか、RawファイルをJPGに変換する必要があります。 転送を高速化するために利用できるRAWからJPGへの自動変換はありません。 NX300のようなサムスンのカメラで得られるより高度なWi-Fi機能は提供されません。これにより、ソーシャルネットワークに直接投稿し、ライブビューフィードを備えたリモコンとして携帯電話を使用してカメラを制御できます。

Fujifilm X-A1のレビューと評価