ビデオ: My New Camera - GE X450 Unboxing (10月 2024)
General Electric X450（149.99ドル）は予算を抑えたスーパーズームで、コーナーを切ってその価格帯に達したにもかかわらず、かなり堅実に感じられます。 明るい光では16メガピクセルの画像はまともですが、焦点合わせが少し遅く、中程度から高い光感度設定では画質が低下します。 予算が限られていて、このような長いズームレンズが本当に必要な場合は、さらに悪化する可能性がありますが、24〜600 mmのズームが必要ない場合は、より良いカメラを入手できます。 その場合、Canon PowerShot Elph 330 HSは確実な代替品です。 ズームが必要な場合は、Canon PowerShot SX510 HS（30xレンズの同様のモデル）にもう少し投資することを検討してください。 パナソニックLumix DMC-FZ200もあります。これは、元の提示価格よりも安く販売されている25倍のレンズを備えた古いエディターズチョイスの受賞者です。
設計と機能
X450は、レンズを考えるとコンパクトです。 わずか2.8 x 4.5 x 3.1インチ（HWD）で、重量は11.7オンスです。 30xレンズを搭載したCanon SX510 HSは、サイズと重量が似ています（2.7 x 4.1 x 3.2インチ、12.3オンス）。 どちらのカメラもハンドグリップを備えていますが、X450はもう少し深くなっています。 X450は非常に持ちやすく、完全にズームインしたときにX450が安定して保持できるようにする必要があります。
レンズは24-600mm f / 3.7-6.2（35mm相当）設計です。 以下の画像は、同じスポットから撮影されたレンズの最長と最長を示しています。 このタイプのカメラには光学的安定化が必要です。 25xで手に持っているときは少しぐらつきがありますが、立っているときは1/100秒で、座っているときは1/200秒でシャープなショットを得ることができました。 日光の下では、これらは低ISOで達成できる速度です。 低照度で望遠画像を撮影する場合は、Panasonic FZ200のようなモデルを見る必要があります。これは、600mmでもf / 2.8の開口を維持します。 つまり、パナソニックは、X450と比較して最大ズームでわずか約5倍の光をキャプチャするため、より安定したショットの場合は短いシャッタースピードで、よりきれいな画像の場合は低いISOで同じ露出をキャプチャできます。 。 しかし、FZ200はX450よりもはるかに高価なモデルです。
手動撮影コントロールが利用可能です。 トップモードダイヤルには、プログラム、シャッター優先度、およびマニュアル撮影の設定に加えて、多数のシーンモードとビデオキャプチャ専用のスポットが含まれます。 その隣には電源スイッチがあり、グリップの前には、ドライブモードを調整するボタン、専用の動画記録ボタン（撮影モードに関係なくビデオを開始する）、シャッターボタン、ズームロッカーがあります。 。
プログラム、手動、またはシャッター優先で作業している場合は、サムレストのすぐ左にある背面の+/-ボタンを使用して、撮影パラメーターを調整できます。 絞り（手動モードの場合）、シャッター速度（シャッター優先または手動の場合）、露出補正（画像を明るくまたは暗くする）、およびISOにアクセスできます。 その他の背面コントロールには、JPG出力を調整する i ボタン（オプションには、ノーマル、ビビッド、セピア、白黒の色調、ビネット、サロン、ドリーミーエフェクトモードが含まれます）、およびオートフォーカスエリアを調整するボタン、マクロを切り替えます焦点を合わせ、フラッシュ出力を調整し、セルフタイマーを有効にします。
Func / Menuボタンを介して起動されるオーバーレイメニューがあり、計測パターン、画像解像度、画像安定化システム、オートフォーカストラッキングモード、およびカメラ内HDR処理を制御できます。 そこからメインメニューに飛び込むこともできます。 ここで、クロックの調整、メモリカードのフォーマット、およびその他のありふれたタスクを実行します。
背面LCDはかなり古くなっています。 サイズは2.7インチで、解像度は230kドットです。 ディスプレイは、最新のものと比較してぼやけた側にありますが、非常に明るいです。 屋外で使用しても問題ありませんでした。 これは、Olympus SP-620UZのような他の予算のロングズームカメラにある3インチの画面よりも小さいですが、低解像度のデザインは当然のことです。 キヤノンSX510 HSのようなカメラにもう少しお金をかけて、より鮮明な460kドットのディスプレイを取得する必要があります。
パフォーマンスと結論
X450は速度記録を設定しません。 開始して写真を撮るのに3.3秒、最も広い角度でピントを合わせて発砲するのに約0.3秒、ズームアップしたときにそうするのに約1.6秒かかり、3ショットのフル解像度バーストには1.8のギャップがあります各ショット間の秒。 3fpsで写真をキャプチャできる4メガピクセルの連続撮影モードがあります。 Olympus SP-620UZは少し高速です。 1.9秒で開始し、その最も広い角度で0.2秒の遅れを記録し、各写真の間に1.3秒のフル解像度ショットを発射できます。
Imatestを使用して、X450のレンズのシャープネスを確認しました。 中央重点シャープネステストでは、画像の高さあたり1, 908行が記録されます。これは、写真のシャープを呼び出すために必要な1, 800行よりもわずかに優れています。 このテストは、カメラの最も広い角度で実行されます。 以下のピクセルレベルのトリミングは、最大ズームレベルでの実際のショットからのものです。 X450はCanon SX510 HSほどシャープではありません。 シャープネステストで1, 996行を管理します。 どちらのモデルにも、コントラストの高いシーンでのカラーフリンジングに関する問題がいくつかあります。 テストショットでは、影と空の間に顕著な紫色のフリンジがあります。
Imatestは、写真のノイズもチェックします。これにより、不要な粒子が追加され、画像の詳細が損なわれる可能性があります。 カメラ内のノイズリダクションは、最高のフル解像度ISO 1600感度によりノイズを1.5パーセント未満に抑えますが、細部が著しく損なわれます。 キャリブレーションされたNEC MultiSync PA271WでのISOテストシーケンスからの写真を詳しく調べてみると、画像の詳細がISO 200の低い設定で影響を受け始め、ISO 400ではほとんどなくなっていることがわかります。ぼかしです。 X450のようにCCDイメージセンサーを使用するCanon PowerShot SX170 ISも高ISOで困難を示しましたが、その画像の詳細はISO 400に保持されました。CanonSX 510HSのようなCMOSイメージセンサーを備えたカメラはより多くの費用がかかり、しかし、このタイプのイメージセンサーは一般に、低照度でより良い画像を提供します。
ビデオは、QuickTime形式で720p品質で記録されます。 映像は1080pではありませんが、フル解像度で表示した場合、私の目には十分に鮮明です。 シーンが変わると、カメラのリフォーカスが少し遅くなります。 カメラはフッテージを記録するときにズームを調整できます。レンズが出入りするときにわずかな揺れがあっても、それは圧倒的ではありません。 孤立したポートは、左側にあるマイクロUSBコネクタです。 バッテリーコンパートメントに格納されているSDメモリーカードスロットは、SDHCカードで動作しますが、最新のSDXCフォーマットをサポートしていません。 4本の単三電池が電力を供給します。
General Electric X450は、低価格で長いズーム範囲を実現しますが、画質の点でもう少しお金がかかるカメラに遅れをとっています。 それはクイックショットカメラではなく、その背面ディスプレイは他の予算モデルで見つけるよりも少し小さくなります。 もう少し余裕があれば、Canon PowerShot SX510 HSの方が適しています。 その定価はGE X450よりも100ドル高いですが、小売では200ドル未満で見つけることができます。 10倍のズームで生活できるなら、ポケットに入れられるCanon PowerShot Elph 330 HSはあらゆる点でより優れたオプションであり、X450と比較して20ドルのプレミアムしかありません。 私たちがテストしたこのタイプの最良のモデルは、1, 300ドルのSony Cyber-shot DSC-RX10ですが、決して予算のオプションではありません。 余分なお金が必要な場合は、別のエディターズチョイスの受賞者であるPanasonic FZ200を検討してください。 500ドル弱で販売されているが、25-600mm f / 2.8レンズは素晴らしい。
