レビュー Gigabyte u24t-cf1のレビューと評価

Gigabyte u24t-cf1のレビューと評価

ビデオ: Купили максимальную Hyundai Sonata New и дальше ... (10月 2024)

ビデオ: Купили максимальную Hyundai Sonata New и дальше ... (10月 2024)
Anonim

Gigabyte U24T-CF1ウルトラブックを使用すると、Intelの最新のプロセッサテクノロジー、ソリッドステートおよび従来のストレージドライブ、およびゲームに適したグラフィックをスリムな14インチウルトラブックフォームファクターで入手できます。 U24Tのデザインには特に特別なものはありません。その10ポイントのタッチスクリーンは、レスポンシブでありながら、わずか1, 366 x 768ピクセルです。 しかし、マルチメディアエンコーディングとグラフィックチョップを備えたウルトラブックをお探しの場合は、U24T-CF1をご覧ください。

設計と機能

U24T-CF1が馴染みがあるように見えるのは、その前身であるギガバイトU2442T-CF1と同じブラシ付き金属シャーシを使用しているためです。 0.8 x 13.4 x 9.1インチ(HWD)で3.9ポンドの重さのU24Tは、2.77ポンドの東芝Kirabookほどスマートではありませんが、携帯性に優れており、外出中に体重を減らすことはできません。

U24T-CF1の左側には、イーサネットポート、2つのUSB 2.0ポート、ヘッドフォンおよびマイクジャック、VGA出力があります。 右側には、2つのUSB 3.0ポート、SDカードリーダー、HDMIビデオ出力、および電源ジャックがあります。 有線LANポートに加えて、802.11b / g / nおよびBluetooth 4.0ワイヤレスネットワーキングが利用でき、ディスプレイの上には1.3メガピクセルのウェブカメラが埋め込まれています。

14インチディスプレイは、10ポ​​イントの静電容量式タッチテクノロジーを使用して、正確で応答性の高いジェスチャー、スワイプ、ピンチ、ズームを実現します。 画面は端から端までガラスで覆われ、鮮やかな色を生成しますが、1, 366 x 768の解像度は、Samsung ATIV Book 9 Plus(3, 200 x 1, 800)およびApple MacBook Pro 13(2013)と比べてわずかです(2, 560 x 1, 600)。 さらに、U24T-CF1のディスプレイには視野角が狭いという欠点があります。 中心から約45度の角度で見ると、写真は著しく暗くなります。

シルバーのキーボードデッキには、バックライト付きの黒い島スタイルのキーボードがあります。 これは、Gigabyte U244Tで使用されているのと同じキーボードであり、快適で応答性に優れています。 同様に、マルチジェスチャのタッチパッドとシングルピースのマウスボタンも応答性が高く、使いやすいです。 デッキ上部の穴あきパネルの下に取り付けられた2つのスピーカーは、十分な音量ですが、十分な低音を提供しません。

Windows 8 Proは、128GB mSATAソリッドステートドライブにインストールされます。 Microsoft Officeの試用版以外に、U24Tにはブロートウェアがありません。 代わりに、Skype、Fresh Paint、およびGigaByteのスマートマネージャーを使用します。これは、音量の調整、Wi-FiおよびBluetoothラジオのオン/オフの切り替え、マウスと明るさの設定の調整、Webカメラの有効化などのコントロールパネルです。 追加のストレージには、750GB、5, 400rpmのハードドライブがあります。 GigabyteはU24T-CF1を2年間の保証でカバーします。これは、ほとんどのラップトップメーカーが提供するものよりも1年長くなります。

性能

1.8GHz Intel Core i7-4500U CPUと8GBのシステムメモリを備えたU24T-CF1は、印象的な生産性ベンチマーク結果を生み出しました。 4, 992のPCMark 7スコアは、Gigabyte U22442T(4, 806)とSamsung Book 9 Plus(4, 907)を上回りましたが、東芝Kirabook(5, 229)やAsus Zenbook VX51VZ-XB71(5, 365)を含む他のCore i7比較ラップトップの後ろになりました)。 Cinebench R11.5スコア2.73は、MacBook Pro 13インチ2013(2.93)およびToshiba Kirabook(2.92)よりも低いが、Samsung Book 9 Plus(2.50)およびApple MacBook Air 13インチ(Mid)よりも高い-2013)(2.46)。

U24T-CF1のマルチメディアエンコーディングパフォーマンスは良好でしたが、優れていませんでした。 Handbrakeビデオエンコーディングテストを完了するには1分28秒、Photoshopエンコーディングテストを完了するには5:58が必要でした。 これは、MacBook Air 13インチMid-2013(それぞれ3:15および7:07)よりもかなり高速ですが、Asus VX51VZ-XB71(それぞれ0:39および3:57)よりもかなり遅いです。 U2442Tでもわずかに速い時間(それぞれ1:20と4:22)を生成しました。

Nvidia GT750Mは、U24T-CF1に大量のグラフィックポップを提供します。 3339(エントリー)と761(エクストリーム)の3DMark 11スコアは、このクラスで最高です。 さらに、Heaven DX11高品質ベンチマークテストで非常にプレイしやすい33 fps、Alien Vsで38 fpsを実現しました。 Predator中品質ベンチマークテスト。

バッテリーランダウンテストでは、U24T-CF1は6時間19分のプラグを抜いたバッテリー寿命を提供しました。 Kirabookは5:50に、Gigabyte U2442Tは5:10に続きましたが、Samsung Book 9 Plus(8:15)、Acer Aspire S7-392-6411(8:27)、Sonyから8時間を超える時間を見ましたVAIO Duo 13(8:55)。 MacBook Pro 13インチとMacBook Air 13インチはどちらも11時間を超えました。

Gigabyte U24T-CF1には多くの点があります。 最新のIntel Core i7プロセッサーを使用して強力な生産性パフォーマンスを実現し、10ポイントのタッチスクリーンディスプレイにより、Windows 8のタッチエクスペリエンスを最大限に活用できます。 仕事が終われば、Nvidia GT750Mグラフィックスソリューションのおかげで、比較的スムーズなゲームアクションを楽しむことができます。 このウルトラブックに関する唯一の不満は、画面に関連しています。 1, 366 x 768の解像度は、この価格帯のラップトップには低すぎます。また、オフアングル表示は標準以下です。 ディスプレイの品質が問題になる場合は、Samsung Book 9 PlusまたはMacBook Pro 13(2013)をご覧ください。どちらも、ハイエンドのウルトラポータブルラップトップ向けにエディターズチョイスを獲得しています。

Gigabyte u24t-cf1のレビューと評価