Goldiebloxと紡績機のレビューと評価

超誇張された建物のおもちゃGoldieBloxとSpinning Machineは、4〜8歳の女の子にとっては約5時間の楽しみのようです。 （文字通り）トレーニングホイールを備えた建物のおもちゃ。絵本、ペグボード、ベルクロスプール、ワッシャー、車軸、リボンが含まれているため、女の子は小さな動物を旋回させるための機械を作成できます。

私の7歳の娘ニーナと彼女の友人のリアナは、GoldieBloxのセットアップと使用が簡単であり、本で説明されているさまざまな機械にすぐに飛び込んだことを発見しました。 子供の頃、彼らはすぐにセットプロジェクトから遠ざかり、GoldieBloxをリビングルームの床を横切ってズームする車、または小さな動物がお茶会をするためのテーブルに変えました。

ニナにここから奪わせます。 以下のビデオを見て、彼女がこの29.99ドルの「エンジニアリング」玩具についてどう思うかを見てください。

親として、私はここで再生可能性について非常に心配しています。 レゴやクエルチェッティ製の大理石のマシン（どちらもニーナがゴルディブロックスよりも高いと言った）と比較すると、このおもちゃの構成は比較的少ない。 また、大きなピースは、年齢範囲の若い人たちに、6〜9よりも4〜6よりも魅力的に見えるようにします。より広い範囲のビットが役立ちます。 ある時点で、キットの短い車軸にイライラしていたニナは、ロリポップスティックに交換しました。

たとえば、29.99ドルで、何千ものプロジェクトを作成できる600個の自由形式の作品を含むLego Creative Bucketを入手できます。 あなたの女の子が明らかにガーリーでないものを買わない場合、191ピースのレゴフレンズオリビアのツリーハウスはたった20ドルで、良いスタータービルディングセットです。

確かに、レゴは「エンジニアリングコンセプト」を教えていませんが、GoldieBloxが教えているかどうかはわかりません。 GoldieBloxマシンのシンプルなベルト駆動は、会社のバイラル広告ビデオの子供たちが作っている複雑なRube Goldbergマシンとはかけ離れています。 GoldieBloxには拡張キットがありますが、それらは同じ基本部品です。

GoldieBloxは頑丈で適切に設計されています。 その部分はかわいいです、そして、含まれた物語/指示本は見栄えが良いです。 しかし、柔軟性が限られているため、より自由なレゴセット、Playmobil、またはQuercettiのマーブルランに建物のおもちゃのお金を費やしたいと思います。

破壊的ですか？ どういたしまして

GoldieBloxは、おもちゃと同じくらい社会的な動きを目指しています。 「女性の視点から建設玩具を設計することにより、ピンクの通路を破壊し、次世代の女性エンジニアを鼓舞することを目指しています」と同社は同社の概要ページで述べています。 しかし、多くの批評家が以前に言ったように、GoldieBloxは、女の子になるためのより多くの方法を祝うのではなく、きれいな王女の規範を強化するだけです。

「Goldie」は淡く、スリムで、金髪で、アメリカの美のデフォルトのイメージです。 箱には、彼女が「単なる王女以上のもの」であると書かれています。なぜなら、2013年のアメリカでは、王女 で は ない という考えは明らかに考えられないからです。 ゴールディには拡張セットに登場する黒人の友人がいますが、その友人はティアラを備えた 実際の王女の ようです。 GoldieBloxのマーケティングは、すべての少女文化のプリンセス化に挑戦するという考えに基づいていますが、そうではありません。

箱はピンクです。 本はピンクです。 リボン、主な可動部分は？ ピンク。 確かに、ボードは青ですが、柔らかいパウダーブルー、ベビーブルーです。 そして、それで何を構築できますか？ かわいい動物を紡ぐ機械。

GoldieBloxがそれ自体を社会的に破壊的なものとして販売していなければ、これは問題になりません。 しかし、多くの親は、娘にピンク色の箱の外側を考えるように勧めているので、このおもちゃを検討するかもしれません。 この製品はそのアカウントで完全に失敗します。

もちろん、今では有名な1981年のレゴの広告にさかのぼります。5歳の女の子が垂れ下がったブルージーンズを着て、GoldieBloxの回転するバレリーナ動物よりもはるかにカスタマイズされたオリジナルの自由形の作品を披露します。 GoldieBloxは破壊的でありたいですか？ 彼らはそのバーよりも高く撃たなければなりません。