Googleによると、現在、2, 000の学校が教室でChromebookを使用しています。 これは、Googleが多数の企業を経て、本質的にネットワークコンピューターであるものを促進することに成功したことを示しています。
それでは、Googleは何を正しくしましたか？
学校にネットワークコンピューターを統合する過去の試みでは、シンクライアントと何らかのバックエンドサーバーが必要でした。 また、ITスタッフと非常に高価なバックエンドギアも必要でした。 これは速く失敗しました。
その後、インターネットが登場し、人々は再びWebに接続された一連のシンクライアントを作成しようとしました。 成功のチャンスがありましたが、何らかの理由で、これらすべての種類のデバイスのメーカーは、PCと競合するには高すぎる価格を設定していました。 他の機能やハードウェアは言うまでもなく、PCのハードディスクとメモリを取り除こうとするなら、それは安価でなくてはならないからです。
ほとんどの場合、ロードされたPCと同じ価格でした。 時々、それはより高価でした。 この種の戦略は正気ではありませんでしたが、ベンダーはデバイスがウイルスに感染せず、教師がそれらをより細かく制御できるという事実を評価しました。
その後、Chromebookが登場しました。Chromebookは、どのPCやラップトップよりも明らかに安価ですが、以前に宣伝されていたシンクライアントのすべての属性を備えています。 さらに魅力的なものにするために、Chrome OSを実行するWindowsにはライセンス料がかかりません。
現在、学校に必要なもののほとんどが揃っています。 欠けているのは、完全に欠けているわけではないかもしれませんが、インターネット上にあるカリキュラムプログラミングだけです。 これには、テストシステム、学習ガイド、およびインタラクティブなオンライン教科書が含まれ、多くのオーディオおよびビジュアルコンテンツが含まれます。
Googleとこれらのデバイスの実際のメーカーとの取り決めがどのようなものであるかはわかりませんが、それはあらゆる点で金makerけ者でなければなりません。 しかし、この古いアイデアを機能させるのに検索エンジン会社が必要だったことは奇妙です。 そして、これは過去の書面による解説にもかかわらずです。 私自身、学校やその他の場所でのシンクライアントコンピューティングの愚かさについて、ただ1つの理由でうめきました。
このメッセージを無視し続けた研究報告書、セミナー、または銀行家を理解したことはありません。 誰もがそれを言っていましたが、何らかの理由で、メーカーは物事を十分に安くすることができませんでした。 より多くの機能を備えたPCの方が安価だったため、意味がありません。
Chromebookがシンクライアントコンピューティングの最新かつ最も成功したバージョンとして学校に進出しているため、コンピューティングの歴史におけるこの奇妙なエピソードは最終的に忘れられます。
今必要なのは、インターネット上のサポートの成長するインフラストラクチャです。 たとえば、今のところ、ほとんどの人は、文書作成にワードプロセッサを備えたGoogleドキュメントを使用しています。 しかし、なぜそれだけに制限されるのでしょうか？ 他のオンラインワードプロセッサが表示される場合があります。 実際、ソフトウェア側では、カレンダーのようないくつかのGoogle製品を追いかけるのは悪い考えではありません。 それは動作しますが、より良く動作する可能性があります。 初心者のためにそれを撮ろうと思います。 空は次世代のインターネットアプリの限界です。
今、私はこれらの同じアプリの前提の低迷について文句を言うことができます。 準備できました。
Twitter @therealdvorakでJohn C. Dvorakをフォローできます。
ジョン・C・ドヴォルザーク：
ジョンC.ドヴォルザークとトピックを外します。
ギャラリーですべての写真を見る
