Google Glass：顔を出す

今年の初めに、GoogleはGoogle Glassのプロトタイプを試してみたいかどうかを尋ねてきました。 完全なガジェット中毒者である私はそれらについてすべて読み、誰もが実際にそれらを装着することに興奮していました。 コンピューターグラスという形での拡張現実の未来は、情報が彼のビジョンに重ねられ、彼のすべての動きが文書化されアーカイブされ、したがって記憶が失われることのない世界を想像する多くのSFファンの夢でした。すべての経験を再現できます。 （それはまた、NSAにとって夢の機能かもしれません。）

時間を考えると、Google Glassは間違いなく、多くの人が求めている完全に拡張された現実を提供する可能性を秘めています。 しかし、その欲求に答える際に、いくつかの新しい質問も持ち上がりました。 それは私たちのすでに分単位の注意スパンを圧倒し、短くするでしょうか？ 人生を混乱させたり、簡素化したりしますか？ そして、知覚されたプライバシーと個人空間への侵入は文化的な問題になりますか？ 議論は始まったばかりですが、テクノロジーもそうです。 Google Glassのプロトタイプを使って1時間かそこらから、ライト兄弟のフライングマシンのような感じがしました。リアジェットのようなものに到達する前に、まだ方法があります。

これは聞こえるかもしれませんが、頭に小さなコンピューターを装着していることを強く自意識しました。 簡単に言うと、「ウェアラブルテクノロジー」のほとんどの例の主な問題は、真にウェアラブルであるというよりも圧倒的にテクノロジーに重点が置かれていることだと思います。 Google Glassが商業的に利用可能になったときのアピールを広げるために、Googleは Star Trekの Geordiやターミネーターのように見えるリスクがないように、デザインへのアプローチを心がけています。 Tom FordやRay-Banなどの有名なアイウェアデザイナーと協力して、人々が着たいと思うような本当に美的に楽しいものを作るのは賢明でしょう。 このようなコラボレーションにより、ウェアラブル技術が実際にウェアラブルであることを保証できます。 そうでない場合、Google GlassはBluetoothヘッドセットの道をすぐに進むことができると感じています。これは2015年に不快な仲間だけが頭につけるものです。

Google Glassの場合、コマンドを口頭で発表しなければならなかったときに最も不快に感じました。 これは、Siriや他の音声起動技術に関する私の問題でもあります。 誰がコンピューターに話しかけるクレイジーな人になりたいですか？ 当時、Googleの担当者に、Glassに何らかの初歩的な手話を読ませることを提案しました。 おそらく、動きを読み取り、Glassに報告する小さな加速度計が埋め込まれたリングまたはブレスレットを着用することができます。 ええ、私の心では、マイノリティレポートでトムクルーズのようなファイルをソートしていました。 それから、目に見えないオーケストラを指揮しているように見えるのは、目に見えないコンピュータアシスタントと話すのと同じくらいクレイジーです。

音で言えば、Google Glassは、数か月のうちに幅広い市場に出回ったときに、AppleとSamsungのウェアラブル技術分野ですぐに競合することになります。 間違いなくご存知のように、Appleは「iWatch」に最適な1.5インチの湾曲したOLEDスクリーンをテストしていると伝えられています。 多くの国で名前の商標登録を開始しました。 そして、この春、サムスンはスマートウォッチの開発を確認しました。 噂だけでは、スマートウォッチのコンセプトは、同じ形式の双方向性を提供できないことを意味しているとしても、はるかに快適で受け入れられる装置であるように思えます。

Google Glassとスマートウォッチが私たちを動かしているウェアラブル技術の時代は、7年前のスマートフォン市場のようなものです。 私たちは、ほとんどの人にとって意味のあるいくつかの試行され、テストされたモデルにフィルターダウンするというアイデアに対する大きく異なる考え方を見るでしょう。 この新興産業を支配しているルールの1つは、ウェアラブル技術が本当に意味をなすためには、生活を複雑にすることや侵入することではなく、生活を向上させることです。