スタイリッシュなスマートウォッチをどれくらい待つ必要がありますか？ | ティム・バジャリン

私は、新しいSamsung Galaxy Gearスマートウォッチに関する否定的なフィードバックを好奇心をもってフォローしています。 New York Timesの David Pougeは、彼のレビューで「誰もこの時計を買わない、誰も買わない」と書いています。 ABC Newsのジョアンナ・スターンは、彼女のレビューに「次のビッグ・ディス・イズ・ノット・ヒア」とタイトルを付けました。 PCMagエディターは、5つ星のうち圧倒的な2.5つと評価しました。

同社は8月にベルリンで開催されたIFA家電ショーでGalaxy Gearを紹介しました。 それはサムスンの最初のエントリですが、私のカウントでは、少なくとも過去18ヶ月で導入された14番目のスマートウォッチです。 これまでに少なくとも6つのデバイスをレビューしましたが、それらはすべて大きく、あまりスタイリッシュではなく、正直なところ、主に男性のオタクを対象としています。 私はこれらの初期のモデルの一つを求める女性を想像することはできません。 さらに、Samsungのバージョンは、市販されている他の多くのバージョンよりもオタクです。

これらの新しいスマートウォッチのほとんどは、手首に一目で情報を表示することで、スマートフォンの機能を拡張します。 これは非常に実用的な機能であり、実際、この時計は今後5年間で市場でトップのウェアラブルコンピューターになる可能性が高く、消費者の歩みを打つのに10年以上かかる可能性のあるGoogle Glassのようなものに勝ります。

Galaxy Gearにはいくつかのクールなアプリケーションがありますが、私のような男性オタク以外の誰にとってもスタイリッシュでも魅力的でもありません。 サムスンはスマートなスマートフォンとタブレットの作成に成功しましたが、正直に言ってみましょう。彼らのデザインは基本的にAppleのiPhoneとiPadのデザインをコピーし、Appleはこれらの市場にAppleのあざけりに乗りました。

これにより、スマートウォッチの導入が実際のギャンブルになります。 サムスンがこれを急いでいるのではないかと心配しているため、Appleは市場に出回っていると言えるが、実際にはそのモデルは他の既存のスマートウォッチと変わらない。 確かに、Samsungはマーケティングマシンであり、これを主流に押し上げる大金を持っていますが、Samsungは画期的なデザインを作成した実績がありません。

男性のオタク向けの製品を作成すること自体が悪いものではありませんが、時計はファッションの表現として身に着けられており、時間を伝えることはほとんどありません。

機能は不可欠ですが、デザインがAppleの最終的なスマートウォッチを際立たせるものになると思います。 アップルは確かに男性と女性にアピールするスタイルの違いを理解しており、これは実際の製品デザインに大きく影響します。

Appleがこのような製品を市場に投入しているわけではないことに注意してください。 歴史的に、Appleは製品が離陸するかどうかを確認するのを待っていましたが、その後、フォーム、機能、デザイン、および周囲のソフトウェアエコシステムに目を向けて製品を再発明します。 iPod、iPhone、iPadでもそうでしたが、iWatchでもこの傾向は続くでしょう。

Samsungはこれを理解しており、Galaxy Gearを導入することで計算されたギャンブルを取っていると思われます。 Appleを打ち負かすことにより、SamsungはAppleが提供するものと比較して不足するリスクを抱えています。 最終的に、AppleはAppleのことを行い、スマートウォッチを再発明し、今日のモデルのオタクを超越します。

サムスンは、Appleが他の靴を落とすのを待たなければならず、歴史が私たちのガイドであるなら、スマートウォッチ革命のプレーヤーであり続けるためにAppleを再びコピーします。