インターネットは持ち上がり、取り壊される：星間版| シーマスコンドロン

インターネットを活用したファンダム、ミーム、エピソードの要約、およびリストリクの時代には、そのくだらないもの（そしてほとんどががらくた）のすべての前に、人々が映画に行き、少なくとも4年間映画を勉強した人々を忘れがちですそれらの映画を新聞でレビューしました。 または、シカゴのカップルだったら、テレビで週に一度映画のようなバーブを交換しなければなりませんでした。

20世紀の映画批評家の時代は、映画が映画文化に特化したバイリオンのブログの予告編や双曲の見出しで判断される今日の風景よりも良いとか悪いとは言っていません。 私が言っているのは、それが明らかにより単純なダイナミックであったということです。

多くの皆さんのように、私はこの先週末に インターステラー を見ました。 これはレビューではないので、私はすべての時間にI敬の念を抱いていたと言うだけで、それについて考えるのをやめることはできません、特にノーランの兄弟が非常に簡潔かつ心を込めて最終的に見せることができました-時間の概念が宇宙でどのように機能するかを示す方法。 最近のインターネットは楽しみと似ているネタバレを落とさずに、私が言えるのは、「1時間7年」と頭の中で繰り返しているということだけです。

映画が実際に公開される前は、 Interstellar について悪口を言うインターネットアウトレットを思い出せません。 最近の予告編には、2分間の慎重に編集された映像に基づいて、映画が驚くほど壮観で必見と見なされる程度にメディアを刺激する方法があります。 彼らは本当にそれを知りません、しかし、見出しは素晴らしいSEOを作ります、それでそれをしてください！ 予告編の要約を書いている何百ものウェブサイトがあり、彼らが実際の知識を持っていないプロットを分析し、基本的に最大のサイトトラフィックを達成するために24時間のスパンであらゆる角度を使い果たします。

それから映画が出てきて、あたかもそれが事前に決められているかのように、私たちは一見無数の「星間ブラックホールサイズドプロットホール」やインターネットの定番「何が悪いのか話しましょう…」に悩まされています。 それはあたかも映画が重要ではないかのようであり、多くのアウトレットによる大部分が無意味なバッシングだけです。 それらの多くを読むことで、彼らは必死にキップ・ソーンやアルバート・アインシュタインのような人々の科学的理論を議論したいように思えますが、彼らはその愚かなボールを持っていないので、代わりに彼らは映画の長さについて文句を言います、または3番目の行為は、科学理論が終わるところから始まります（そして、それは信じられないほど奇抜です）。 しかし、ブラックホールを通過すると何が起こるか誰もが知っていますか？ それともあなたができる？ いいえ、だからこそ、私たちを楽しませ、質問をさせることを意図したフィクションの仕事が最後に残っているのです。

素晴らしい作品は私たちに質問をさせてくれます。 そして、あなたがそれを好まない正当な理由があったとしても、私たちが Interstellar や映画芸術のような作品全般をもう少し尊敬をもって扱い始めたいと思います。 しかし、「Honest Trailers」の次の版や猫のビデオをキュレートした人のレビューにあなたの意見が揺らされないようにしてください。そうすれば、人類は本当に運命にあり、マシュー・マコノヒーは私たちを救うことができません。