あなたの近くのリンクに間もなくインターネット課税が来る| ミッチェルホール

内容

• あなたの近くのリンクに間もなく来るインターネット課税
• 実際には新しい税金ではありません
• （および1つの政治的議論）に対する経済的議論

「税金を支払うのが大好きです」と誰も言いませんでした。 国民の支持がないのに、なぜ上院は、国境を越えた販売で州が初めて税金を徴収できるマーケットプレイス公正法として知られる新しい国家インターネット売上税を超党派支持で通過させたのですか？ オバマ大統領は、彼の場合は法案に署名すると述べたが、同一の下院法案にも超党派の支持があるが、今週は共和党下院での厳しい通過に直面する可能性が高い。

消費者にとっては悪いニュースのように聞こえますが、実際の状況は「貪欲な政府が大企業に代わって新しい税金を押し付ける」よりも少し微妙です。これは一見しただけでは許されます。 Techdirtは、2つの主要な構成要素によって税がロビーされていることを指摘しています。「（1）州外での購入に対して売上税を請求する必要がないため、オンラインの人が彼らをonlyっているだけだと思う​​大きな箱のオフライン小売業者2）そのような税金を徴収することができないことによって彼らがだまされていると思う地方の州政府。」

全米小売業連盟および小売業界リーダー協会は、AutoZone、Best Buy、Container Store、Home Depot、Macy's、OfficeMax、Target、およびWalmartを含む問題の大手小売業者を代表しています。 彼らは、オンラインで精算時に売上税を徴収しないことにより、電子小売業者はレンガやモルタル店よりも不当な価格優位性があると主張しています

消費者電子協会（CEA）は、この法案に賛成です。 大統領兼最高経営責任者のゲーリー・シャピロは、上院のリーダーシップを称賛する声明を発表しました。オンライン小売業者から、消費者から面倒で不公平な負担を取り除きます。」

CEAが言及する税務コンプライアンスの負担は、大部分の消費者が実際に支払っていないものであり、無知であろうとなかろうと、問題の核心部分です。 しかし、それについては後ほど詳しく説明します。

分配された忠誠心

この法案について興味深いのは、ハイテク企業を含め、法案に対して同じ側にいる（または反対する）と思われる人を分割する方法です。 たとえば、Amazonはこの法案を支持しています。 より多くの州でより多くの倉庫を必要とする1日配送に移行する戦略のため、州の売上税の支払いに対する戦いを事実上放棄しました。 これは、Amazonが徴税の実施に過度に関心を持たない規模を持っているという事実と相まって、コンプライアンスが理論的には悪夢である可能性のある多くの小規模な大衆向け競合他社よりもかなり有利になる可能性があります。

この法案に反対するハイテク企業は、ワシントンのAmazonの元ロビー活動パートナーであるeBayが率いています。メンバー。

We R Hereは、金融サービスラウンドテーブル、繁栄のためのアメリカ人、税制改革のためのアメリカ人、自由と繁栄のためのセンター、デジタルリバティ、FreedomWorks、Heritageなど、あなたが期待するすべての保守的なロビーグループを含む、法案に対する他の人をリストしますAction、National Taxpayers Union、Taxpayers Protection Alliance、Etsy、Technet、およびInformation Technology Industry Council。

We R Hereは、Marketplace Fairness Actの賦課がアメリカの経済回復に害を及ぼす可能性があると主張する声明を発表し、変化する中小企業の定義について「明確化」（「収益制限の解除」を意味する）を求めました広く。 Marketplace Fairness Actは、中小企業の収益が100万ドルであると定義しています。 それに比べて、IRSは中小企業を年間収入が2, 000万ドルであると定義していますが、中小企業庁は中小企業を年間収入が3, 000万ドルであると定義しています。 （100万ドルの定義が最終的に改訂されても驚くことではありません。）

さらに紛らわしいことに、リベラル派の経済学者が反対している一方で、リベラル派と保守派の両方の経済学者PCMagは法案に賛成しました。