「インタビュー」は、あなたがそれを好きかどうかにかかわらず、勝者です

私は自分の家の快適さで休暇中に インタビュー を見ました 。 ソニー・ピクチャーズが私とアメリカ全土に与えた贅沢は、これまでにアーティストや表現の自由の憲法上の権利。

セス・ローゲン、ジェームズ・フランコ、そして彼らのスクリーン上のコラボレーションについてあなたが個人的にどう考えているかに関係なく、アメリカの観客はクリスマスの日からメガプレックスに行き、映画のメリットを自分で判断できたはずです。 もちろん、それは起こりませんでしたが、起こったことは、従来の映画配信モデルの混乱を加速させる可能性があります。

映画自体は？ セス・ローゲン映画が好きであろうと嫌いであろうと、 インタビュー はあなたの意見を左右しません。 記録のために、私はそれを楽しんだ。 ソニーが映画を広くリリースすることを決定したことは恥ずかしい過剰反応であることがわかっていましたが、最も面白いのは、少なくともローゲンと共同で作成された映画で通常扱われているものの文脈では、映画が実際にどれほど不快ではないかです。 Rogen（この映画の共同監督も務める）は北朝鮮を狙ってリスクを冒しますが、 The Interview はコメディであり、根強い政治風刺を探している人は他の場所を探すべきです。

一番下の行は、しかし、あなたが実際の映画についてどう思うかに関係なく、 インタビュー が勝者であるということです。 非伝統的なリリースは、1つ以上の意味での勝利です。 オンデマンドで1500万ドル、過去5日間に上映した数社の独立系映画会社から300万ドルを記録しました。 間違いなく、ソニーは幅広いリリースがないため、 インタビューで 数百万人を失うでしょうが、その損失で（比較的）大きな予算の映画の新しい配信オプションの始まりを見たかもしれません。

The Interview sagaのもう1つの受賞者には、Googleが含まれています。Googleは、Google PlayおよびYouTubeムービーを介して映画をリビングルームに持ち込んだ最初の人で、映画のVODの大部分を生成しました。 以前にこれらのソースのいずれかから映画をレンタルしたことがありますか？ 私もそうではありませんが、最初に インタビュー をつかむことで、GoogleはAndroid TVでリビングルームを征服するための取り組みを開始したかもしれません。 Appleは当初、iTunesで映画の初演を許可しましたが、最終的には公開しました。 そして、Netflixはストリーミングラインナップにそれをもたらすために交渉中であると伝えられています。 それはすべて素晴らしいことですが、Googleが最初であり、この場合はそれが重要であることを覚えておく必要があります。

もちろん、「劇場と同じ日」のリリースモデルは数年前から存在していましたが、これらの映画はこれまで比較的低予算の独立した運賃でした。 The Interviewの 1500万ドルのテイク の 前に、2014年の別のリリースである Snowpiercerは 、売上高700万ドルで最も売れたオンデマンドリリースでした。 インタビュー がその数字をさらに倍増させた今、ハリウッドが「テントポール」映画をオンデマンドと劇場で同時にリリースすることでさらに実験するかどうか疑問に思う必要があります。

実験する方法が不足しています。 たとえば、劇場公開の1週間前にマーベル映画の次のエントリを表示する権利を会社に付与した場合、Netflixのサブスクリプションはどれだけ増加しますか？ House of Cards や Orange is the New Black などの番組がサブスクリプションにバンプを与えることができる場合、 アベンジャーズ がどれほどの影響を与えるかを考えてください。

スタジオが、劇場と同じ日にリビングルームで巨大な大ヒット作品を制作できるほど勇敢になるまで、おそらく数年かかりますが、 パイナップルエクスプレス の男性を主人公とする愚かな小さな映画が土台を築いたかもしれないことをすべて覚えておく必要があります。